Županijska skupština odlučila: Za sada ništa od izgradnje TE Peruća!

Županijska skupština odlučila: Za sada ništa od izgradnje TE Peruća!

Ovaj zaključak ne može biti pravno obvezujući jer je to zaključak - kazao je Boban

17.39 - Miro Bulj je pročitao deklaraciju o protivljenju gradnji TE Peruća i također zatražio da se glasuje o njezinom usvajanju, a od 44 vijećnika za nju je glasalo 14 oporbenih vijećnika, a nakon toga su usvojeni i zaključci koje je predložio župan. 

Sjednica je završena u 17.40.

17.30 Na kraju sjednice obratio se župan koji se zahvalio svima koji su sudjelovali u raspravi. Naglasio je dvije stvari s današnje sjednice, jedna je izjava Marjana Štulca, projektanta TE Peruća, koji je rekao da ako nemamo dovoljno zelene energije pribjegavamo izgradnji termoelektrana, a druga je da ministarstvo mora uzeti u obzir mišljenje u obzir Povjerenstva, ali i primjedbe pristigle na studiju kojih ima podosta. 

- Podsjetio bih na nekoliko detalja. U listopadu je 47 vijećnika ove skupštine podržala donošenje Prostornog plana Splitsko-dalmatinske županije, 47 vijećnika ove skupštine 22. listopada 2013. uz jedan glas suzdržan donosi prostorni plan prihvatljivost za ekološku mrežu KKP Peruća donesena je 2015., prije 2013. godine daje se pozitivno mišljenje na izmjene i dopune županijskog prostornog plana, a Vijeće Grada Sinja daje jednoglasnu podršku, 22. travnja 2016. tada aktualni ministar donosi odluku o imenovanju stručnog povjerenstva o procjeni utjecaja na okoliš, strategija je upućena u saborsku proceduru prihvaćena je sa 116 glasova - nabrojio je Boban i naglasio kako su to stvari o kojima i te kako treba voditi računa. 

- Činjenica je da Hrvatska uvozi više od 50 posto električne energije i to većinom u periodu kada je ona najskuplja, svjesni smo postojanja brojnih resursa iz hidro i obnovljivih izvora i potrebno je da Hrvatska koriti te potencijale s ciljem stvaranja preduvjeta za vlastitu energetsku neovisnost. Na području Splitsko-dalmatinske županije se iz hidro izvora imamo instalirane snage 961,35 MW, a po predviđanjima HEP-a, bez privatnih investicija, može se instalirati dodatnih 1702 MW, a zahvaljujući tome naša županija otvara mogućnost i potencira realizacije energetskih projekata primarno iz hidro i obnovljivih izvora energije. Ako bi i nakon toga i dalje bila potreba za  za uvozom dodatne energije, otvara se mogućnost izgradnje i drugih sličnih izvora električne energije, a takvi projekti moraju biti planirani s najsuvremenijim tehnologijama - rekao je Boban.

U izjavi za medije je pojasnio da će današnjim zaključkom za sada reći 'ne' izgradnji TE Peruća.

- Bit će to dok se ne realiziraju svi ostali parametri, ali moramo znati da je relevantna studija utjecaja na okoliš, a ne mi. Ovaj zaključak ne može biti pravno obvezujući jer je to zaključak - kazao je Boban, a na pitanje hoće li se TE Peruća brisati iz prostornog plana županije, odgovorio je da neće jer je to postupak koji dugo traje i koji se ne može jednostavno provesti - kazao je Boban.

16.48 - Inicijativa Javno je dobro zatražila je od županijskih vijećnika da se u cjelini odbaci projekt Vis Viva. Traže da se zaštiti svaki vodni resurs, zabrani svaka investicija koja ga može imalo ugroziti te da se stoga termoelektrana Peruća odmah izbriše iz svih prostornih planova i strategija, da se odbaci svaka potpora projektu od strane Splitsko-dalmatinske županije, da jasno iskažu neslaganje s ovim projektom, a od Vlade traže ukidanje nedavno dobivenog statusa strateškog projekta za tu investiciju. Usto, traže preispitivanje odgovornosti onih koji su kao zaposlenici države i kao politički odabranici, odluku o proglašenju privatne investicije RHE Vrdovo potencirali i na kraju donijeli, jer je to, uvjereni su u Inicijativi Javno je dobro, čin ugroze nacionalne sigurnosti.   

16.36 - Ante Sanader (HDZ) rekao je da je današnja rasprava otvorila tri pitanja.

- Jedno je pitanje znanstveno i vjerujem da nam je svima o tome teško razgovarati jer malo o tome znamo. Druga stvar je politička, jasno je da se ovdje otvorio prostor za politikantstvo kojeg su neki pojedinci iskoristili kako bi dobili medijski prostor, a treća stvar je ova kriminalna. Ako je točno ovo što su govorili vijećnici, onda treba pozvati DORH da istraže tko je i zašto dobru studiju dao privatniku - rekao je Sanader, a nakon toga su stručnjaci odgovarali na pitanja koja su im kroz raspravu postavljali vijećnici.

Dr. Bojana Mahmutović koja je u svom izlaganju o utjecaju projekta na zdravlje ljudi zaključila da bi TE Peruća skratila život ljudi koji žive u okruženju za pet sati rekla je da joj nije bila namjera relativizirati ljudski život jer je liječnica pa joj je život svet, a na pitanje je li joj Zdenko Mahmutović nešto u rodu odgovorila je da je to njezin svekar od lipnja ove godine, ali da joj 2015. godine kada je angažirana na projektu nije bio ništa.

Miro Bulj napustio je sjednicu nakon što je Boris Draženović, predsjednik Centra za praćenje poslovanja energetskog sektora i investicija, prozvao njegovog stranačkog kolegu Antu Čikotića da je dok je bio državni tajnik u Ministarstvu zaštite okoliša i energetike bio u timu koji je dao pozitivno mišljenje o ovom projektu. Čikotić je rekao da to nije istina, namjeravao je to reći i za govornicom, ali to se nije dogodilo. Miro Bulj potom je tražio od Petroslava Sapunara da zaštiti Čikotića, ali to se nije dogodilo, pa ih je Bulj sve prozvao zbog kriminala i otišao.

15.21 - Vedran Lendić (SDP) upozorio je da je pravi problem u tome što ne postoji energetska strategija na državnoj razini, a Ante Čikotić iz Mosta rekao je da imaju dokumente koji pokazuju da je HEP kao investitor razvijao projekt gradnje plinske termoelektrane preko tvrtke Elektroprojekt Zagreb 2010.

- Sada dolazi MCC kao investitor s istim projektantom i izrađivačem studije na istom projektu koji se predstavlja kao suinvestitor. Znači, Elektroprojekt sudjeluje u investiciji sa svojim proizvodom studijom i projektom koji je razrađivao za HEP kao investitora 2010. godine. Nadam se da će se HEP očitovati o ovom projektu i da li je oštećena strana u postupku - rekao je Čikotić i zapitao se do kada će se projekti koje razvija HEP svako malo pojavljivati kao novi energetski sustavi u privatnim energetskim investicijama, a njegov stranački kolega Mate Rebić predložio je da dođe netko iz HEP-a i pojasni zbog čega su 2010. odustali od projekta.

Denis Bobeta (Most) istaknuo je da su danas svoje viđenje o projektu iznosili stručnjaci koji su istraživanja radili privatno.

- Oni su za svoj posao dobili plaću. Zapravo su plaćenici koje nije briga kakav će utjecaj projekt imati u budućnosti na stanovništvo cijele Dalmacije - poručio je Bobeta.

Ivan Kovačić rekao je da iako je Most inicirao sazivanje ove tematske sjednice, on nije bio za to jer je znao gdje će to dovesti.

- Razlog zbog kojeg nisam bio baš oduševljen idejom o sazivanju tematske sjednice sigurno nije zato što podržavam ovaj projekt. Ne podržavam ga! Ali, znao sam u što će se sjednica pretvoriti jer Hrvatska je zemlja studija i strategija koje se mogu napraviti onako kako odgovara kojem investitoru - rekao je Kovačić.

13.31 - Nakon što su svoja izlaganja završili stručnjaci koji su radili na projektu Vis Viva i predstavnici građanskih inicijativa koji se protive realizaciji projekta gradnje plinske termoelektrane na Perući predsjednici klubova vijećnika dobili su priliku kazati što misle. Miro Bulj iz Mosta prozvao je ministricu vanjskih poslova Mariju Pejčinović Burić zbog sukoba interesa jer njezin suprug stoji iza projekta Vis Viva. Damir Krstinić u ime Kluba vijećnika SDP-a rekao je da je projekt dvojben ne samo zbog njegovog utjecaja na okoliš već i zbog pitanja ekonomske isplativosti. 

- Mislim da bi trebalo razgovarati o energetskoj strategiji i vidjeti što želimo. Obnovljivi izvori energije su najbolji, ali i najskuplji put. Međutim, na tome moramo inzistirati - kazao je Krstinić.

Ante Renić (Pametno) naglasio je da ne treba braniti privatne investicije jer su one temelj razvoja Hrvatske, ali je apelirao na ministarstvo da promjeni praksu kada je u pitanju javna rasprava u Studiji utjecaja na okoliš koja bi uistinu i trebala biti javna. Maja Zelić poručila je u ime Kluba vijećnika HDZ-a da su oni dovoljno proaktivni da prepoznaju investicije, ali i da su dovoljno reaktivni da reagiraju na ljude. 

- Naš stav je jednostavan, da čekamo mišljenje povjerenstva, da čekamo struku. Želimo biti sigurni u ispravan i kvalitetan projekt. Ja sam majka četvero djece i želim da me se uvjeri da je ovo takav projekt - kazala je ona.

Miro Bulj prvi je od vijećnika koji se javio za riječ.

- O kontroloru energetskog sustava ovisi cijena energenta, to mora isključivo biti državno. Svaka država takve stvari ima u svom vlasništvu. Tko je investitor? Gdje se krije? Pa, ako bilo što treba, to treba HEP. Činjenica je da HEP kao i kod vjetroelektrana, tako i u ovom slučaju, radi u interesu privatnih investitora. pričamo o projektu koji svaki dan ispušta 700 kila štetnih plinova u zrak, hvalimo se koliko ćemo sati ranije umrijeti, umjesto da ste napravili projekte koje će oplemeniti Cetinsku krajinu. Nastavimo li se ovako ponašati prema okolišu nećemo preživjeti - rekao je Bulj.

13.36 - Iz Inicijative Javno je dobro zatražili su od vijećnika da iz Prostornog plana na bilo koji način uklone plinsku elektranu na Perući jer ugrožava pitku vodu, a oni drže da mjesto na kojem se nalazi najveći vodni resurs u Hrvatskoj ne može biti mjesto gradnje termoelektrane bez obzira na to koliko je mali utjecaj na vodu.

Fizičar Mislav Cvitković ustvrdio je da Hrvatskoj treba što više energetskih investicija, ali da Hrvatskoj trebaju kvalitetne investicije. 

- Studiju utjecaja na okoliš radio je Elektroprojekt, ista tvrtka koja je i radila projekt. Iako to nije protuzakonito, jasno je da niti jedna neće napraviti projekt i onda izraditi studiju koja će pokopati svoj projekt. Problem je neinformiranje javnosti. Vrijednost Peruće je neprocjenjiva, da vrijednost idemo procijeniti tako da litru vode procijenimo na 10 lipa, dolazimo do toga da Peruća vrijedi 57 milijardi kuna. To je veća vrijednost nego cijeli elektroenergetski sustav na Cetini. Naš je stav da je na Perući nedopustiv bilo kakav pogon koji može ugroziti kvalitetu pitke vode. Peruća kao najveći nacionalni resurs pitke vode može biti isključivo nacionalno vlasništvo i resurs - kazao je između ostalog Cvitković. 

13.11 - Od početka traju izlaganja stručnjaka koji govore o projektu, njegovom utjecaju na okoliš, zrak, vodu i zdravlje. Većina ih je govorila o tome da projekt neće imati značajniji utjecaj na okoliš kao ni na zdravlje ljudi koji žive na području planirane gradnje. Ivo Šimunović govorio je o značaju Cetine koja pitkom vodom opskrbljuje i hrvatske otoke.

- Ja nemam nikakve dileme. Ovo što se cijelo jutro mučimo da dokažemo treba li ili ne izgraditi ovu elektranu, ja te dileme nemam, tu se elektranu ne može graditi! Predostrožnost je jača mjera od bilo koje ekološke mjere. Ta voda je jedina otvorena hrvatska čista voda. Ova apologetika koju smo slušali cijelo jutro ništa ne znači. Hoćemo vratiti prirodne resurse državi u krilo da nas ona zaštiti od ovakvog kapitala. Nemojte se šaliti s 500.000 ljudi koji ovise o toj vodi. Zamislite samo jedan dan da ta voda bude otrovana - kazao je dr. Ivo Šimunović i na kraju dobio aplauz.

Vijećnici Skupštine moći će postavljati pitanja tek nakon što svi stručnjaci završe svoja izlaganja.

11.43 - Tematska sjednica Županijske skupštine počela je okršajem Mostovog zastupnika Mira Bulja i Petroslava Sapunara, predsjednika Skupštine. Sapunar je na početku pojasnio kako vijećnici nisu dobili materijale jer im je namjera bila da se koncentriraju na stvari koje su bitne, a ne na brojke.

- Vi u materijalima nemate praktički ništa, ali smatrali smo da je najbolje da se ne zamaramo ovim suhoparnim brojkama kojih ima puno. Mislim da će nam ova tematska sjednica objasniti sve važno za ovaj projekt - rekao je Sapunar prije nego je da o riječ Bobanu, ali je prije toga reagirao Bulj koji je optužio Sapunara da je iznio niz neistina.

- Iznijeli ste niz neistina, moram reagirati - rekao je Bulj, ali mu Sapunar to nije dopustio jer je ocijenio da to nije u skladu s Poslovnikom.

- Niste vi faraon, napravili ste sjednicu kakva vam odgovara - bio je uporan Mostov vijećnik.

- Napravili smo ovu sjednicu, ne znate kakvu smo napravili, ali na kraju sjednice ćete reći je li dobro ili nije - odgovorio mu je Sapunar.

- Poslali ste jedan papir! Kako vas nije sram?! Di je Ursić? Di je Šimunović? - vikao je Bulj.

- Sjedite dole! Niste dobili riječ! Budite razumni, vi ste saborski zastupnik, budite razumni - odgovarao je Sapunar.

- Dosta je ovoga faraonskog upravljanja, zbog toga nam i prolaze ovakvi projekti - ponovio je Bulj.

- Dobili ste dovoljno prilike, svi su vas snimili, sada možemo nastaviti normalno raditi. Izvolite župane, imate riječ, nećemo se osvrtati na ove izjave Bulja jer su neosnovane - zaključio je Sapunar.

Vaša reakcija na temu
Pregledaj komentare