NAŠ HAJDUK: Zašto se gospodin Roko Andričević blamira s tragikomičnim izjavama?

Tragikomično djeluju izjave gospodina Roka Andričevića, zamjenika ministra znanosti, obrazovanja i sporta, o izmjenama Zakona o sportu, koje su predložili Hajduk i Naš Hajduk, a kroz realizaciju vrhunskih pravnih stručnjaka. Tragikomično i u nekim dijelovima namjerno neistinito. Poput onog kad kaže da nije vidio prijedlog. Jer jest, dostavljen mu je davno prije, znao je govoriti i kako će takvo biti rješenje i samog Ministarstva. Zašto mu onda treba ovakvo blamiranje pred javnosti, i za čiji račun to radi, gospodin Andričević sam će na kraju morati pojasniti. 

Moramo kazati kako je primarna ideja, nakon sastanaka održanog s Ministarstvom tamo još početkom prosinca prošle godine, bila da ove promjene idu kroz prijedlog ove institucije. Takvi su zaključci doneseni na sastanku na kojem je uz Hajduk, Grad Split i Naš Hajduk sudjelovalo i dvoje ministara, uključujući i gospodina ministra Vedrana Mornara. Na kraju od toga nije bilo ništa, Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta iz neznanja, lijenosti ili za nečiji račun jednostavno je ignoriralo događaje s kraja studenog, sastanke nakon toga i dogovorena zbivanja. 

Kako je proaktivnost bolja od kukanja, mi smo i dalje gurali naše zajedničke prijedloge, koji su unatoč očiglednim nastojanjima Ministarstva da nas se marginalizira, na kraju došli do Sabora i hitne procedure. Gospodin Andričević i dalje gura tezu matičnog mu Ministarstva kako oni znaju bolje, ali prava je istina - da ne znaju. Inače bi znali da su, prateći njihove vlastite strateške dokumente, javno dostupne, novi Zakon o sportu već davno trebali donijeti. Potom, jedan potpuno novi Zakon o sportu je unutar samog Ministarstva napisan lani, no ministar i njegovi prvi suradnici su ga izignorirali. Tek kad se NH s drugim partnerima iz Hajduka i Grada Splita pojavio sa svojim prijedlogom, odjednom se pokrenula priča o novom zakonu s mrtve točke. A i sada, kako doznajemo, ljudi zaposleni u GNK Dinamo u stvarnom vremenu doznaju što se dogovara na Povjerenstvu i onda šalju poruke ljudima čiji im se prijedlozi ne sviđaju.

Oprostit će nam stoga gospodin Andričević što mu jednostavno ne vjerujemo dovoljno da pozitivna zakonska rješenja prepustimo samo njemu i njegovom Ministarstvu. Da, otvoreno kažemo, sumnjamo da u tim strukturama postoje ljudi koji za nečiji račun namjerno blokiraju promjene u sportu, promjene na bolje. Koje nisu nikakva topla voda, već su adaptirana strana vrhunska rješenja. Gospodina Andričevića činjenica da je iz Splita nikako ne delegira da govori u ime ovog Grada i njegovih ljudi, tim prije što, ponovno ističemo, svojim nastupima zastupa teze jednog kružoka kojem otvoreno ne odgovaraju promjene u domaćem sportu. Posebno je indikativno da gospoda iz MZOS-a ne navode, uostalom, kao ni drugi kritičari ovog prijedloga, što to konkretno u njemu ne valja. Kritike su uvijek uopćene, nejasne i posve nedefinirane.

Ti kritičari ovih dana, vjerojatno podučeni od strane PR-ovaca, poput papiga ponavljaju 'a gdje je tu sport'. Ne možemo se oteti dojmu da su njihove kritike ponajprije produkt njihovih vlastitih frustracija rođenih u tome da su prijedlozi Grada Splita, Hajduka i Našeg Hajduka došli do Sabora, dok njihova stremljenja nisu. To što svoj osobni, sportski, pa i institucionalni utjecaj nisu iskoristili kako bi svoje želje za dobro hrvatskog sporta realizirali u vidu konkretnih dokumenata, pa i nacrta nacionalne sportske strategije ili izmjena odgovarajućeg zakona, doista nije naša krivnja ni odgovornost. Indikativan je i tajming koji su kritičari izabrali za oglasiti se - tek kada je prijedlog izmjena i dopuna Zakona ušao u saborsku proceduru. Do tada valjda nije bilo hitno početi javno pričati o problemima hrvatskog sporta. Gospodo, čekamo već 25 godina, nije 5 do 12, nego 5 poslije 12, više nikoga nemamo namjeru čekati. 

Prava je istina kako novac leži kao kamen smutnje. Jer, većina prijedloga onih koji papagajski ponavljaju 'gdje je sport' ne tiču se samog sporta, koliko financiranja istog, odnosno - novca. A nitko od njih nije spreman dati novac da se prijedlozi uokvire u klasični zakonski prijedlog. U isto vrijeme, oni koji su pisali prijedloge koji su trenutno u postupku, radili su to iz gušta i ideala, besplatno, i to vjerojatno boli ove koji sve svode na načine financiranja. Stoga, mi pitamo tu gospodu, gdje je tu sport? 

'Našeg Hajduka', kao pomoćnog partnera u nastajanju ovog prijedloga, ne zanima kako će se novac distribuirati. Pogotovo nas ne zanima novac per se i kako ga tko troši. Samo nas zanima da to zakonski bude riješeno na transparentan i legalan način te jednako za sve. To što takvo načelo transparentnosti i jednakosti nekima ne odgovara - nije naša briga. Gospodo, ne uvlačite nas u vaše bitke tko će čijim novcem upravljati. Ne upravljamo ničijim, novca nemamo, idealima se hranimo, a vjerujemo u poštenije i bolje sutra. I učinit ćemo sve da ga ostvarimo.