Reagiranje sudaca Marija Zebeca, Igora Križarića i Boruta Križarića na članak 'Duplin osvrt: Lopovluk i lakrdija, ništa se u hrvatskom nogometu nije promijenilo'
U skladu sa Zakonom o medijima u cijelosti objavljujemo ispravak
Nakon što je na Dalmatinskom portalu objavljen članak 'DUPLIN OSVRT: Lopovluk i lakrdija, ništa se u hrvatskom nogometu nije promijenilo!', stiglo je reagiranje odvjetnika sudaca Marija Zebeca, Boruta Križarića i Igora Križarića:
U skladu sa Zakonom o medijima u cijelosti objavljujemo ispravak.
'Netočne su, neistinite i ničim potkrijepljene tvrdnje na internetskom portalu Dalmatinski portal, objavljene dana 23. 05. 2018. godine, u članku pod naslovom 'DUPLIN OSVRT: Lopovluk i lakrdija, ništa se u hrvatskom nogometu nije promijenilo', nastale navođenjem osobnih imena nogometnih sudaca Marija Zebeca iz Biograda na Moru, Portoruša 22, Igora Križarića iz Čakovca, Šenkovec, Pavlinska 1 i Boruta Križarića iz Čakovca, Ivanovec, Varaždinska 18 u članku čiji naslov sadrži riječi 'lopovluk' i 'lakrdija', odnosno navođenjem da bi finale Kupa između Dinama i Hajduka (1:0) u kojem su kao nogometni suci sudjelovali, između ostalih, Mario Zebec iz Biograda na Moru, Portoruša 22, Igor Križarić iz Čakovca, Šenkovec, Pavlinska 1 i Borut Križarić iz Čakovca, Ivanovec, Varaždinska 18 bile 'lopovluk' i 'lakrdija'.
Naime, Mario Zebec iz Biograda na Moru, Portoruša 22, Igor Križarić iz Čakovca, Šenkovec, Pavlinska 1 i Borut Križarić iz Čakovca, Ivanovec, Varaždinska 18 su nogometni suci s nizom odrađenih suđenja u svojoj dugogodišnjoj karijeri nogometnih sudaca te su isti, sudjelujući u finalu Kupa između Dinama i Hajduka (1:0) postupali savjesno, profesionalno i u skladu s pravilima nogometnog suđenja, slijedom čega se u odnosu na iste ne može insinuirati da bi isti bili 'lakrdijaši' odnosno 'lopovi'.
Obzirom na sve navedeno, a kako su Mario Zebec iz Biograda na Moru, Portoruša 22, Igor Križarić iz Čakovca, Šenkovec, Pavlinska 1 i Borut Križarić iz Čakovca, Ivanovec, Varaždinska 18 u obavljanju dužnosti nogometnih sudaca u finalu Kupa između Dinama i Hajduka (1:0) postupali profesionalno i savjesno, u skladu s pravilima struke, to je dovođenje osobnih imena istih u korelaciju s riječimo 'lopovluk' i 'lakrdija', a koje same po sebi imaju negativne konotacije, potpuno neistinito i ničime potkrijepljeno.'
