Čikotić o Istanbulskoj konvenciji: Plenković koristi ovu temu kao žetone za stolom u Bruxellesu
Istanbulska konvencija je problematična po temi financiranja cijele priče, demokratskog deficita u nadzoru provedbe i gubitka državnog suvereniteta. Zato sam osobno, ne ulazeći uopće u ideološke rasprave, protiv IK
Čelnik splitskog Mosta nam je odgovorio na pitanja o Istanbulskoj konvenciji. Evo što kaže Ante Čikotić...
Hoćete li podržati splitski prosvjed protiv ratificiranja Istanbulske konvencije?
- Podržavam sva mirna okupljanja i prosvjede koji su nužni u demokratskom društvu. Dobro je da je narod počeo prosvjedovati i nadam se da će se narod probuditi i po pitanju egzistencijalnih tema. Prema istraživanju čak 77% građana smatra da Vlada ide u krivom smjeru, u nedostatku provedbe jezgrovitih reformi i pokretanja gospodarstva vladajući su prionuli podjelama. Zavadi pa vladaj.
Pozitivna načela Istanbulske konvencije bez sumnje su poželjna - sprječavanje i borba protiv nasilja nad ženama i u obitelji i to treba i moramo podržati, ali kroz zakone i tu neće nitko normalan biti protiv.
Radi li se o civilizacijskom, ideološkom pitanju ili politikantskom pitanju?
- Zašto se uvijek moramo dijeliti i kome to odgovara? Postoje grupe i pojedinci koji žive od i za ideološke borbe i podjele. Odbija me način na koji se pristupa problemu - u ovome slučaju je to nasilje nad ženama i u obitelji, to je ozbiljna tema i ne bi trebala proizvoditi i uzrokovati ideološke borbe.
Jednom ratificirana IK uređivala bi i područje obrazovanja, možda čak i redovitih obrazovnih programa, što u ovom trenutku ne možemo znati jer se sve izmjene i dopune sutra donose na Vijeću Europe, a time smo trajno prepustili ulazak i primjenu na naš zakonodavni okvir. Tu dolazimo i do pitanja suvereniteta nad određenim javnim politikama, a dio suvereniteta može prenijeti samo narod na referendumu.
Ženama je nužno kroz kvalitetna i sustavna rješenja osigurati jednake prilike od obrazovanja do jednakosti na tržištu rada koje potom jamče ekonomsku sigurnost u smislu postojanja materijalnih resursa za osiguravanje života bez partnera od kojeg trpe nasilje. Potrebno je pojačati programe prevencije od ovisnosti, te provoditi politike koje smanjuju da građani dolaze u rizik od siromaštva. Ratificirali u Saboru IK ili ne, ako druge javne politike ženama ne dopuštaju profesionalni razvoj, sama ratifikacija IK to neće promijeniti. Ono čemu trebamo težiti je sloboda svakog čovjeka da napusti i ode, ako mu se narušavaju ljudska prava.
Neljudi koji tuku svoje žene i partnerice i nasilje u obitelji treba još drastičnije kažnjavati od IK i to treba riješiti našim zakonima i kroz postojeće institucije koje plaćamo da (ne)rade svoj posao. Nasilnik prvi treba platiti odštetu, a ne da država plaća za njega. Istanbulska konvencija je problematična po temi financiranja cijele priče, demokratskog deficita u nadzoru provedbe i gubitka državnog suvereniteta. Zato sam osobno, ne ulazeći uopće u ideološke rasprave, protiv IK. Imam osjećaj da je sada ova tema nametnuta jer predsjednik Vlade koristi ovu temu kao žetone za stolom u Bruxellesu kako bi svoju ambiciju ojačao i loše gospodarske trendove i iseljavanje stavio u drugi plan, izvan fokusa javnosti. Da mu je stalo do borbe protiv nasilja, pokrenuo bi izmjenu zakona i kaznio nasilnike u svojim redovima.
Smatrate li da je HDZ na ovoj temi iznevjerio svoje biračko tijelo?
- Ne želim razmišljati o njihovim problemima. Naše biračko tijelo nije isto. Mi se borimo za ljude koji razmišljaju otići iz RH, obespravljene, one koji žele raditi i živjeti od svoga rada bez utjecaja politike, one koji su razočarani politikom bez sadržaja i ponuđenih rješenja i koji ne izlaze na izbore. Oni pričaju 'Split za sve', a pozicije i natječaji su samo za njih. Svaka sila je pala za svog vijeka, pa će tako i oni. Samo tko će ostati da to posvjedoči?
