INTERVJU Tonći Blažević: Baldasar uglavnom vrluda, ali mu je dobra inicijativa da Split dobije status velikog grada

Gradski vijećnik i predsjednik HSLS-a Split Tonći Blažević gostovao je u serijalu Dalmatinskog portala 'Pitaj me bilo šta'. Evo pitanja čitatelja i Blaževićevih odgovora...

Što mislite o sukobu na relaciji Puljak - Baldasar? Što mislite o Marijani Puljak i Baldasaru?

- Mislim da tu nema osobnog sukoba nego se radi o različitim razmišljanjima u poimanju bavljenja politikom. Kolega Baldasar je predstavnik prošlog svršenog vremena. Mi u splitskom HSLS-u, slično kao i kolegica Puljak i ljudi s njene liste, shvaćamo da nema naprijed vođenjem grada na način: ja tebi, ti meni i od danas do sutra. Također postoji strah kod kolega iz SDP-a da im spomenuta lista 'uzima glasove'. Zbog toga se događaju ti vrlo neugodni napadi. Kao da je netko pretplaćen na glasove građana?! Najbolji primjer je moj HSLS koji je platio danak lošeg rada, a put povratka povjerenja građana je dug i ne ide preko noći. Kolegica Puljak je pozitivna osoba i plus za Split. Posljedica određenog neiskustva je to što ponekad kao lista djeluju samodovoljni. Svi koji žele kvalitetniji život u našem gradu trebaju biti spremni na suradnju koja uvijek nije laka.

Gojko Čepo šteti SDP-u

Što mislite o vijećniku Čepi i njegovom radu u Vijeću?

- Kolega Čepo onim dijelom svoga rada u Gradskom vijeću koji se najviše pamti nanosi štetu sebi kao osobi, a i svojoj stranci, s obzirom da je njihov najistureniji vijećnik. Ne sjedimo mi tamo da bi si međusobno podmetali već da doprinesemo kvalitetnijem življenju u našem gradu.

Jeste li požalili što ste ušli u koaliciju s HDZ-om?

- Ne, glas HSLS-a se čuje u Gradskom vijeću Splita. Kolege iz HDZ-a i mi imamo u dijelovima različita razmišljanja i to se obostrano poštuje.

Je li moguće da na idućim lokalnim izborima koalirate sa SDP-om?

- Način vođenja Grada od današnjih vodećih ljudi SDP-a u Splitu tu ideju čini neostvarivom. Priznajem da sam očekivao drugačiji način rada od gradonačelnika i da me iznenadilo ovo prepuštanje stihiji.

Kako je moguće da se ovo dogodilo s Prometom? Vidite li tu odgovornost i HDZ-ovog vijećnika Hrvoja Marušića koji je bio u Nadzornom odboru Prometa?

- Problem Prometa nije od jučer. Promet je pokazatelj one naše filozofije ovih prostora koja ništa ne želi mijenjati i misli da sve vječno traje. Podjelom 'komunalnog kolača' početkom 90-ih postavila su se neka pravila u raspodjeli financijskih sredstava prema komunalnim poduzećima koja se nisu mijenjala svo ovo vrijeme, a život teče. Komunalno poduzeće nije profitabilna tvrtka i osnovni zadatak mu je uz što manje troška pružiti što bolju uslugu građanima. Ako je komunalno poduzeće konstantno u plusu, onda vlast treba ili smanjiti cijenu za građane ili ta sredstva usmjeriti prema drugoj komunalnoj firmi tj. izvršiti preraspodjelu 'komunalnog kolača', normalno nakon pomne analize. Drugi problem jest što se u Promet godinama znalo zapošljavati ljude bez pravih kriterija dok se u drugim komunalnim poduzećima to događalo u manjem obimu. Bilo je loših uprava i pogrešnih poteza. Do rješenja problema se dolazi sagledavanjem ukupnog stanja u komunali Grada Splita, odgovornom kadrovskom politikom i permanentnom kontrolom rezultata.

Bio sam član NO-a Prometa krajem 90-ih i mislim da smo svi zajedno tada u dobrom dijelu kvalitetno odradili svoj posao (zajednički, ljudi iz različitih političkih opcija). Na osnovu nalaza financijske policije tada smo podnijeli kaznene prijave protiv odgovornih u poduzeću i to pod svojim imenom i prezimenom, što je za ta vremena bilo čudno. Da su bar svi tako shvaćali svoje obveze. Sigurno je bilo i grešaka. Napominjem da je tada javnost bila puno manje zainteresirana za događanja takve vrste i da su se teže na površinu izvlačile sumnjive radnje odgovornih.

Rad kolege Marušića u NO-u Prometa nisam pratio, sve je dokumentirano tako da se može provjeriti kvaliteta, ciljevi i stručnost, a samim tim i greške.

Vi ste radili u Prometu tako da ste imali priliku svojim znanjem doprinijeti boljoj financijskoj situaciji. Ovo je najgore Gradskom vijeće što se tiče stručnosti i ponašanja gradskih vijećnika, od vas nikad nisam čula niti jedan stručan prijedlog...

- Nisam radio u Prometu, bio sam član Nadzornog odbora, a jedno kratko vrijeme i njegov predsjednik. U vrijeme mog vođenja NO-a svi članovi su se  zajednički uhvatili u koštac s nepravilnostima u poduzeću (još jednom napominjem iz različitih političkih opcija i to cijelog spektra). Ponosan sam na to vrijeme. 

Što se tiče druge opaske: da, ponekad naše ponašanje na Vijeću prelazi granice ukusa i zbog toga se ispričavam. Vi imate pravo na svoje mišljenje glede i mojih prijedloga i rasprava dok ja mislim da sam u ime HSLS-a kvalitetno radio veći dio vremena. Dovoljno je samo spomenuti konstantno ukazivanje na nelegalno korištenje koncesije za prijevoz putnika od strane pojedinih prijevoznika što je direktni napad na novčanik poreznog obveznika u našem gradu. HSLS Split je dao niz prijedloga glede rada Prometa i poboljšanja financijske situacije.

Što mislite o ideji privatizacije Prometa?

- Nisam za to, naš problem nije vlasništvo već loše upravljanje dugi niz godina. Također se često događalo da se dogovore smjerovi i načini rada, pa da se to vrlo brzo ne poštuje tj. izjalovi. Plan, kadrovi, rad, kontrola, odgovornost, promjena onog što je loše; to je put kojim treba krenuti cijela Hrvatska ako želimo sebi dobro. Napominjem, nije bitno je li kadar stranački ili ne, bitno je tko je za što sposoban i kakve su mu reference. 

Očito je da su se modelom Naš Hajduk stabilizirale financije u Hajduku, biste li podržali sličan model (kojim će građani biti uključeniji u stanje u firmama koje financiraju) i u ostalim gradskim tvrtkama?

- Svake četiri  godine imamo lokalne izbore. Vlasti su smjenjive. Svijest građana i medija o tome da se rad vlasti treba konstantno pratiti je puno jača nego prije 15-ak godina. Na izborima se svatko može kandidirati ili kroz političke stranke ili nezavisne liste. Eto načina na koji građani sudjeluju u praćenju stanja u gradskim poduzećima. Na nama je kao biračima da pratimo tko nam što nudi, a još je bitnije kakav/kakva je bio/bila dosad u životu. Hajduk je ipak specifična priča ovog podneblja i istina jest da je otkad postoji često bio igračka u rukama politike. Grad i klub moraju surađivati bez fige u džepu. Glede Hajduka osnovno je pitanje što dalje: pokušati privatizirati klub ili se odlučiti za sadašnje rješenje koje daje određene rezultate. Zato je HSLS Split i predložio gradski referendum po tom pitanju, što je i usvojeno u obliku ankete na tematskoj sjednici GV-a u prosincu. Nema direktnije demokracije od toga. Poslije toga ćemo znati što stanovnici Splita žele.

Kolinda ili Josipović? Objasnite zašto...

- Kolinda. HSLS je na državnoj razini u koaliciji s HDZ-om pa će odmah netko reći da se radi o stranačkoj stezi, ha, ha. No, naš predsjednik je bio u dubokoj hibernaciji duge četiri godine, jedino što su mu se ponekad pričinjali neki vampiri iz prošlosti. Pozicija predsjednika nema stvarnu moć, ali itekako može utjecati na procese u društvu. Naš predsjednik je u protekle tri godine bio zadovoljan samo tim što je njemu politički bliža koalicija na vlasti očekujući da smo sve svoje probleme riješili smjenom trulog HDZ-a. Totalni promašaj! Svi se u ovoj državi moraju mijenjati, a posebno način razmišljanja i poimanja odgovornosti prema narodu u dvije velike stranke. Gospođa Grabar Kitarović ima pravo na šansu, slušao sam je par puta i dijelimo dosta sličnih stavova. Uostalom, ovako ili onako, ona kao kandidatkinja HDZ-a najavljuje promjene i u toj stranci. Ne bude li se držala svojih ideja, kao predsjednica će u povijesti biti zapamćena kao jedan od glavnih krivaca za moguće loše rasplete u državi.

Koji su vaši prijedlozi za bolji Split? Imate li kao stranka neke projekte?

- Svoj izborni program za prošle lokalne izbore uskladili smo s koalicijskim partnerima. Ne treba se zavaravati, 80 posto prijedloga i projekata su svima isti. Puno je bitnije prepoznati one koji su spremni  raditi na procesima mijenjanja načina poimanja vođenja Grada i rada gradske administracije. Bitno je biti otvoren prema pozitivnim iskustvima koje imamo u svijetu. Pogledati, raspraviti, preuzeti dobro, prilagoditi svojoj situaciji i svojem podneblju te, najbitnije, kontrolirati procese bilo koje vrste kada započnu. Novca još uvijek ima, ali ne pratimo kvalitetno tijek njegova trošenja niti razmišljamo na način koliko nam uložena kuna vraća. HSLS Split inzistira na angažmanu na završetku glavnih gradskih pravaca (Vukovarska, Zajčeva – Bračka, Manđerova, tj. tri gradske transverzale, te Zagorskog puta zbog bolje povezanosti sjevera i juga grada), mislimo da treba urediti prostor Turske kule kao mini izletište velikog potencijala u samom širem centru grada (o tome uskoro). Projekt uređenja lungomare do Stobreča je sigurno financijski isplativa investicija. Također želimo da se analiziraju procesi i poslovi u radu komunalnih poduzeća te da se sprovede nova raspodjela 'komunalnog kolača' koja u konačnici dovodi do efikasnijeg rada tih poduzeća sve u cilju manjeg koštanja usluga za građane ili širenja usluga za istu cijenu. Grad treba napraviti puno veći iskorak u poboljšanju uvjeta obrazovanja za učenike i studente. Financijska sredstva usmjerena u to višestruko se vraćaju...

HDZ se protivi Baldasarovoj inicijativi da Split dobije kao veliki grad ovlasti Županije. Vi u tom slučaju podržavate HDZ ili SDP?

- Već sam prije spominjao da kod nas jednom postavimo pravila i onda  mislimo da je to za vječnost. Ima stvarno nelogičnosti glede ovlasti koje Split kao grad ima i činjenica jest da to može biti kočnica pogotovo ako Grad i Županija nisu spremni na suradnju (kod nas, koliko znam, suradnja teče dobro). Treba stručno sagledati stanje stvari i promijeniti ono što je možda nekad i imalo smisla te osigurati protočnost ideja, poslova, investicija uz manje gušenje od strane administracije. HSLS smatra da je dovoljno pet regija te da trebamo smanjiti broj teritorijalnih jedinica. Želim napomenuti da nema nikakvog smisla gledati što ćemo 'ukinuti' kroz broj stanovnika nego kroz mogućnost samostalnog postojanja bez državnih dotacija. Uz prelazni period od par godina treba najaviti ukidanje svih teritorijalnih jedinica koje se same ne mogu financirati. Dvostruka je to korist, ljudi će se naučiti da je ležanje na državnim jaslama prošlo svršeno vrijeme, a uz to će birači dobro razmisliti kome dati svoj glas na lokalnoj razini. Svaka teritorijalna jedinica ima mogućnosti biti samostalna jer ima jedan vrijedan resurs koji svi imaju, a to je prostor. Mnoštvo je ideja i treba se pokrenuti tj. birati ljude koji donose promjene. Davno smo o ovome pisali u ime Odbora za gospodarstvo HSLS-a. Zaključno, u osnovi je to dobra inicijativa od strane gradonačelnika.

Grabićev potez je bio i ostao sramotan

Ocijenite zadnja tri gradonačelnika: Kuret, Kerum, Baldasar. 

- Kuret: nesamostalan, nije dobro sagledao svoju poziciju i snagu kada je prihvaćao dužnost. Kerum: okrenut svojim poslovima i problemima, unazadio poimanje društvenog angažmana u politici. Baldasar: nepodnošljiva lakoća postojanja. Uz određene dobre poteze za sada ipak ostaje dojam stalnog vrludanja te popriličnog neshvaćanja situacije u kojoj se nalazimo. Ovu vlast karakterizira gradonačelnikov odgovor na vijećničko pitanje HSLS-a o tome koliko ljudi iz gradske administracije radi isključivo na pripremi glavnog predizbornog aduta tj. Istočne obale. Odgovor je bio: 'Nijedan'.

HSLS-ov gradonačelnik Nikola Grabić 1995. godine prešao je u HDZ. Split je zbog tog transfera dobio neke beneficije državne vlasti. Kako danas gledate na Grabića i taj njegov potez?

- I onda i sada isto mislim - sramota. Nema opravdanja za takav postupak. Pogotovo u ona vremena. Nema veze gdje se prešlo i kako, problem je što je to bila 'triska' svojim biračima jer se nešto drugo pričalo u kampanji. Što bi Vi rekli da je nakon prošlih lokalnih izbora, i ulaska u Gradsko vijeće u koaliciji s HDZ-om, HSLS pretrčao na drugu stranu gdje se 'ima što dijeliti'?! Vjerodostojnost kod birača se teško stječe, a lako gubi. Ako si svoj i konzistentan i građani osjete da se trudiš da bi svima bilo bolje, nitko te neće pitati s kim si i zašto u koaliciji ili nisi. 

Koji ste konstruktivan prijedlog dali na tematskoj sjednici GV-a o Hajduku? Osim što ste se licemjerno križali i gledali u nebo na izlaganja gospodina Brbića, a zapravo ste razumjeli manje od gospođe Vrdoljak.

- Idemo prvo na licemjerje: moja reakcija je bila iskrena reakcija na istovremene kontradiktorne konstatacije g. Brbića glede pomoći Grada prema Hajduku. Ne može se prvo govoriti da Grad ništa ne daje jer se kredit od 30 milijuna kuna treba vratiti s pozamašnim kamatama, a nakon toga reći da je dug smanjen za 60 milijuna kuna od kojih su 30 milijuna kredit. Da se razumijemo: Hajduk i Grad surađuju i tu ne smije biti fige u džepu. A kad smo kod prijedloga, dovoljno je reći da je HSLS Split predložio da se biranje NO-a putem navijača nastavi i sljedeće četiri godine te da se ide na gradski referendum da vidimo kako građani vide budućnost kluba. Razmišljanja HSLS-a o našem klubu mogli ste pročitati u posebnom prilogu Slobodne Dalmacije pred samu sjednicu Gradskog vijeća. Da ne zaboravim, naše mišljenje je da  prvotni prijedlog Ugovora o koncesiji ponuđen od udruge Naš Hajduk nije bio dobar jer se nije odnosio samo na koncesiju na odabir NO-a nego se išlo puno šire. Ako je tako, trebalo je to prije raspraviti. Shvaćamo stanje i probleme koji su bili u odnosu trenutačne vlasti i kluba, ali sutra ćemo imati neku drugu vlast, neke druge ljudi u klubu, netko treći već sad vodi udrugu Naš Hajduk i zato je najbolje ovo rješenje da se zajednički pripremi dokument o odnosima vlasnika i kluba. Eto, i Kerum je nešto dobro napravio kad je dopustio ovaj način biranja članova NO-a, pa neka je bilo pod pritiskom javnosti. 

Pokrenuli ste inicijativu za imenovanjem jedne ulice po Vladi Gotovcu. Zanima me što na tu inicijativu kažu Vaši koalicijski partneri: HDZ, HČSP, HSP-AS, BUZ i ostali. Znate li stajalište SDP-a, HNS-a, Marijane Puljak, don Grubišića, a napose HGS-a? Kako tu ideju mislite realizirati jer je neozbiljno s tim ići u javnost ako nemate potrebna saznanja i garanciju da se ta, po meni, dobra ideja i realizira. Kada će se GO HSLS-a Split kao i ŽO HSLS javno ispričati tom velikanu koji je potjeran iz HSLS-a, a danas se njegovo ime stalno koristi u vašim aktivnostima?

- Inicijativa je išla u proceduru točno onako kako treba tj. prema gradskoj komisiji zaduženoj za imenovanja ulica. Koalicijski partneri je podržavaju jer shvaćaju veličinu Vlade Gotovca. Mislim da nijedna opcija u sadašnjem sazivu Gradskog vijeća nije protiv toga. Nije ni bitno tko je pokrenuo inicijativu, bitno je da se i na ovaj način odužimo čovjeku koji je radio najteži posao na svijetu: bio je svoj. 

Uvijek mi je bilo žao što je došlo do raskola u HSLS-u i što se dvojica naših velikana nisu uspjela dogovoriti. Nije bilo nikakvog tjeranja iz stranke, to svi znamo. Uostalom, uviđajući svoje pogreške, a kazat ću i nekvalitetu određenih tada bitnih aktera, koji nam sad prodaju priču iz nekih drugih stranaka, LS i HSLS su se ponovo ujedinili.

Što mislite o Anti Tešiji?

- Treba nam ljudi poput g. Tešije koliko god se ne slagali u razmišljanjima. Evo jednog pitanja za njega: Kakav je to osjećaj u isto vrijeme obožavati pjesnika i njegovog 'krvnika'?

Je li vas sramota za nerad primati plaću?

- Predlažem da mi se javite i da zajedno prođemo proces pripreme za prvu sljedeću sjednicu Gradskog vijeća. Ovdje Vam je link na stranice Splita gdje se nalaze materijali za sjednice GV-a. Ako ste odgovoran vijećnik priprema sjednice traži vremena, truda i mnogo konzultacija s ljudima iz svoje okoline, ali i šire, koji se razumiju u pitanja o kojima će se raspravljati i donositi odluke. Žalosno je to što i dan danas možeš biti vijećnik ili saborski zastupnik, a da ništa ne pridoneseš. Na nama biračima je da se raspitamo o onima koje zaokružujemo na izborima.

Kad će Grad Split preuzeti osnivačka prava Centra za autizam Split od Grada Zagreba?!

- Tematika mi nije poznata, javit ću Vam se da me upoznate sa situacijom i onda ćemo zajedno krenuti u rješavanje.

Na koji način će Split bit siguran od spaljivanja otpada u Cemexovim cementarama?

- Pitanje je baš na mjestu. Potpuna otvorenost Cemexa prema kontroli svih njihovih procesa od strane stručnih osoba u čijem izboru sudjeluju i oni o čijem se zdravlju radi je jedini put. Nisam da se odmah u startu sve zabrani (dobar primjer je svako malo čitana histerija oko odašiljača mobilnih operatera u kojoj stručnjaci nemaju hrabrosti kazati da veću štetu činimo sebi dugim razgovorima mobitelom), ali u ovakvim slučajevima kada se o našem zdravlju radi firme poput Cemexa moraju biti izuzetno strpljive i odgovorne.

Možda se kandidiram za gradonačelnika

Kada mislite dovršiti Lovrinačku i Bračku ulicu? Hoćemo li dočekati to čudo za naših života?

- Duži niz godina kao član HSLS-a, sada i kao vijećnik, ukazujem na  zanemarivanje glavnih gradskih pravaca od strane administracija koje vode grad. Povezivanje grada otvara kvadrate i kvadrate prostora za nove investicije, nove ideje, ne samo za građenje stanova. To donosi doprinose, zapošljavanje, a u konačnici bolji i kvalitetniji život svima nama u našem Splitu. Znam da su imovinsko-pravni odnosi ponekad kočnica, ali, vjerujte, kad si zadaš cilj i zasučeš rukave, te imaš kvalitetne suradnike, onda je sve rješivo. Nema više vremena da čekamo da se problemi riješe sami od sebe. Ovogodišnji proračun je također pokazao da trenutačna vlast nije spremna na prave poteze u tom pogledu.

Je li Vam draži janjac pečeni ili lešo? 

- Lešo, ha, ha.

Vaša kandidatura za gradonačelnika? 

- Možda nikad, a možda za 10 godina.

Volite li više crno ili bijelo vino? 

- Crno. Dingač.

Koliko imate stripova u kolekciji?

- Strip je nepravedno zapostavljena umjetnost. Zahvaljujući nekolicini entuzijasta imamo poprilično jaku izdavačku scenu uzimajući u obzir vremena u kojim živimo. A da samo znate kakve su tek kritike prema tim ljudima?! Ispada lakše baviti se politikom. Imam oko 1600 stripova u papiru. Za ono što imam na hard disku trebalo bi mi par života da bih to pročitao. Strip je moja velika ljubav.