KBC SPLIT IZGUBIO SPOR Upravni sud odbio tužbu protiv Agencije za zaštitu osobnih podataka

Upravni sud odbio je tužbu KBC-a Split protiv Agencije za zaštitu osobnih podataka koja je utvrdila da je splitska bolnica povrijedila pravo na zaštitu osobnih podataka MOST-ove saborske zastupnice Ivane Ninčević Lesandrić. 

Agencija je konstatirala da je dr. Deni Karelović, predstojnik Klinike za ženske bolesti i porode KBC-a Split, iznio medijima detalje o njenom zdravstvenom stanju, odnosno, da je detaljno opisao obavljeni medicinski zahvat. Učinio je to protivno prvotnoj svrsi kojom su prikupljeni njeni osobni podaci, zaključila je Agencija.

U KBC-u se nisu pomirili s takvom odlukom, već su podnijeli upravnu tužbu kojom su zatražili da se rješenje Agencije poništi. Ravnatelj Julije Meštrović ustvrdio je da je Ninčević Lesandrić istupom u Saboru dovela u pitanje povjerenje građana u bolnicu. 

'Tvrditi da se žene u bolnici kasape i uništavaju prelazi i dosta široke i rastezljive političke obzire. Iznoseći neistinite tvrdnje, dovela je u pitanje funkcioniranje zdravstvenog sustava u RH jer je kod građana stvorila sumnju i nepovjerenje u profesionalnost i stručnost KBC-a Split pa je javni interes prevladao u odnosu na interese podnositeljice zahtjeva te je naša dužnost bila javnosti objasniti da se kod njega mogu liječiti i da neće biti iskasapljeni i uništeni', naveo je u tužbi ravnatelj KBC-a Split. 

'Nije postojao pravni temelj za objavu podataka'

Upravni sud konstatirao je, međutim, da je Agencija pravilno zaključila da je došlo do povrede Opće uredbe o zaštiti podataka jer dr. Deni Karelović nije imao privolu Ninčević Lesandrić za iznošenje njezinih osobnih podataka o vrsti medicinskog zahvata i duljini trudnoće te je bio obavezan postupati sukladno pravilima zaštite posebnih kategorija osobnih podataka. 

Pravilno je utvrđeno da su osobni podaci korišteni protivno svrsi njihove obrade, a to je provedba medicinskog zahvata, već su korišteni radi demantiranja netočnih navoda Ninčević Lesandrić, dakle nije postojao pravni temelj i zakonita svrha za objavu njenih osobnih podataka, stoji u presudi Upravnog suda u Splitu. 

Sud se priklonio stavu Agencije kako je bolnica imala na raspolaganju druge mehanizme zaštite časti i ugleda umjesto javnog iznošenja osobnih podataka čime su prekršene relevantne odredbe Opće uredbe o zaštiti podataka. 

Sud je naložio KBC-u Splitu da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude isplate Ninčević Lesandrić 6.250 kuna za troškove upravnog spora. I ona je, naime, sudjelovala u postupku na Upravnom sudu kao zainteresirana osoba. 

KBC se žalio na presudu 

Presuda Upravnog suda je nepravomoćna i KBC Split je uložio žalbu Visokom upravnom sudu. KBC traži da se presuda ukine i donese nova kojom se usvaja upravna tužba te poništava rješenje Agencije i odbija zahtjev za utvrđivanje prava na zaštitu osobnih podataka Ivane Ninčević Lesandrić kao neosnovan u cijelosti. 

U žalbi se navodi kako je Upravni sud u Splitu pogrešno primijenio odredbe Opće uredbe o zaštiti podataka jer je Ninčević Lesandrić dan prije istupa dr. Karelovića sama iznijela iste detalje o svom zdravstvenom stanju čime je dovela do situacije da su se stvorili drugi interesi prevladavajući u odnosu na interes podnositeljice zahtjeva. 

Bolnica spori dosadašnje odluke istom argumentacijom te se potanko uz priloženu dokumentaciju izlaže kako operacija nije rađena bez anestezije, kako je trajala pet, a ne 30 minuta i kako podnositeljica zahtjeva nije iskasapljena i uništena.