Pročitajte što kažu o Hajduku oni koji će odlučivati o sudbini kluba

Zahtjev gradonačelnika Ive Baldasara za ostavkama čelnika Hajduka, Marina Brbića i Branke Ramljak, komentirali su gradski vijećnici pred kojima je 13. studenog sjednica na temu stanja u klubu s Poljuda. Očekivano, mišljenja su podijeljena...

Predsjednik splitskog HDZ-a i Kluba koalicije hrvatskog zajedništva Petar Škorić ističe da nije primjereno, niti žele putem medija komentirati zahtjeve gradonačelnika, kao ni dolijevati ulje na vatru. Ne žele, kažu, svađalačke tonove.

- Nije normalno da se gradonačelnik, Uprava i Nadzorni odbor prepucavaju putem medija. Pozivamo gradonačelnika da sjedne s njima i ponudi rješenja - pozvao je Škorić.

Splitski HDZ i koalicijske partnere, ističe, zanima prvenstveno uspjeh Hajduka. 

- Naš interes i želja je da se Hajduk bori za prvo mjesto i ostvari što duži ostanak u europskim natjecanjima. Onaj tko to može ostvariti,  imat će našu potporu - poručio je Škorić.

Smatra da postoji dobra želja i trud aktualne Uprave. Uspostavljeni su, kaže, suradnja i dijalog s navijačima, tenzije su se smirile, ali nažalost sportski rezultati nisu vidljivi. 

- Svjesni smo i nezavidne financijske situacije u kojoj se klub nalazi već nekoliko godina, a o trenutnom financijskom stanju saznajemo samo iz medija, pa je neozbiljno išta komentirati bez prethodnog uvida u izvješća Uprave i Nadzornog odbora - kazao je.

Podizanje tenzija neće, napominje, pomoći u njihovom rješavanju.

- Sportski rečeno, spustimo balun na zemlju, vrijeme je da o ovoj temi razgovaramo otvoreno i konstruktivno bez povišenih tonova na Gradskom vijeću, s prethodno iznijetim svim izvješćima i kompletnim uvidom u stanje - predlaže.

Dodao je kako je apsurdno da gradonačelnik putem medija potpiruje vatru, a da pri tom ne nudi nikakva rješenja, što najviše šteti samom Hajduku.

 - Opravdano se pitamo je li ovo još jedan spin gradonačelnika  Baldasara, kako bi se građani još jednom podijelili oko ove teme, a sa svrhom prikrivanja vlastitih skandala oko Turističke palače,  nesposobnosti  i nerada. Koliko mu je stalo do Hajduka pokazuje i to da u godinu i pol dana nije došao niti na jednu Hajdukovu utakmicu - zaključio je Škorić.

Nositeljica Inicijative za pametne ljude i pametan grad, vijećnica Marijana Puljak također smatra da rješenje nije prepucavanje preko medija. 

- Nakon godina katastrofalno negativnog financijskog poslovanja što je uostalom dovelo i do preoblikovanja kluba, koje je jednako tako potonulo u minus, izgleda da se konačno u Hajduku prema izjavama Uprave i Nadzornog odbora posluje pozitivno. Samo gradonačelnik sada tvrdi suprotno. Najbolje mjesto za sučeliti ta različita mišljenja oko Hajduka je upravo Gradsko vijeće, umjesto ovih prepucavanja preko medija što sigurno ne doprinosi potrebnom miru za rad  - istaknula je Puljak.

Klub je, dodala je, nažalost još uvijek opterećen vraćanjem dugova iz prošlosti pa rezultatski kaska. Ipak, napominje, u ovom trenutku Gradu je najbitnije stanje financija u klubu, odnosno da poslovanje Hajduka ne opterećuje gradski proračun. Grad, pojašnjava, kao vlasnik treba rješavati svoje obaveze, a istovremeno Uprava i Nadzorni odbor svoje, te jednako tako snositi odgovornost za uspjeh i neuspjeh.

- Što se tiče samog izbora NO-a, pozitivno je da nema politike u klubu kao što je ranije bilo kada je praktički vodila klub, i to vidjeli smo svi kako - ustvrdila je.

Politika bi, apostrofira Puljak, trebala biti samo jedna vrsta nadzora i to upoznata što češće s izvještajima iz kluba da pravovremeno reagira po potrebi, a ne kad je već prekasno.

- Kako se i inače zalažemo za građansku kontrolu vlasti u svim segmentima njenog rada tako ne vidimo razloga da isto ne bude i u Hajduku. Sami navijači će najbolje na idućim izborima za Nadzorni odbor znati ocijeniti njihov rad u prethodnom mandatu. Zadržati isti sastav ili ga promijeniti demokratskim putem - zaključila je Puljak.

Nezavisni vijećnik Damir Vidošević smatra da gradonačelnik ima pravo zahtijevati ostavku čelnika Hajduka.

- Hajdukova garnitura nam je dala lažna obećanja, nije se iskazala ni u financijskim postignućima, ni u rezultatskim. Osim toga, posljednjih 15 godina Hajduk nije proizveo kvalitetnog igrača, a o vrhunskim da ne govorim. Istovremeno, među 95 zaposlenih utočište su našli brojni igrači i kvazi igrači, a malo tko od njih ima kvalitetu voditi Omladinsku školu Hajduka - istaknuo je.

Vidošević smatra da Brbić nije napravio ništa da promijeni situaciju, a drži da Hajduku treba - promjena vlasništva.

- Tko god ga kupio, on će uvijek biti naš, splitski klub sa svojim imenom Hajduk. Bez financijske injekcije teško je očekivati da će se stvari promijeniti na bolje - mišljenja je Vidošević.

Igor Boraska napominje da mu je teško razgovarati o stanju u Hajduku jer ne zna financijske prilike.

- Smatram da bi vijećnici trebali dobivati redovitija izvješća, kao recimo što to rade i ostale gradske firme, pa da znamo adekvatno odlučiti - kazao je.

Ako se ne servisira kredit, kaže, to je jedan od većih gafova aktualne Uprave, ali smatra da su generalno učinili puno dobrih stvari.

- Treba vidjeti pravo stanje stvari, ali koncept 'Naš Hajduk', taj model narodnog kluba je bolji od prodaje - podvukao je.

Jure Šundov, vijećnik HGS-a, podržava gradonačelnika u ideji da vodstvo Hajduka ponudi ostavku.

- Slažem se apsolutno! Uzeli su kredit, a nisu pokazali nikakvu odgovornost prema vraćanju. Brbić pak ima 60 posto veću plaću od gradonačelnika, a odgovornost je neusporediva! Kad treba novac, kuca se na vrata Grada, a ako ne ide kako treba onda se i pod prozor dolazi - ustvrdio je Šundov.

Šundov smatra da uprava treba bit u trendu s teškim gospodarskim vremenima, te da se trebaju malo spustiti u realnost.