Visoki kazneni sud odbio je žalbu USKOK-a kao neosnovanu te potvrdio nepravomoćnu presudu splitskog Županijskog suda s kraja 2023. kojom je bivši načelnik Općine Galovac Slavko Šare oslobođen optužbe za zlouporabu položaja i ovlasti te krivotvorenje službenih isprava, odnosno, lažirane putne naloge i štetu u općinskom proračunu od 95 tisuća kuna.
Koncem 2014. Šare je bio nepravomoćno osuđen na devet mjeseci zatvora, dok je ostalo šestero okrivljenika oslobođeno. Sudac Slavko Lozina zaključio je tada da je Šare kao načelnik Općine bio odgovorna osoba koja je ovjeravala putne naloge, a ostali nisu.
Nalozi datiraju iz 2008. godine, a Šaru je USKOK teretio da je odobrio isplate za ostale optuženike, predsjednika i dopredsjednika Općinskog vijeća, administrativnu tajnicu, vijećnika te dvojicu obrtnika. U obrazloženju oslobađajuće presude iz 2023. sudac Zoran Ivanišević je istaknuo kako su nalozi imali formalne nedostatke, ali da su putovanja zaista i obavljena.
Prihvaćeno je da su se putni troškovi plaćali i osobama koje nisu zaposlenici Općine ako su putovali za potrebe iste te da su imali pravo na plaćenu lokalnu vožnju. U Galovcu nema pošte, ni banke pa su za potrebe posla optuženici morali prevaliti određenu kilometražu u službene svrhe.
USKOK je u žalbi naveo kako je sud pogrešno utvrdio činjenično stanje jer je sud zanemario kako je knjigovodstveni servis upozoravao Šaru na manjkavost dokumentacije, a podsjetili su i kako ispitani svjedoci nisu jasno naveli zbog kojih su poslovnih događaja poduzeta službena putovanja.
Visoki kazneni sud zaključio je da USKOK iznosi svoje zaključke, ustrajući na vlastitoj analizi i ocjeni izvedenih dokaza, a ostale dokaze, koji ne odgovaraju njegovim zaključcima, ne analizira. Drže kako je prvostupanjski sud savjesno i detaljno analizirao i kritički ocijenio izvedene dokaze te su zaključci logični, razumljivi i konzistentni. Nemaju ništa za prigovoriti.
'S pravom je prvostupanjski sud utvrdio kako nije dokazan dogovor Slavka Šare s ostalim optuženicima o neosnovanom pribavljanju novca sastavljanjem fiktivnih putnih naloga za putovanja koja se nisu dogodila i da nije dokazano da je Šare u cilju prikrivanja prisvajanja pribavljenog novca priložio neistinite račune hotela Central i hotela Antunović.
Točni su navodi žalitelja da je sud na temelju nalaza i mišljenja financijsko-knjigovodstvenih vještaka utvrdio manjkavosti putnih naloga jer ne sadrže sve što bi trebali u skladu s pravilnikom te da je knjigovodstveni servis upozorio Šaru na manjkavosti dokumentacije vezane za putne naloge.
Međutim, suprotno tvrdnjama žalitelja, ispravno je prvostupanjski sud sadržajnu istinu formalno manjkavih putnih naloga utvrdio iz izvornika računa hotela Central i podataka Turističke zajednice Grada Zagreba i odluke Općine Galovac od lipnja 2005. prema kojoj se načelniku općine, administrativnoj tajnici, općinskim vijećnicima i vanjskim suradnicima priznaje pravo na tzv. 'loco' vožnju.
Nesporna je činjenica da u Općini Galovac nema pošte, banke, poslovnice FINA-e, da je postojala potreba redovitog odlaska u Zadar kao županijskog središta te da je Općina Galovac financirala aktivnosti NK Galovac. Tako je prvostupanjski sud s pravom utvrdio da su se putovanja zbog kojih su izdani putni nalozi zaista i dogodila', navodi se u presudi Visokog kaznenog suda.
