U 68. minuti utakmice između Hajduka i Osijeka na Poljudu, u kojoj su gosti na koncu slavili 0:1, Rokas Pukštas pao je u protivničkom kaznenom prostoru, a glavni sudac Igor Pajač nije dosudio najstrožu kaznu. Tu situaciju prokomentirao je bivši prvoligaški sudac Goran Tenžera:
- Na prvi dojam ovo mi baš izgleda kao kazneni udarac. Ne možemo reći da Pukštas simulira, za to bi trebao dobiti opomenu. Ne znam je li kontakt ispred ili unutar kaznenog prostora, ali meni ovo izgleda kao čisti kazneni udarac. Ne znam kako su oni u VAR sobi vidjeli da nema kontakta, zašto je onda Pukštas pao?
Na to se nadovezao Luka Vučko:
- Ja na VAR gledam jako pozitivno. Pričao sam jednom prilikom s Dujom Strukanom. Rekao mi je da su suci u jako dobrim odnosima, da su kolegijalni i da suci na terenu zaista znaju da možda nešto nisu vidjeli ako ih zove VAR, pogotovo kod ovako krucijalnih odluka.
Nastavio je Tenžera:
- Pukštas nije igrač koji simulira, on je ovdje izborio svoju poziciju. Ne mogu shvatiti da nije bilo nikakvog kontakta, ima čistu kontrolu, ulazi u kazneni prostor. Ima elemenata za kazneni udarac. Kod igranja ruke kriterij se stabilizirao, a u situacijama kada se igrača slučajno takne po nozi najčešće se svira kazneni udarac. U ovakvim slučajevima kad igrača gurate intenzivnije ili kad ovako uđete u njega, tu se ne dosuđuju kazneni udarci. To je meni neprihvatljivo. Ne mogu reći da to rade samo naši suci, to rade i strani suci, kazao je Tenžera, a zatim dodao:
- To nas dovodi do još jedne banalne situacije. Collina je šef struke sudaca, on se proslavio dosuđivanjem banalnih potezanja u kaznenim prostorima. To je prije bio šok, on je za svašta svirao kaznene udarce. Sad je dozvolio sasvim nešto drugo, da se toliko može potezati, da se vratara može unijeti u gol. Za mene je to neprihvatljivo, ne znam zašto se to tolerira, zaključio je Tenžera.
