Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
Foto: Pixabay.com Konoba nudila kravlji sir iz Litve kao 'Paški sir', a za 'Dalmatinski pršut' narezak od Pivca

Konoba nudila kravlji sir iz Litve kao 'Paški sir', a za 'Dalmatinski pršut' narezak od Pivca

Donesena je presuda, ali s krivim 'imenom' osuđenika

Tvrtka Šiškula iz Stobreča kažnjena je s 3980 eura, a odgovorna osoba D. Č. (37) sa 660 eura, jer su u konobi u Vodicama gostima pod 'Paškim sirom' od ovčjeg mlijeka s otoka Paga, koji ima zaštićenu oznaku izvornosti, nudili tvrdi sir Džiugas od kravljeg mlijeka iz Litve, a kao 'Dalmatinski pršut' sa zaštićenom oznakom zemljopisnog podrijetla narezak Mesne industrije braće Pivac iz pakiranja od 500 grama s oznakom 'Pršut, dimljeni trajni suhomesnati proizvod'. Cijena pršuta kao predjela u konobi je bila 12 eura, a sira 10,6 eura. Inače, pakovanje pršuta Pivac od 500 g i 1 kg sira Džiugas u maloprodaji je oko desetak eura, piše Večernji list.

Pršut od Pivca na popisu sastojaka ima konzervans E250 kojeg u EU zaštićeni 'Dalmatinski pršut' ne smije sadržavati, a i u proizvodnji nije korištena morska nego kuhinjska sol.

Poljoprivredna inspekcija iz Splita u prekršaju ih je zatekla 10. lipnja 2022. godine i optužni prijedlog podnijela 16. rujna 2022. Sudski postupak je pokrenut u veljači 2023. u Općinskom sudu u Šibeniku, ali u svibnju je predmet ustupljen Općinskom prekršajnom sudu u Splitu koji je okrivljenike pozvao na raspravu u veljači 2024. Tvrtka je uredno primila poziv, dok je D.Č. primio obavijest, ali poziv nije podigao.

Nakon provjere adrese u MUP-u novi mu je poziv poslan 27. studenoga 2024., ali ni on niti nitko u ime tvrtke nije došao na sud pa im je novi poziv poslan putem pošte i oglasne ploče za travanj ove godine, ali se ni tada nisu pojavili. Kad su se ispunili uvjeti, presuda je objavljena na e-oglasnoj ploči.

Okrivljenici bi morali platiti i po 40 eura troškova postupka. Inače, u presudi se navodi pogrešan naziv tvrtke 'Šišula' pa se i u slučaju pravomoćnosti presude tvrtka možda izvuče bez kazne.

Vaša reakcija na temu