Suzana Piacun, donedavno Suzana Kačić Bartulović, kandidatkinja je SDP-a za zamjenicu gradonačelnika Splita. Koncem prošle godine oslobođena je optužbe da je remetila javni red i mir tako što je 7. listopada 2020. na Instagramu objavila svoje fotografije s pištoljem u ruci čime je uznemirila širu javnost. Na presudu se nitko nije žalio pa je već neko vrijeme pravomoćna.
Piacun je predavala kao profesorica književnosti u srednjoj školi, no nakon što se počelo pisati o fotografiji s pištoljem dobila je izvanredni otkaz ugovora o radu. Pokrenula je radni spor i nada se povratku na svoje radno mjesto.
Pokazalo se da je ključnu ulogu u aferi s pištoljem imao Tomislav Bogović, Baldasarov direktor DES-a, kojeg su dva puta izbacili iz partije zbog kritiziranja rukovodstva.
Naime, kako je Piacun pojasnila u pisanoj obrani, fotografiju s pištoljem objavila je na zatvorenom Instagram profilu 17. srpnja 2020. Tvrdi da je bila dostupna samo uskom krugu njezinih prijatelja.
Nastala je kada je bila u posjeti prijatelju u Rogoznici. U mjenjačnici je vidjela filmski plakat za James Bonda. Pitala je prijatelja i njegovog kolegu znaju li poveznicu između Bonda i Tita. Nisu znali pa im je rekla da je Ian Fleming osmislio Jamesa Bonda po svom prijatelju koji je kao britanski časnik za vrijeme rata proveo skoro dvije godine s Titom na Visu. Kazala im je da je bio Škot, dobro utreniran i ljubitelj viskija.
Piacun im je rekla da je nebitno tko glumi Bonda jer mu je karakter dao Fleming. U šali im je kazala da bi Bonda mogla glumiti i ona jer dobro poznaje književni lik agenta 007 s obzirom da je profesorica književnosti. U to je njen prijatelj ispod pulta mjenjačnice izvukao imitaciju pištolja Beretta, popularnog Bondovog pištolja. Uzela je pištolj i zauzela pozu poput Bonda na plakatu. Prijatelj joj je rekao da je ista Bond i da bi je najradije slikao. Na njegovom mobitelu ispraznila se baterija pa je fotografiju napravio njenim mobitelom.
Prošli su mjeseci i Piacun je već i zaboravila na svoju fotografiju ala Bond, no tada slijedi nenadani zaplet. Fotografiju je 7. listopada 2020. na svom otvorenom Facebook profilu objavio Tomislav Bogović. Piacun smatra da je to napravio s ciljem da joj nanese političku i osobnu štetu te da je diskreditira u stranačkim krugovima i javnosti.
Posebno je istaknula da nije prijateljica s Bogovićem i da mu nije dala fotografiju, niti odobrenje za objavu. Smatra da je do fotografije došao nezakonito, ali ne zna kako.
Sve je prijavila policiji jer drži da je Bogović počinio kazneno djelo na njenu štetu i nije joj jasno kako je od žrtve preko noći postala okrivljenica. Događaji su joj nanijeli veliku štetu jer joj je škola dala izvanredni otkaz ugovora o radu s obrazloženjem kako nije prilično da jedna odgojno-obrazovna radnica objavljuje ovakve slike. Navela je i kako je osobno protiv Bogovića pokrenula postupak zbog vrijeđanja, a prijavila ga je i policiji zbog nametljivog ponašanja. Bogović je, podsjetila je, sam potvrdio da je objavio spornu fotografiju u razgovoru za Slobodnu Dalmaciju.
Sud je saslušao i Bogovića. Predstavio se kao aktivni član SDP-a koji se smatra pozvanim da javno govori o društvenim anomalijama. Ima saznanja da je Piacun na Instagramu objavila fotografiju s pištoljem, ali ne 7. listopada. Fotografiju je objavio jer smatra da ovakvim sadržajima nije mjesto u javnom prostoru.
Sud je nakon provedenog postupka zaključio da se u radnjama okrivljene nisu ostvarila obilježja prekršaja jer je spornu fotografiju 7. listopada 2020. objavio Bogović na svom Facebook profilu koji je dostupan javnosti.
Sam datum počinjenja prekršaja kojeg bi počinila okrivljenica nije utvrđen, a sudu tijekom postupka nije predložen niti jedan dokaz kako bi se sa sigurnošću utvrdilo gdje se sporna fotografija nalazila prije nego je bila dostupna javnosti, stoji u presudi.
