Bivši sudac krivotvorio odluku o pritvoru, kažnjen je radom za opće dobro
Priznao je krivnju i nagodio se
Na današnjoj sjednici optužnog vijeća Županijskog suda u Osijeku, na kojoj se odlučivalo o potvrđivanju optužnice u kaznenom predmetu okrivljenika Mirka Živića, donedavnog suca Kaznenog odjela u Općinskom sudu Slavonski Brod donesena je odluka, odnosno okrivljenik je sklopio sporazum s USKOK-om, priznao krivnju i nagodio se da će za kaznu odrađivati radom za opće dobro, piše SBonline.
Neće se više voditi daljnji sudski postupci. Sporazumna kazna i rad za opće dobro pravomoćni su. U daljnjem postupku slijedi upućivanje nekadašnjeg suca Mirka Živića na rad za opće dobro o kojem će brigu voditi nadležan Probacijski ured Ministarstva pravosuđa.
Na koji će način, kada i gdje Živić odrađivati kaznu ostaje pratiti jer nije svakodnevica da sudac koji je brojne osuđenike kažnjavao radom za opće dobro i sam bude osuđen na takvu kaznu.
Prema sadržaju optužnice, nekadašnji sudac Mirko Živić je 18. veljače 2025. godine, kao predsjednik optužnog vijeća u jednom kaznenom predmetu vođenom protiv stranog državljanina, održao ročište za odlučivanje o produljenju istražnog zatvora – iako zakonske pretpostavke za njegovo sazivanje nisu bile ispunjene. Ročištu nisu prisustvovali članovi optužnog vijeća, koji su jedini nadležni za donošenje takve odluke, niti braniteljica osumnjičenika, koja nije bila uredno pozvana.
Unatoč tome, tada sudac Mirko Živić, kao predsjednik vijeća, iako dvoje članova nije niti bilo, sam je donio i objavio rješenje o produljenju istražnog zatvora, obrazlažući ga opasnošću od bijega osumnjičenika. Problem je, međutim, u tome što je u službeni zapisnik ročišta, kako tvrdi USKOK, unio niz neistinitih navoda: da su ročištu, osim njega, prisustvovali i dva druga člana vijeća, da je bila prisutna i braniteljica, da se ona nije protivila produljenju pritvora, da se odrekla prava na žalbu, te da je vlastoručno potpisala izjavu o odricanju.
Na temelju tih, kako se navodi, lažno prikazanih činjenica, istog je dana sastavljen pisani otpravak rješenja sa svim neistinitim navodima. Potom je sudac u e-spisu označio pravomoćnost navedenog rješenja, iako osumnjičenik nije imao stvarnu mogućnost pravnog lijeka.
Takvim postupanjem, smatra USKOK, Mirko Živić je svjesno uskratio osumnjičeniku pravo na stručnu pomoć branitelja, kao i temeljno pravo na podnošenje žalbe protiv odluke o istražnom zatvoru. Radi se o pravima koja su izričito zajamčena Ustavom Republike Hrvatske, Europskom konvencijom o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, kao i Zakonom o kaznenom postupku.
USKOK je istragu protiv Mirka Živića pokrenuo 9. travnja 2025. temeljem kaznene prijave PNUSKOK-a, a tada je i uhićen – u Daruvarskim toplicama, gdje se nalazio na liječenju. Od tog trenutka, sve se odvijalo u tišini, bez javnog istupa suda kojem pripada, dok se postupak preselio u nadležnost Županijskog suda u Osijeku, gdje se donosi konačna odluka.