DVOSTRUKI KRITERIJI? Udruge zatražile očitovanje pravobraniteljica za djecu zbog Povorke ponosa
Oglasili su se priopćenjem
Udruge 'Hrvatska mati' i 'Hrvatsko bilo' zatražile očitovanje pravobraniteljica za djecu Helence Pirnat Dragičević o 'izloženost djece seksualno neprimjerenim sadržajima tijekom nedavno održane 22. Povorke ponosa u Zagrebu'.
Priopćenje prenosimo u cijelosti.
'Pravobraniteljica je na kraći razgovor primila predstavnike obje udruge (Ljiljanu Dragić, Hermana Vukušića i Damira Katulića) i potvrdila kako je već tijekom proteklog dana na istu temu dobila nemali broj poruka, te se složila sa činjenicom da izloženost djece ovakvim sadržajima nije primjerena i može biti štetna.
U vrlo brzom javnom obraćanju Pravobraniteljice koje je uslijedilo par sati nakon sastanka ona je iznijela drugačiji stav od onoga na sastanku u kojem se mnogo manje bavi pravima i interesima djece, a više politikantstvom, i to uz eksplicitnu tvrdnju kako 'iako pojedini prizori na Povorci ponosa možda nisu bili primjereni za djecu, ona nisu bila direktno ugrožena, niti su time nužno prekršena njihova prava'.
Pravobraniteljica se u priopćenju također osvrnula i na roditeljsku odgovornost u ovom slučaju, rekavši kako 'uključivanje djece u aktivnosti koje su nekoj obitelji važne je roditeljska odgovornost, no ukoliko u takvim aktivnostima nema izravne ugroze ili opasnosti za djecu, poput nasilja i zanemarivanja sigurnosti ili zdravlja, ne može se reći da se time krše prava djece'.
Pored očite diskrepancije onoga što je toga dana od strane Pravobraniteljice izrečeno, a kasnije napisano, puno nas više zabrinjavaju dvostruki kriteriji gospođe Helence Pirnat Dragičević.
Ona je, naime, prije dvije godine za djecu koja su u Splitu prisustvovala predizbornom skupu HDZ-a izjavila 'kako je riječ o nepoštovanju djece i njihovih roditelja, kao i o neodgovornom postupanju s djecom kojoj je učinjena šteta', te tražila hitne odgovore svih aktera, premda na skupu očito nije bilo, kako ona sama sada kaže, 'izravne ugroze ili opasnosti za djecu, poput nasilja i zanemarivanja sigurnosti ili zdravlja'.
Znači za jedne je skupove uključivanje djece pitanje roditeljske odgovornosti, a za druge njihovo neodgovorno postupanje, ovisno o vrsti skupa i tko ga organizira?
Konkretno: po gospođi Pirnat Dragičević roditelji koji su doveli djecu na skup HDZ-a u Splitu su neodgovorni spram svoje djece kojoj je time nanesena šteta, a roditelji koji su doveli svoju djecu na Povorku ponosa da ih nježno dotiče polugola osoba obučena u kondome time su uključili svoju djecu u obiteljski važnu aktivnost bez direktne ugroze i štete.
Nadalje, u prosincu 2021. gospođa Pravobraniteljica se negativno očitovala i na fotografiju djeteta pored plakata kampanje protiv epidemioloških mjera u pandemiji, nazvavši to 'neprimjerenim korištenjem djeteta za ostvarivanjem političkih i drugih ciljeva odraslih', što je još jedan primjer njezine raznolike interpretacije dječjih prava ovisno o temi i organizatoru javnih akcija.
Udruge Hrvatska mati i Hrvatsko bilo će se po pitanju ovakvih dvostrukih kriterija gospođe pravobraniteljice obratiti nadležnim institucijama zakonodavne i izvršne vlasti, a svoju će borbu za sigurnost djece od izlaganja neprimjerenim sadržajima nastaviti svim zakonski dopuštenim sredstvima u suradnji sa brojnim strukovnim udrugama i organizacijama', stoji u priopćenju.
