Selak Raspudić: Zagrebu treba novi GUP, ali ne onaj koji se donosi preko koljena
Smatra kako je ključni problem nedostatak stručnih podloga za odlučivanje
Marija Selak Raspudić, kandidatkinja za gradonačelnicu Zagreba, poručuje kako se GUP Grada Zagreba ne može se donositi u ozračju zaobilaženja demokratske procedure koja je propisana Poslovnikom Gradske skupštine.
'Jer kako drukčije možemo opisati postupke gradske vlasti gdje Klub stranke Možemo! predlaže amandmane na GUP koje gradonačelnik iz iste političke stranke instantno, u roku kraćem od 24 sata i bez promišljanja, prihvaća samo zato da se o njima ne bi zasebno odlučivalo niti na njih moralo pribaviti zasebnu suglasnost nadležnog Ministarstva.
Time ova još uvijek aktualna gradska vlast pokazuje da amandmane drugih političkih aktera u Gradskoj skupštini, ako bi ih i bilo, uopće ne namjerava ozbiljno razmatrati, jer su svojim postupcima i kampanjskim pristupom izradi i donošenju GUP-a doveli sebe i Gradsku+ skupštinu u situaciju da za kvalitetne amandmane i druge i drukčije ideje niti nema više vremena', poručuje Selak Raspudić.
Gradska skupština, dodaje, nije i ne može biti tretirana kao proceduralni višak koji dosađuje gradonačelniku.
'Njezin saziv odraz je demokratske volje građana Zagreba, a njezino poštivanje ujedno i znak njihovog uvažavanja. I baš zato nijedna demokratska vlast ne smije u strahu od novih izbora i drugačijeg saziva skupštine mutiti s procedurama kako bi nametnula vlastita rješenja. U trenutku kada nas sati dijele od raspisivanja novih izbora, njezina je dužnost pričekati novi pravorijek građana. Tim više što je recentni Generalni urbanistički plan tek anakroni (ne)razvojni dokument koji se bavi isključivo problemima koji su davno trebali biti riješeni i nosi rješenja koja su sva bila naznačena u prošlim generacijama GUP-ova', smatra Selak Raspudić.
Napominje kako na tom tragu novi predloženi GUP nema niti tragova razvojne vizije.
'Ključni problem u promišljanju razvoja Zagreba je nedostatak stručnih podloga za odlučivanje, sociodemografske analize, analize prostornih potencijala i analize gospodarskih trendova. GUP se ne bavi onime što bi trebala biti podloga za odlučivanje, a to je ekonomičnost grada. Grad koji je u izgradnji, a naročito u eksploataciji, preskup nikad ne može postati grad koji je atraktivan za svoje stanovnike, ugodan i komforan u dnevnom životu, uz priuštivo stanovanje, dovoljno brz dolazak i odlazak s posla i vrtić i školu na razumnoj udaljenosti.
Zagrebu je potreban novi GUP, ali onakav GUP koji će u sebi uključivati cjelovitu razvojnu perspektivu grada, a ne onaj koji se donosi preko koljena netom prije izbora. Za takav iskorak potrebna je politička hrabrost, vizija i okupljanje stručnjaka, što se može učiniti tek s novim mandatom one vlasti kojoj će građani ukazati povjerenje na nadolazećim lokalnim izborima', zaključila je Selak Raspudić.