Sud potvrdio optužnicu Kovačeviću za kupnju odijela koja su nosili Turudić, bivši tajnik HDZ-a i njegov stranački kolega

Optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu potvrdilo je optužnicu USKOK-a kojom se bivšeg šefa Janafa Dragana Kovačevića tereti da je od poduzetnika Kreše Peteka uzimao novac u zamjenu za namještanje poslova u Janafu, a Peteka da je Kovačeviću i njegovoj obitelji te prijateljima kupovao odjeću, javlja Jutarnji list.

U optužnici se navodi da je Kovačević od sredine 2015. do kraja lipnja 2019. tražio od Peteka da mu predaje nagrade u novcu i financira njegove privatne troškove u zamjenu za pogodovanje u okviru Janafovih nabava za izbor izvođača radova.

Kovačević je tako, navodi se, omogućavao zaključenje ugovora, pa tako i dvaju ugovora za Janafove investicije na Terminalu Omišalj, vrijednih 1,4 milijuna te 597.178 eura. U zamjenu za dobivanje poslova, tvrdi Uskok, Petek je isplatio Kovačeviću najmanje 13.272 eura u gotovini.

Na Kovačević zahtjev, podmirivao je i njegove privatne troškove od najmanje 18.289 eura za kupnju odijela i drugih odjevnih predmeta. Među imenima koja su se opskrbila tim popularnim odijelima je i ono Ivana Turudića, aktualnog državnog odvjetnika koji je u inkriminiranom periodu bio sudac.

Uz Turudića, a prema USKOK-ovim optužbama, Kovačević je bio Peteku naredio da odijela plati i i bivšemu glavnom tajniku HDZ-a Milijanu Brkiću, njegovu bratu Josipu, njihovom stranačkom kolegi Mariju Kapulici i drugima. Svi su prozvani u javnim istupima, ali i ispitani kao svjedoci, porekli da im je Kovačević kupovao odijela u jednom zagrebačkom dućanu.

- Tamo su cijene bile znatno niže te bih košulje, nakon odabira, uvijek platio. Dok sam plaćao, tamo je uvijek bilo nekoliko osoba. Ima sigurno nekoliko godina da tamo nisam ništa kupio, a pogotovo ne odijelo. Kakve humanitarne akcije ili da bi to plaćao Petek, to su bedastoće - rekao je Turudić odmah nakon pokretanja istrage.

Kovačević je u ožujku prošle godine u zagrebačkom Županijskom sudu pokušao proglasiti dokaze protiv sebe nezakonitima, no Optužno vijeće je njegov prijedlog odbilo, a na što se Kovačević žalio Visokom kaznenome sudu.

Iako sadržaj sudske odluke nije bio poznat, USKOK je navodno Optužnom vijeću tvrdio da Kovačević traži izdvajanje dokaza koji nisu niti navedeni u optužnici. U siječnju je odluka o tome da su USKOK-ovi dokazi zakoniti postala pravomoćna.