Švicarci produžili ekonomsku krizu u Hrvatskoj: 'Slomili su kičmu srednjem sloju, nositeljima ekonomije i gospodarstva'

Slučaj franak je već godinama u fokusu hrvatske javnosti. Koji je problem konvertiranih kredita?

Koliko je ugovor bio štetan? Kako Vrhovni sud, a kako sud EU tumači zakonske intervencije poput naše konverzije? Kako stoje pojedinačne tužbe? Ima li politika ulogu u toj cijeloj situaciji? Odgovore na ova pitanja daju odvjetnik Igor Metelko i Goran Aleksić, koordinator pravnog tima Udruge Franak.

'Nevjerojatna je situacija da Vrhovni sud, koji je zadužen za ujednačavanje sudske prakse, donese tri različita pravna shvaćanja. Dakle umjesto da uvedu red u nižestupanjske sudove jer je praksa bila raznolika, uveli su još veći nered', započeo je s oštrom kritikom gost Špice s Macanom, odvjetnik Igor Metelko. 'Zbog sporosti Vrhovnog suda, dio ljudi neće dočekati pravdu', složio se Goran Aleksić, koordinator pravnog tima Udruge Franak.

Kao regulator bankarskog sustava, Hrvatska narodna banka trebala bi štititi financijsku stabilnost i interese hrvatskih građana, no nikad nije poduzela korake da banke potakne na vansudske nagodbe, smatra Metelko. 'Banke su, čak i nakon kolektivne presude, tvrdile da potrošači nemaju pravo na naknadu štete te da je svaki ugovorni odnos specifičan, dok su istovremeno odvraćale dužnike od tužbi uz obrazloženje da su parnice dugotrajne, skupe i neizvjesne', pojasnio je.

Konverzija, kojom je država pokušala ublažiti posljedice valutne klauzule i rasta tečaja CHF-a imala je veliku ulogu u cijelom ovom slučaju, smatra Aleksić. 'Mnogi zbog konverzije nisu završili na ulici. Konverzija je uistinu pomogla ljudima u vrijeme kada još nismo imali ništetnost valutne klauzule, a ipak je određeni dio tog valutnog pritiska maknut s leđa', rekao je i dodao kako to nije riješilo ključni problem.

Također, Aleksić je objasnio zašto konverzijom nije postignuta potpuna restitucija te na temelju jednog konvertiranog kredita prikazao što smo konverzijom dobili, a što nismo. Izračunom pretplaćenih kamata i pridodavanjem zateznih kamata, danas banka potrošaču duguje više 25 tisuća eura, u odnosu na početnih 14 232 eura.

Aleksić napominje kako je nevjerojatno da dio ljudi nije podnijelo tužbu, iako su mogli dobiti pola vrijednosti kredita. Preko 30 tisuća tužbi, od njih 60 tisuća je prešlo u zastaru. 'Bitno je napomenuti da je podnošenjem tužbe prekinuto bilo kakvo zastarijevanje, dakle, samo onaj koji je podnio tužbu je prekinuo rok zastarijevanja i samim time što je tužba podnesena, parnica može trajati 100 godina i neće biti zastare', ističe Metelko.

'Vlast je ta koja određenim rješenjima može stati na kraj bankarskom lopovluku, ali to vlast ne želi očigledno”, kaže Aleksić i napominje kako je politika imala utjecaj na cijelu situaciju. “Pojedini suci očigledno su pod nekim utjecajem, ja ne mogu znati kakvim, ali utjecaj postoji', zaključio je.

Metelko ističe da su fluktuacije tečaja, normalne u financijskom sustavu, ali da se u ovom slučaju radilo o nečemu sasvim drugačijem. 'Da tečaj raste i pada, pa to je najnormalnija pojava, ali nisu zbog toga banke suđene. Došlo je do abnormalne aprecijacije švicarskog franka od 60 posto u odnosu na fluktuirajući tečaj', upozorio je, te su oba sugovornika podsjetila da su u drugim zemljama regulatori upozorili da će građani osjećati posljedice

Krediti vezani uz švicarski franak nanijeli su ogromnu štetu srednjem sloju u Hrvatskom, složili su se.

'Dobrim dijelom, oni su tim kreditima slomili kičmu srednjem društvenom sloju, ljudima koji su nositelji ekonomije i gospodarstva svake države', zaključio je Metelko.

Goran Aleksić je prometni inženjer, bivši saborski zastupnik i aktivist poznat po borbi za prava građana zaduženih u švicarskim francima. Bio je jedan od ključnih članova udruge 'Franak', koja se zalagala za zaštitu dužnika i sudske presude protiv banaka zbog nepoštenih kreditnih uvjeta. Tijekom političke karijere djelovao je kao nezavisni zastupnik unutar stranke Snaga, fokusirajući se na financijske i pravne probleme građana.

Igor Metelko je hrvatski odvjetnik poznat po zastupanju klijenata u tužbama protiv banaka zbog nepravednih kreditnih uvjeta vezanih uz švicarske franke, pomažući im u ostvarivanju pravde i povratu preplaćenih iznosa. Osim pravničke karijere, bavi se borilačkim sportovima.

U drugoj sezoni podcasta Krešimir Macan sa stručnjacima iz različitih sektora donosi novu perspektivu i razmatra potencijalna rješenja za izazove i aktualnosti iz Hrvatske i svijeta. Špica s Macanom premijerno se emitira na YouTube kanalu svake subote od 10 sati, te reemitira na televizijskim kanalima - Libertas TV, TV Zelina, Trend TV i TV Nova, a sve epizode dostupne su i za slušanje na Spotifyju.