Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
Foto: Pixabay.com UDRUGA FRANAK 'Odnedavno svi županijski sudovi sude obeštećenja potrošačima s konverzijama'

UDRUGA FRANAK 'Odnedavno svi županijski sudovi sude obeštećenja potrošačima s konverzijama'

Velike vijesti

Na Veliki Petak Udruga Franak informirala je javnost o tomu da odnedavno baš svi županijski sudovi sude potrošačima sa zakonski konvertiranim CHF kreditima pravo na obeštećenje.

'Posebice izdvajamo Županijski sud u Slavonskom Brodu koji je ove godine potvrdio pravomoćno već dvadesetak presuda kojima je utvrđeno obeštećenje za potrošače s konverzijama.

Važna je informacija i to da je jedini dosad negativni županijski sud, onaj u Varaždinu, promijenio svoje pravno shvaćanje, i sada je odlučio dosuđivati potrošačima pravo na zatezne kamate. Takvo pravno shvaćanje nije u skladu s pravom Unije, ali ipak to više nije niti ono tvrdo stajalište da potrošač nema nikakva prava nakon konverzije. Pa će taj tvrdokorni sud zasigurno na kraju još jednom promijeniti svoj stav pod utjecajem konačnih pravnih shvaćanja Vrhovnog suda RH i Ustavnog suda.

Ponovit ćemo da pravo potrošačima s konverzijama na puno obeštećenje pravomoćno sude županijski sudovi u Zagrebu, Vukovaru, Slavonskom Brodu, Bjelovaru, Karlovcu, Puli, Rijeci, Zadru, Splitu i Dubrovniku, dok polovično arbitrarno rješenje sa zateznim kamatama sude županijski sudovi u Varaždinu i Sisku.

Vrhovni sud i dalje se ne oglašava, i ne donosi ujednačeno pravno shvaćanje, unatoč najavama da će problem biti riješen odlukom u proširenom vijeću.

Na Ustavnom sudu nalaze se čak tri ustavne tužbe vezano za konverzije, pa je lako moguće da će Ustavni sud donijeti odluku o konverzijama i prije nego što Vrhovni sud RH ujednači svoja tri potpuno različita pravna shvaćanja o posljedicama konverzije u odnosu na ništetnost ugovora.

Uskoro očekujemo dobre vijesti s Vrhovnog suda i Ustavnog suda. Nemoguće je da svi niži sudovi sude puna obeštećenja u skladu s pravom Unije, a da bi onda najviši sud imao potpuno drugačije shvaćanje.

Imamo saznanja da neke banke povlače svoje revizije podnijete na Vrhovnom sudu, upravo zbog toga jer žele odugovlačiti s postupcima kako bi se što kasnije donijelo pravno shvaćanje koje će očigledno biti onakvo kakvo jedino može biti, utemeljeno na pravu Unije koje daje potrošačima pravo na puna obeštećenja, i utemeljeno na mnogobrojnim sudskim financijskim vještačenjima u kojima se bez iznimke utvrđuje da potrošači konverzijom nisu dobili niti dovoljna umanjenja glavnica, niti su dobili preplaćene iznose kamata i tečaja, niti su dobili pripadajuće zatezne kamate koje banke kao nepošteni stjecatelji moraju platiti.

Vrijeme je za konačne odluke!', stoji u priopćenju.

Vaša reakcija na temu