USKOK je nakon provedene istrage podigao optužnicu protiv Damira Škugora, bivšeg direktora Plina i energije INA-e te zamjenika predsjednika Nadzornog odbora Plinare istočne Slavonije, njegovog oca Dane Škugora, bivšeg predsjednika Hrvatske odvjetničke komore Josipa Šurjaka, njegovog poslovnog partnera i direktora također optužene tvrtke OMS-Upravljanje d.o.o. Gorana Husića, bivše direktorice Plinare istočne Slavonije Marije Ratkić, direktora tvrtke EVN Croatia Plin Vlade Mandića i bivšeg Škugorovog zamjenika, rukovoditelja Prodaje plina i energije INA-e Stjepana Leke. Optuženi su za zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju u sastavu zločinačkog udruženja te pranje novca.
Škugora terete da je koristeći rast cijena prirodnog plina na tržištu, s ciljem da sebi i drugima pribavi značajnu nepripadnu imovinsku korist na štetu INA-e, povezao u zajedničko djelovanje Šurjaka i Husića, osnivače trgovačkog društva OMS-Upravljanje d.o.o., rukovoditelja Leku, direktoricu Ratkić i svog oca kako bi se plin kojim raspolaže INA usmjerio toj tvrtki, u kojoj je Škugor imao prikriveni vlasnički udio, radi ostvarenja i podjele zarade od daljnje prodaje tog plina po tržišnim cijenama.
USKOK navodi kako je u realizaciji pomno razrađenog plana, Škugor iskoristio ovlasti koje je imao kao direktor INA-e u procesima nabave i prodaje plina. Osigurao je da inozemno društvo, poslovni partner INA-e, kupuje plin od OMS-a. Direktora Husića povezao je s inozemnim društvom kao budućim kupcem plina te direktoricom PIS-a, prodavateljem plina koji je nabavljan isključivo od INA-e. Od kolovoza 2022. Škugor je povezao Husića i s direktorom EVN-a radi daljnjeg usmjeravanja plina prema OMS-u.
Škugor je od srpnja 2021., kada je došlo do porasta cijene plina na tržištu, koji je garantirao zaradu u razlici planirane fiksne i aktualne tržišne cijene plina, dogovorio s Ratkić, Lekom i Husićem da sačine i u sustav INA-e i PIS-a uvedu antidatirane upite za davanje ponuda, kao i antidatirane komercijalne uvjete – ponude za kupnju plina te prihvate takvih ponuda. Tako su neistinito prikazali da je dogovor PIS-a i OMS-a kao kupaca plina od INA-e postignut u lipnju i prosincu 2020. godine, kada su cijene plina na tržištu bile znatno niže, iako je bio postignut neposredno prije isporuka plina koje su slijedom tog dogovora i zaključenih ugovora o prodaji plina uslijedile 2021. i 2022. kada su dogovorene dnevne količine plina alocirane na PIS radi daljnje prodaje tog plina OMS-u. Škugor se tereti da je od prosinca 2021. dio dogovorene količine plina iz INA-e prodavao OMS-u neposredno.
Tako je plin iz portfelja INA-e do kolovoza 2022., neposredno i preko PIS-a, prodavan OMS-u po fiksnoj cijeni od 19,80 eura/MWh i u ukupnoj količini od 1.556,783,184 MWh, dok je OMS taj plin na iste dane i u istoj količini prodavao inozemnom društvu po tržišnim cijenama koje su se kretale u rasponu do 346,36 eura/MWh. Ostvareni su prihodi od ukupno 187.616.295,80 eura. Nakon plaćanja troška nabave istog plina od ukupno 29.435.796,13 eura prema PIS-u i INA-i, ostvarena je zarada od 158.180.499,05 eura, izračunao je USKOK.
Taj novac se sukladno dogovoru trebao rasporediti na račune pod kontrolom optuženika u određenim omjerima, 80,5 posto za Škugora, a 19,5 posto za Husića. Kako ne bi bilo vidljivo da se enormna korist od prodaje plina INA-e slijeva na račune direktora INA-e zaduženog za prodaju plina, Škugor je s Husićem, Šurjakom i ocem dogovorio kako će se isplaćivati njegov dio nepripadne imovinske koristi.
Tako je s Šurjakom dogovorio da za određenu nagradu preuzme dio osnivačkih udjela u OMS-u i na svoj račun prima novac s računa tog društva, dok je s ocem dogovorio da mu na raspolaganje stavi svoje bankovne račune na koje će biti doznačena imovinska korist te da će ujedno otac preuzeti ovlasti punomoćnika po Šurjakovom računu kako bi osigurali da se dogovoreni udio mjesečno prenosi na njegov račun po kojem je opunomoćen i Škugor. Trako je zarada od prodaje plina INA-e, koja je kumulirana isključivo zbog pogodovane fiksne cijene plina po kojoj je Škugor uz pomoć Leke i Ratkić prodavao plin OMS-u, s računa tog društva završno prenesena na račune okrivljenika i s njima povezanih osoba kao njihova protupravna imovinska korist, konstatira USKOK.
Na Husićev račun preneseno je ukupno 12.183.745,19 eura, na račune s njim poveznog društva ukupno 1.468.494,26 eura i 207.414 USD, na Šurjakov račun 980 tisuća eura kao njegova nepripadna koriste te 8.166.022,68 eura kao nepripadna korist Škugora i oca na čiji je račun preneseno 63.991.168,56 eura, kao njegova i nepripadna korist od sina, dok iznos od 51.697.511,88 eura predstavlja protupravnu imovinsku korist OMS-a, trgovačkog društva koje se na temelju Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela tereti za kazneno djelo zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju u sastavu zločinačkog udruženja.
Budući da je Škugor od ožujka do kolovoza 2022. isti plin koji je preko OMS-a prodao inozemnom društvu, na iste dane trgovanja, natrag kupovao u plinski portfelj INA-e po tržišnim cijenama uvećanima za transportne troškove, INA je povratnom kupnjom vlastitog plina dodatno oštećena za 1.506.127,54 eura.
Sveukupno je opisanim postupanjem okrivljenika INA oštećena za 159.846.327,18 eura, navodi USKOK.
Optužnicom se Husić i Dane Škugor terete i za počinjenje kaznenog djela pranja novca zbog radnji koje su poduzeli u cilju da zametnu njegov trag iako su znali za nezakonito porijeklo. Tako je Husić od srpnja 2021. do kolovoza 2022. u Zagrebu i Biogradu nešto više od 8 milijuna eura, prethodno kumuliranih na računima OMS-a, pretvorio u druge oblike imovine. Kod različitih financijskih institucija otvarao je veliki broj bankovnih računa na svoje ime, kao i bankovne račune društva u kojem je bio jedini osnivač i direktor. Nalagao je višestruke prijenose novca s računa OMS-a, a zatim ga ulagao u kupnju i opremanje nekretnina, nabavu vozila, fondove i kripto valute, kao i za obavljanje zakonite gospodarske djelatnosti radi ostvarenja dobiti od takvih ulaganja.
Dane Škugor se tereti da je od rujna do listopada 2021. u Zagrebu i Šibeniku pet i pol milijuna kuna prebacio na račun u drugoj banci te da je za 9,6 milijuna kuna kupio 1,2 milijuna eura, nakon čega je naložio prijenos novca na devizni račun otvoren u trećoj banci. Nešto više od 130 tisuća eura uložio je u stjecanje kuće u Šibeniku na svoje i ime svoje supruge kao suvlasnika radi ostvarenja zarade njezinim iznajmljivanjem.
Kako bi se od optuženika u sudskom postupku mogla oduzeti sva imovina koju su protupravno stekli, kao i nerazmjer u njihovoj imovini, USKOK je detektirao njihovu imovinu u Hrvatskoj i inozemstvu koja potječe od počinjenja kaznenih djela, kao i sve daljnje oblike imovine nastale iz novčanih sredstava pribavljenih kaznenim djelima te je promptno predložio određivanje mjera osiguranja njezinog oduzimanja na temelju kojih je u ovom predmetu blokirano ukupno 109.300.000 eura, od čega 103 milijuna eura u novcu, dva milijuna eura u udjelima u fondovima i kripto valutama, četiri milijuna eura u nekretninama i 300 tisuća eura u vozilima.
USKOK navodi kako se radilo o složenoj istrazi s brojnim svjedocima i vještačenjima u okviru kojih je pregledano 250 računa. Izvršene su pretrage i analiza 39 tehničkih uređaja okrivljenika s kojih je presnimljeno oko 3.500 GB podataka. Putem međunarodne pravne pomoći ispitani su svjedoci, pribavljeni bankovni podaci i provedene privremene mjere osiguranja oduzimanja imovinske koristi.