13/09/26 · 22:19

KOMENTAR SUĐENJA: Svojim odlukama nije utjecao na rezultat, ali moglo je to biti puno bolje i sigurnije

Od jedne mirne utakmice, stvorio se nervozan susret

KOMENTAR SUĐENJA: Svojim odlukama nije utjecao na rezultat, ali moglo je to biti puno bolje i sigurnije
Foto: Veljko Martinović
Piše N. M.
PODIJELI Facebook X (Twitter) WhatsApp

Utakmicu 7. kola SHNL-a između Hajduka i Slaven Belupa (1:0) sudio je Patrik Pavlešić. Evo kako je njegovu arbitražu vidio bivši savezni sudac, kontrolor suđenja Tomislav Kujundžić Lujan:

- Odmah u startu mogu reći kako nisam pretjerano zadovoljan večerašnjom izvedbom suca Elitne skupine HNL-a. Imao je neujednačen kriterij prosuđivanja prekršaja, kasnio u odlukama, čak i neke opomene pokazao sa zadrškom. U određenim trenutcima donosio i alibi odluke, koje u suštini ne utječu na rezultat utakmice, ali ubijaju ritam susreta, fluidnost nogometne igre. Od jedne prosječne, čak bih rekao i mirne utakmice, stvorio se nervozan susret pun prekršaja, zaustavljanja igre, pomalo i iritantnog inzistiranja na sitnicima koje nisu od presudne važnosti.

Kujunžić Lujan je nastavio:

- Od većih stvari mogu izdvojiti opravdan žuti karton za Pajazitija već u 12. minuti, ovo je treća opomena koju Pajaziti dobija ove sezone zbog iste ili slične stvari. U 14. minuti pogodak Šege opravdano nije priznat zbog zaleđa, što je potvrđeno nakon VAR provjere. Opomena u 20. minuti za Išasegija je svakako opravdana, međutim ostaje dojam kako je pokazana sa zadrškom i tek nakon negodovanja publike i igrača Hajduka. Moglo se to i puno brže pokazati da se ne dižu tenzije, što na terenu, što na tribinama. Pred kraj prvog poluvremena opravdano su opomenuti Dalisson, zbog prekršaja u sprječavanju obećavajućeg napada i Mažar, zbog gaženja Dalissona. Na 14 prekršaja pokazana su četiri žuta kartona i dojma sam kako je pauza na poluvremenu najbolje došla sucu utakmice. Očekivao sam bolje izdanje u drugom poluvremenu, na trenutke je i izgledalo bolje, ali onda opet u pojedinim situacijama nesigurno, zakašnjelo i s alibi odlukama.

O isključenju je kazao:
- U 79. minuti opravdano je drugi put opomenut Mažar, zbog preoštrog starta na Fayadu. Ovaj start mogu okarakterizirati i graničnim zbog gaženja na tetivu s leđa, dojma sam da je bilo elemenata i za direktno isključenje. Marešićev 'bodiček' u 83. minuti također zaslužuje opomenu i opravdano mu je pokazana. U 90. minuti još jedna zakašnjelo donesena odluka, igranje rukom Grgića dosuđeno je dobrih petnaestak sekundi prekasno. Debelo u sudačkoj nadoknadi (opravdanih 5 minuta), ispravno je opomenut Ratshkudu zbog povlačenja Dalissona. Prethodno u istoj akciji Mitrović radi simuliranje u kaznenom prostoru Hajduka, prolazi bez opomene.

Zaključak je sljedeći:

- Na kraju svega mogu reći kako Pavlešić nije utjecao na rezultat svojim odlukama, ali moglo je to biti puno bolje i sigurnije.


PODIJELI Facebook X (Twitter) WhatsApp


Dodaj kao preferirani izvor na Googleu