Ministar turizma i sporta Tonči Glavina kritizirao je medije zbog 'površnosti kojoj se pristupa u obradi važne teme', konkretno zbog objave da se prijedlog gradonačelnika Tomislava Šute odbio uvrstiti u Zakon o ugostiteljskoj djelatnosti. U Splitu su ga novinari pitali zašto nisu uvedene promjene koje je Šuta tražio, a tiču se ovlasti jedinicama lokalne samouprave oko reguliranja rada noćnih klubova, posebice u zaštićenim povijesnim jezgrama. Splitski gradonačelnik je uz to tražio da se noćnim klubovima propiše obveza postavljanja automatskih brojača ulazaka i izlazaka u objekt kako bi se u realnom vremenu bilježio stvarni broj osoba koje se u njemu nalaze, te sankcioniranje tako da nakon trećeg kršenja dozvoljenih kapaciteta takav ugostiteljski objekt gubi minimalne tehničke uvjete, odnosno dozvolu za rad.
- Zapanjuje me površnost kojom se pristupa ovoj temi, i napisima koji činjenično navode krive informacije i netočne stvari - uzvratio je Glavina.
Krenuo je naširoko objašnjavati.
- Prvo, što se tiče definiranja broja ugostiteljskih objekata, njihovih lokacija i sličnih pitanja, ponovit ću još jednom ono što smo već mnogo puta do sada govorili: to se ne uređuje Zakonom o ugostiteljskoj djelatnosti, nego Zakonom o turizmu i pripadajućim podzakonskim aktom koji se zove Plan upravljanja destinacijom - rekao je.
Prema tome, svaki grad može definirati gdje se mogu nalaziti novi ugostiteljski objekti i koliki može biti njihov broj, i to za sve vrste ugostiteljskih objekata, fast fooda do noćnih klubova. To se radi na temelju stručnih podloga.
- Grad Split još nije donio plan upravljanja. Na njemu se radi i upravo će se tim dokumentom odgovoriti na sva pitanja koja su po tom pitanju važna - iznosio je.
Što se tiče brojača ljudi rekao je da bi bilo dobro da netko najprije pročita zakon koji je sada u savjetovanju, pa da se onda razgovara konkretno i jasno.
- U kojem ste dijelu zakona mogli vidjeti informacije koje se tiču, primjerice, broja ogledala u WC-u, kvadrature sobe, veličine kreveta ili tehničkog dijela koji se odnosi na bijelo i crno posuđe u bilo kojem ugostiteljskom objektu? Nigdje to u zakonu niste vidjeli - nastavio je.
Na primjedbu medija da to što nabraja se određuje minimalnim tehničkim uvjetima, pa da i ne stoji usporedba jer je brojač pitanje sigurnosti, rekao je da ga se pusti da završi.
- Prvo se donosi zakon, a nakon toga cijeli niz podzakonskih akata koji definiraju tehnička rješenja i tehničke uvjete.Kada me pitate o brojačima, kamerama i sličnim pitanjima, to spada u tehnički dio odnosno u podzakonske akte. To ne treba pisati u članku zakona kojim se definira cijela djelatnost - ističe.
Dodao je i da je to tema o kojoj će itekako raspravljati i koja će se rješavati kroz podzakonske akte.
- Što se toga tiče, i to će u jednom trenutku biti predmet javnog savjetovanja. Sve se donosi kroz proceduru, zakon ide kroz dva čitanja u Hrvatskom saboru, a podzakonski akti također prolaze svoju proceduru.
Postoji radna skupina koja se bavi ovim pitanjima. Konkretni prijedlozi koje ste spomenuli, uključujući prijedlog Grada Splita, stigli su i apsolutno će biti uzeti u obzir. Rješavat će se kada za to dođe vrijeme, odnosno u fazi donošenja podzakonskih akata - završio je Glavina.
