Mirko Budiša, zamjenik ravnatelja Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, objavio je post vezan uz ekološku aferu i nepropisno odloženi otpad u Gospiću u kojem je naveo da katastrofe nema, ali da onečišćenje treba sanirati brzo, stručno i zakonski, upozorivši pritom na politički populizam i medijsku histeriju.
'Ako kažem da u Gospiću nema katastrofe, da nema ugrožavanja vode za ljudsku potrošnju i da je utvrđeno onečišćenje sastavnica okoliša lokalnog karaktera, odmah sam izdajnik, lažov, nestručan, manipulator... Oni koji zazivaju histeriju neće ništa postići osim što će se povećati prodaja flaširane vode u trgovinama. Možda ni to nije slučajno!', naveo je Budiša te naglasio kako to ne znači da onečišćenja nema.
'Ima je i sanaciju treba provesti što prije. Ali stručno, zakonito i kvalitetno, a ne pod pritiskom politike, medijske histerije ili utrke u tome tko će izgovoriti težu riječ. Mogao bih biti kalkulant i populist. Govoriti ono što mnogi žele čuti, dizati tenzije i skupljati političke bodove. Ali neću. Za mene istina nema cijenu. Pa ni kada zbog nje dolaze prijetnje kaznenim prijavama. Ovdje dolazimo do najvećeg apsurda. Umjesto da je oštrica usmjerena na one koji su problem stvorili, po cijeloj vertikali napada se one koji problem žele riješiti. Umjesto pitanja 'Tko je odgovoran za ovo stanje?', prijeti se i proziva one koji jedini nešto poduzimaju', ističe.
Naveo je i kako je vrzina u sanaciji važna, ali kako preskakanje zakonskih procedura pod izlikom 'hitnosti' vodi samo do padanja natječaja, tužbi i, na kraju, još sporije sanacije.
'Ono što se danas događa oko Gospića u javnom i političkom prostoru ne pomaže ni ubrzavanju ni kvaliteti sanacije. Naprotiv, ovakva atmosfera pogoduje ponuđačima, kalkulantima i onima koji će, pod pritiskom brzine, pokušati 'loviti u mutnom' s 'tržišnim' cijenama. Posebno je zanimljivo koliko su danas glasni pojedinci iz sredina koje i same imaju ozbiljno opterećene lokacije, svojevrsne 'eko-bombe', poput Jakuševca i Savice Šanci. Ne tvrdim da su tamo građani ugroženi niti da su onečišćeni izvori pitke vode. Upravo suprotno, tražim isti kriterij koji se danas zahtijeva za Gospić.
Koliko se ondje sustavno ispituju PFAS-ovi, BTEX, TOC, teški metali i drugi relevantni pokazatelji u tlu i podzemnim vodama? I kakvo je stanje podzemnih voda na području vodocrpilišta Petruševec?', poručuje te naglašava kako to nije politička provokacija, nego legitimno pitanje.
'Dakle, ne tvrdim da je Petruševec ugrožen. Samo pitam jesmo li ga dovoljno dobro ispitali? Jer ako smo ozbiljni u zaštiti okoliša, isti kriteriji moraju vrijediti za Gospić, Zagreb, Jakuševec, Savicu Šance i svaku drugu potencijalno opterećenu lokaciju. Gotovo sam siguran da u zagrebačkoj vodi za piće ima puno više tih famoznih PFAS-ova nego u ličkoj. Ekologija ne smije imati politički kriterij niti se zaštita okoliša smije koristiti kao alat za politički obračun. Ako je nešto opasno, recimo da je opasno. Ako nije, imajmo hrabrosti reći da nije.
Druga razina licemjerstva je da oni koji politički koriste situaciju se ujedno i najžešće protive izgradnji energana, kompostana, CGO-ova itd. To je najprizemniji oblik populizma na koji dio ljudi iz nekog razloga pristaje.Jer zbog nepostojanje te infrastrukture danas djelomično imamo to sto imamo i skupo plaćamo strancima za zbrinjavanje našeg otpada. Sto ako oni jednom prestanu uvoziti nas otpad? Sanacija okoliša nije predstava za društvene mreže niti natjecanje u najdramatičnijem javnom nastupu. Ekologija nije ni lijeva ni desna. Ona je pitanje struke, zdravog razuma i odgovornosti prema ljudima', zaključio je Budiša.
