Nakon nastavka tematske sjednice Gradskog vijeća Splita o problemima koje stanovnicima stare gradske jezgre stvaraju noćni klubovi, pred medije su stali Marijana Puljak i Bojan Ivošević u ime Centra. Boje HDZ-a je branio Josip Gojak.
- Stranka Centar sazvala je ovu tematsku sjednicu zbog rada noćnih klubova i problema stanara stare gradske jezgre, o kojima smo čuli svjedočanstva prije desetak dana. Rezultat je da gradonačelnik i HDZ-ova većina nisu podržali naš prijedlog da se ograniči točenje alkohola u noćnim klubovima u staroj gradskoj jezgri i kontaktnoj zoni. Nisu podržali vapaje stanovnika koji su svjedočili da jednostavno više ne mogu živjeti na ovaj način i da se nešto mora promijeniti - rekla je Puljak.
Odbacila je tvrdnje da prijedlog Centra nije u skladu sa zakonom, pozivajući se na članak 13., stavak 4., Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti.
- Bombardirali su nas tvrdnjama da je prijedlog nezakonit i neustavan. Međutim, on je u skladu sa zakonima, kao i s preporukama ministra Glavine. Ponudili smo im da zajedno izmijenimo odluku, dodamo ili izbacimo neki članak ako smatraju da je to potrebno. Nisu htjeli. Sve su to izmotavanja i skretanje s teme - ustvrdila je Puljak.
Posebno je kritizirala gradonačelnika Tomislava Šutu, kojem je ponovno postavila pitanje o poslovanju tvrtke Financial Office, za koju je navela da je ranije bila u njegovu vlasništvu, a sada je u vlasništvu njegove supruge.
- Je li ta tvrtka danas ili u protekle tri godine među klijentima imala noćne klubove obuhvaćene ovom odlukom? Neka građanima jasno kaže u čijem interesu radi. Radi li u interesu noćnih klubova ili građana? - ponavljala je pitanja sa sjednice. Prema današnjem rezultatu, ustvrdila je, vidi se da ne radi u interesu građana rekla je Puljak.
Ivošević je objasnio je zašto su oporbeni vijećnici, unatoč protivljenju vladajućima, podržali zaključke.
- Načelno smo ih podržali kako ne bi ispalo da politiziramo i da ne podržavamo mjere za zaštitu stanara. Međutim, ti zaključci pokazuju da Tomislav Šuta i njegova većina uopće ne znaju o čemu govore - ustvrdio je.
Smatra da za rješavanje problema pub crawl tura i party brodova nisu potrebne nove zakonske inicijative, nego postupanje nadležnih državnih tijela.
- Današnji zaključci nisu ništa drugo nego smokvin list Tomislava Šute i njegove većine. Važno je dobiti odgovor koliko je novca njegova obiteljska tvrtka primila od ugostiteljskih objekata - ustvrdio je.
Na novinarsko pitanje ima li dokaze za takve tvrdnje, pozvao se na ranije pisanje medija o radu gradonačelnikove firme te da Šuta treba pokazati račune. Naglasio je da ne govori o primanju mita, nego o poslovnim odnosima.
HDZ-ov Gojak je pak zaključio da nema smisla donositi odluke koje nisu u skladu sa zakonom i koje neće postići ništa osim pružanja određene satisfakcije pojedinim vijećnicima.
- Vjerojatno su i sami svjesni da je zakonska osnova za donošenje takve odluke poprilično labava. Danas smo glasali onako kako smo i najavili - rekao je Gojak.
Naglasio je da su četiri zaključka usuglašena praktički sa svim vijećničkim klubovima, uključujući Centar.
Osvrnuo se i na prijedlog oporbe, tvrdeći da bi njegovo prihvaćanje, s amandmanom, imalo posljedice za ugostitelje na području cijeloga grada.
- Rezultat bi bio da se na području cijeloga grada nakon ponoći ne mogu posluživati alkoholna pića. Kada bi se održavalo vjenčanje u nekom restoranu u Splitu, nakon ponoći bio bi fajrunt. Mislim da je to neozbiljno. Takva zakonska mogućnost postoji, ali je neozbiljna i, naravno, nećemo je prihvatiti - poručio je.
Na pitanje novinara zašto zaključci ne nude izravno rješenje za postojeće noćne klubove, odgovorio je da je gradonačelniku dan nalog da pokrene inicijativu za izmjene zakona.
- Ne možemo ovdje u deset minuta napisati prijedlog zakona. Donijeli smo zaključke kojima smo gradonačelniku zadali određene obveze. Sve što bude moguće u skladu s Ustavom i zakonom, napravit ćemo - kazao je.
Novinare je zanimalo i hoće li se tražiti mogućnost zoniranja ugostiteljskih objekata, kao i što će biti s klubovima koji nisu smješteni u stambenim zgradama, poput Boilera.
- Ako smo u posljednjem zaključku naveli upravo zonu A i kontaktnu zonu, onda to podrazumijeva i zoniranje. Gradonačelniku smo ostavili mogućnost da pronađe rješenja. O tome će izvijestiti javnost - odgovorio je.
Na dodatno pitanje što splitski HDZ namjerava konkretno napraviti do idućeg ljeta, nije precizirao mjere ni rokove.
- O svim daljnjim koracima odlučivat će i stranačka tijela. Ne donosim sam odluke unutar stranke. Gradonačelnik će izvještavati javnost, a zadužen je i za izvještavanje Gradskog vijeća - rekao je.
Na novinarsku konstataciju da stanari tako nisu dobili konkretan odgovor, uzvratio je da je upravo razgovarao s njihovim predstavnicima te da se oni ne bi složili s takvom ocjenom.
