Upravni odbor Udruge za mali nogomet reagirao je na priopćenje predsjednika Rukometnog kluba Split Gorana Bučevića. Poručuju kako osjećaju obvezu javno reagirati zbog zaštite ugleda Udruge za mali nogomet Split i dostojanstva tisuća njezinih članova. Njihovu reakciju prenosimo u cijelosti:
'Na samom početku želimo izraziti žaljenje zbog ozljeda rukometaša RK Split i okolnosti zbog kojih je prekinuta njihova utakmica. Zdravlje svih mora biti apsolutni prioritet. Međutim, ono što nakon toga slijedi u istupu predsjednika RK Split nema izravne veze s ozljedama rukometaša ni stanjem parketa u dvorani na Poljudu. Riječ je o javnom omalovažavanju Udruge za mali nogomet Split i njezinih članova, uz zahtjeve i ultimatume da se raskine naš ugovor o korištenju dvorane Gripe.
Posebno nas zabrinjava što se problem uvjeta za odigravanje jedne rukometne utakmice povezuje sa zahtjevom za raskid ugovora druge sportske organizacije, koja nije odgovorna ni za stanje parketa ni za odluku o mjestu odigravanja utakmice. Kakve veze imaju termini Udruge na Gripama sa stanjem parketa u dvorani na Poljudu? Na temelju čega bi se problem nastao u jednom sportskom objektu trebao rješavati raskidom ugovora druge sportske organizacije u sasvim drugom objektu?
Zato smatramo potrebnim podsjetiti javnost što je Udruga za mali nogomet Split i što ona predstavlja za naš grad.
Udruga za mali nogomet Split osnovana je 1965. godine. Već 61 godinu neprekidno organiziramo natjecanja, a na Gripama smo od 1981. godine, punih 45 godina. Danas organiziramo deset liga sa 119 momčadi i okupljamo više od 1800 aktivnih igrača, a zajedno sa sucima, delegatima, mjeriteljima vremena i ostalim sudionicima više od 2000 ljudi. U našoj digitalnoj evidenciji tijekom posljednjih deset godina registrirana su točno 8442 igrača. Iza tih brojki stoje generacije splitskih građana, njihovih obitelji, prijatelja i simpatizera kojima je mali nogomet važan dio života. Nismo skupina ljudi koja povremeno koristi dvoranu, nego jedan od najmasovnijih i najdugovječnijih organiziranih sustava amaterskog sporta u Hrvatskoj, s tradicijom dugom 61 godinu i tisućama građana koji su tijekom desetljeća sudjelovali u našim natjecanjima.
Naša natjecanja su mjesto razvoja brojnih hrvatskih malonogometnih reprezentativaca, od Tomičića, Alebića, Delponta i Bajrušovića do novijih generacija koje danas nastupaju u najvišem rangu hrvatskog futsala. Među njima je i Ante Kovačević, koji je prethodno godinama nastupao u našim ligama, a kojega je gradonačelnik nedavno primio kao najboljeg igrača 1. hrvatske futsal lige u prošloj sezoni. U našim natjecanjima nastupali su i Kustura i Hrstić (još uvijek nastupa kada obveze dozvole), koje je gradonačelnik također primio nakon osvajanja europske bronce u futsalu.
Doprinos Udruge razvoju hrvatskog futsala nije ograničen samo na igrače. Kroz naš sustav natjecanja obučavali su se, stjecali iskustvo i napredovali malonogometni suci. Mnogi od njih godinama su činili sam vrh sudačkog kadra Hrvatskog nogometnog saveza u futsalu.
Udruga je tako bila važna sredina za razvoj i igrača i sudaca, što je doprinos koji nadilazi i granice Splita. Naša povijest poznaje i značajne natjecateljske uspjehe izvan Splita, uključujući uspjehe Monty Pythona, višestrukog prvaka naših natjecanja i dvostrukog neslužbenog amaterskog prvaka Hrvatske. Što kazati na činjenicu da je Udruga (koja je izravno kroz svoje natjecateljske strukture ili neizravno kroz igrače koji su u njima stjecali iskustvo) matica svih splitskih futsal klubova koji se danas natječu u prva dva ranga hrvatskog futsala? To najbolje pokazuje koliko je naš sustav natjecanja važan za cjelokupni razvoj ovog sporta u Splitu. Zar se takvu Udrugu, njezinu tradiciju i tisuće građana koji su kroz nju prošli može svesti na podrugljive komentare o rekreativcima i pivu? Nakon objave ovog omalovažavajućeg istupa zaprimili smo nekoliko poziva i reakcija naših ogorčenih članova, koji postavljaju pitanje dokle će se tolerirati opetovano javno izrugivanje njima i Udruzi, osobito kroz insinuacije o pijanstvu i neozbiljnosti naših natjecanja.
Predloženo je da Udruga čak razmotri mogućnost pravne zaštite svojeg ugleda i dostojanstva svojih članova. U tom smjeru nam nije želja ići. Međutim, sve ima svoju granicu! Kritika je legitimna, pa i ona najoštrija. Ali javno omalovažavanje tisuća ljudi koji se organizirano bave sportom nije nešto preko čega možemo olako prijeći.
Pritom valja istaknuti nekoliko činjenica koje su za razumijevanje našeg djelovanja iznimno važne. Udruga za mali nogomet Split svoj rad financira vlastitim sredstvima, prvenstveno članarinama, bez sredstava iz gradskog proračuna za redovito poslovanje. Imamo dvoje stalno zaposlenih djelatnika, uredno plaćamo suce, delegate, mjeritelje vremena i sve ostale obveze, uključujući najam dvorane. Nikada nismo tražili da Grad financira naš sustav natjecanja. Sami ga organiziramo, sami financiramo i već desetljećima omogućujemo tisućama građana organizirano bavljenje sportom.
Udruga pritom ostvaruje značajnu sportsku, zdravstvenu i društvenu funkciju. Naša natjecanja okupljaju ljude različitih generacija, od mladih igrača do veterana, a Gripe su, kao hram malog nogometa, mjesto susreta, druženja i sportskog života. Za brojne naše članove, uključujući i one kojima su mogućnosti bavljenja drugim oblicima sporta ograničene, Udruga predstavlja mjesto pripadnosti i osobnog zadovoljstva. Našim utakmicama redovito prisustvuju i osobe treće životne dobi u svojstvu gledatelja. Udruga nije samo sustav natjecanja. Ona je kroz svoje djelovanje postala prepoznatljiv dio sportskog i društvenog identiteta Splita. Upravo zato posebno teško prihvaćamo javne optužbe o navodnoj uzurpaciji gradske sportske infrastrukture.
U posljednjih dvadesetak godina Udruga je postupno ostala bez skoro 40 posto nekadašnjeg fonda termina radnim danima. Godinama smo kompromisno pristajali na ustupanje prostora drugim sportovima, mijenjali sustave natjecanja i prilagođavali rasporede. Nakon posljednjeg ustupka tijekom prošle sezone izgubili smo čak devet momčadi usred natjecanja, na što smo prethodno upozoravali. Prilikom tog posljednjeg ustupanja termina, koje je predstavljalo još jedan naš kompromis i izraz dobre volje, dano nam je obećanje da će Udruga biti zaštićena od novih zahtjeva za smanjenjem termina. Također nam je obećano da će joj se, nakon obnove splitske sportske infrastrukture, vratiti na raspolaganje svi termini koje je tijekom godina ustupala drugim sportovima na Gripama. Kao krajnji rok za njihov povratak navedeno je održavanje Europskih sveučilišnih igara u ljeto 2028. godine, uz očekivanje da bi se to moglo ostvariti i ranije, već do početka natjecateljske sezone 2027./2028. I nakon svega toga ponovno nas se optužuje za uzurpaciju? Što smo to uzurpirali? Termine koje uredno plaćamo? Dvoranu koju koristimo od 1981. godine? Pravo naših građana da se organizirano bave sportom? Je li uzurpacija to što smo tijekom desetljeća pristajali na smanjenje vlastitih termina kako bi se osigurao prostor drugima? Je li uzurpacija to što smo se svakom novom smanjenju prilagođavali, iako smo unaprijed upozoravali na posljedice?
Kada se već javno otvara pitanje zakonitosti korištenja gradske sportske infrastrukture, smatramo da je opravdano tražiti jednake kriterije transparentnosti za sve korisnike. Podsjetimo da su se još 2016. godine u javnosti otvarala pitanja prenamjene rukometnog igrališta u Vukovarskoj ulici, a na sjednicama Gradskog vijeća iznosile su se primjedbe o načinu korištenja tog gradskog prostora, uključujući navode o podzakupu i komercijalnim sadržajima.
Zašto nitko osim Udruge javno ne postavlja pitanja koja su jednako legitimna kao i pitanja koja se postavljaju o našem ugovoru? Kako se danas koristi gradsko rukometno igralište u Vukovarskoj ulici? Organizira li se ondje mali nogomet i, ako se organizira, pod kojim uvjetima? Tko upravlja tim terminima, tko ih naplaćuje i na temelju kojih ugovora? I najvažnije, vrijede li jednaki kriteriji za sve korisnike gradske sportske infrastrukture ili se pitanje zakonitosti i opravdanosti korištenja gradskih prostora otvara samo kada je riječ o Udruzi za mali nogomet Split?
Smatramo da javnost ima pravo znati kako se danas koriste gradski sportski objekti, pod kojim uvjetima, na temelju kojih ugovora i tko ostvaruje prihode od njihova korištenja. Ne donosimo unaprijed zaključke o zakonitosti bilo čijeg poslovanja. Naprotiv, zalažemo se za jednaku transparentnost i provjerljive kriterije za sve sportske organizacije. Što se tiče našeg ugovora s Javnom ustanovom Sportski objekti Split, odbacujemo pokušaje da se njegova zakonitost dovodi u pitanje javnim ultimatumima. Ako postoje sumnje u pravne nepravilnosti, na raspolaganju su nadležna tijela i zakonom predviđeni postupci.
Udruga nema razloga izbjegavati provjeru zakonitosti svojeg ugovornog odnosa. Rokovi od 24 sata i osam dana, medijske prijetnje i zahtjevi za raskid ugovora nisu argumenti niti mogu zamijeniti pravne postupke i objektivno utvrđivanje činjenica. Zašto se, umjesto obraćanja nadležnim tijelima, javno postavljaju rokovi za raskid ugovora? Na temelju koje ovlasti predsjednik jednog sportskog kluba određuje u kojem roku treba prestati ugovorni odnos druge sportske organizacije? Takav javni istup doživljavamo kao pokušaj stvaranja pritiska na odgovorne osobe u Gradu Splitu i Javnoj ustanovi Sportski objekti radi promjene postojećeg ugovornog odnosa.
Iza ove polemike skriva se šire pitanje: hoće li se problem nedostatka dvoranskih kapaciteta u Splitu ponovno rješavati još jednim reduciranjem termina Udruge za mali nogomet Split? Novi balon na Parku mladeži nije ravnopravna zamjena za natjecateljsku dvoranu Gripe. Smatramo da je riječ o prostoru koji može biti koristan za treninge i dodatne sportske aktivnosti, ali ne osigurava usporedive uvjete za organizaciju našeg sustava ligaških natjecanja. Ako pojedini klubovi smatraju da taj prostor nije primjeren za njihove službene utakmice, opravdano je postaviti pitanje zašto bi bio primjeren za deset liga Udruge za mali nogomet Split? Zašto bi uvjeti koji nisu prihvatljivi za službena natjecanja drugih sportskih organizacija morali biti prihvatljivi za naših 119 momčadi? Zašto bi se naše lige morale preseliti iz dvorane u kojoj se održavaju 45 godina, dok se istodobno inzistira na tome da drugi klubovi svoje utakmice igraju u odgovarajućim dvoranskim uvjetima?
Sličnu situaciju već smo doživjeli prilikom planiranja podjele parketa Velike dvorane Gripe na dva dijela. Udruga je još tijekom pripreme tog zahvata upozorila da takvo rješenje nije prihvatljivo za organizaciju naših natjecanja, dok se drugi klubovi tada nisu protivili predloženoj podjeli. Međutim, nakon što su radovi izvedeni i pokazalo se da takva podjela parketa ne odgovara potrebama tih klubova, na Udrugu je izvršen snažan pritisak da svoja natjecanja prilagodi novonastalim okolnostima. Od nas se tražilo da istodobno organiziramo dvije utakmice na polovinama terena kako bi se na taj način oslobodili dodatni termini za druge klubove. Zašto se upozorenja Udruge nisu uvažila prije izvođenja radova? Zašto se, nakon što se pokazalo da takvo rješenje ne odgovara drugim korisnicima, upravo od Udruge tražilo da ga prihvati? Zašto se potrebe naših natjecanja uporno podcjenjuju? I zašto se u javnosti o Udruzi iznose tvrdnje koje ne odgovaraju stvarnom opsegu, organizaciji i značaju njezina djelovanja?
Takav pristup nije održiv. Rješenja koja nisu primjerena drugim sportskim organizacijama ne mogu se bez objektivnog obrazloženja nametati samo jednoj. Posebno želimo naglasiti da smo za ovu natjecateljsku sezonu prihvatili već ranije smanjeni fond termina. Svjesni svih infrastrukturnih problema, nismo tražili povratak na termine koje smo nekoć imali, nismo tražili posebne povlastice i nismo tražili da se drugim sportovima oduzima prostor. Tražimo isključivo da nam se više ne oduzima ono što nam je nakon svih dosadašnjih ustupaka preostalo.
Ovaj Upravni odbor Udruge, koji više od dvadeset godina odgovorno upravlja njezinim radom, zastupa je i predstavlja, ne može prihvatiti odluke koje bi dovele u pitanje njezin opstanak. Već smo ranije javno upozorili da ne možemo potpisati eutanaziju Udruge. Danas taj stav ponavljamo još odlučnije. Nećemo potpisati preseljenje niti jedne naše lige niti ustupanje ijednog dodatnog sata naših postojećih termina na Gripama. Ako netko smatra da takvu odluku treba donijeti, neka za nju preuzme odgovornost. Ovaj Upravni odbor to neće učiniti. Ne zato što smatramo da imamo veća prava od drugih, nego zato što znamo da smo nakon desetljeća ustupaka došli do granice ispod koje naš sustav više ne može normalno funkcionirati.
Poštujemo tradiciju RK Split, njegove olimpijce i sve sportske uspjehe. Nikada nam nije palo na pamet omalovažavati rukomet, njegove igrače ili njihove rezultate. Upravo zato očekujemo barem jednaku razinu poštovanja prema našim članovima. Odbacujemo i svako vrednovanje sportaša ili sportskih organizacija isključivo prema tome nastupaju li u natjecanjima pod okriljem nacionalnih sportskih saveza. Jesu li građani koji nakon radnog dana dolaze igrati organizirano natjecanje manje vrijedni od drugih sportaša? Jesu li veterani koji se desetljećima natječu, plaćaju članarine i održavaju sportsku aktivnost manje vrijedni od članova drugih klubova? Jesu li manje vrijedni mladi ljudi koji nisu ostvarili profesionalnu sportsku karijeru, najčešće u nogometu, ali su svoju ljubav prema sportu nastavili živjeti kroz organizirana natjecanja naše Udruge? Upravo su neki od njih iz naših liga stigli do parketa najvišeg ranga hrvatske futsal lige.
A što je s onima koji nikada ne naprave taj iskorak? Vrijede li oni manje? Jesu li manje vrijedni i oni koji su nakon godina treniranja nekog drugog sporta, možda sanjajući velike svjetske sportske pozornice, u našoj Udruzi pronašli priliku da nastave igrati, natjecati se i pripadati sportskoj zajednici? Zar pravo na sport, natjecanje i korištenje gradske sportske infrastrukture pripada samo onima koji ostvaruju vrhunske rezultate odnosno samo onima koji su članovi nacionalnih saveza? I tko uopće ima pravo na takav način dijeliti splitske sportaše? Zar je organizirano bavljenje sportom manje vrijedno samo zato što se odvija izvan profesionalnog sustava? Zar 1800 aktivnih igrača i više od dvije tisuće sudionika naših natjecanja imaju manje pravo na primjerene sportske uvjete od drugih građana Splita?
Splitu trebaju i rukomet i futsal i amaterski mali nogomet i svi sportovi. Rješenje nedostatka sportskih kapaciteta mora biti stvaranje novih uvjeta, a ne međusobno istiskivanje sportskih organizacija. Udruga za mali nogomet Split nije ničiji protivnik. Ali neće ni šutke promatrati pokušaje vlastitog urušavanja. Od odgovornih u Gradu Splitu, Javnoj ustanovi športski objekti Split i Splitskom savezu sportova očekuje se da odluke donose na temelju činjenica, stvarnih potreba svih korisnika i javnog interesa, a ne pod pritiskom medijskih istupa i ultimatuma. Šezdeset i jednu godinu Udruga stvara nešto što je postalo neizostavan dio sportskog i društvenog života našeg Grada. To se ne može izbrisati javnim omalovažavanjem, ponavljanim prozivkama, ultimatumima niti nečijim zahtjevima da se termini dodijele drugima. Udruga za mali nogomet Split postojala je desetljećima prije svih ovih polemika i pokušaja njezina diskreditiranja i učinit ćemo sve što je u našoj moći da nastavi funkcionalno djelovati. To nije samo naše pravo, nego i obveza prema svima koji su je stvarali, tisućama ljudi kojima je postala važan dio života i generacijama koje tek dolaze, a kojima želimo ostaviti jednaku priliku za igru, natjecanje i pripadnost ovoj velikoj sportskoj zajednici koja okuplja, a ne razdvaja', navodi se u reakciji Upravnog odbora za mali nogomet Split kojeg potpisuju izv. prof. dr. sc. Vicko Dorić, Josip Miloš, mag. admin. publ., doc. dr. sc. Josip Radić, predsjednik UO, Teo Radostić, mag. iur. i Marjan Saša, mag. iur.
