Na forumu o budućnosti Poljuda u organizaciji splitskih rotarijanaca o interesu kluba govorili su predsjednik 'bijelih' Ivan Bilić i Jerko Marinić Kragić, u ime Našeg Hajduka.
Bilić je podsjetio na navode sportskih novinara o nefunkcionalnosti stadiona, te naglasio kako tema zaista jest emotivna, posebice u Splitu.
- To je jedno pitanje koje prožima klub dulje vremena nego što sam ja u njemu. I u nekom trenutku kad sam ja došao isto se postavilo pitanje kako bismo i meni je u tom trenutku bilo jednostavno nezamislivo da se Poljud dira - otkrio je Bilić.
Rekao je i da shvaća sve koji kažu da je 'mitsko mjesto', no rad u protekle dvije godine na traženju rješenja, kao i problemi s kojima se suočavaj, nagnalo ga je promjeni mišljenja.
- Prošli smo kroz jako puno alternativa i do rekonstrukcije koja, po meni, na osnovu onoga što čujem od stručnjaka, nije moguća. Uz to, iskusio sam neke trenutke poput one oluje i prestao sam razmišljati na isti način - naveo je. Bore se, kažu, s raznim problemima.
- Jako puno stvari ne funkcioniraju zbog toga što je stadion zapostavljen. Tko je kriv, ne bih ulazio u to, ali i s jedne strane on je građen na način koji je bio moderan u jednom trenutku u prošlosti. Danas mi imamo neke druge bitne elemente koje ne možemo navijačima pružiti na stadionu - rekao je.
Stoga su i proveli anketu sa članstvom, a prema kojoj je 80 posto ispitanika za novi stadion.
- Novi stadion najbolje rješenje za nas u ovom trenutku - podvukao je.
Na konstataciju moderatora Joška Elezovića da se izjasnio i nakon prezentacije studije izvodljivosti koja mu je opcija najbliža, Bilić je otkrio i zanimljivost:
- Je, nakon toga dio moje obitelji sa mnom nije razgovarao! Ta opcija je zapravo zbog vremena. Nama je jako bitna vremenska komponenta, pravni elementi koji se tiču pitanju čistoće zemljišta, brzina gradnje. Ono što je klubu zapravo potrebno je što hitnije rješenje pitanje novog stadiona. I u tome smo mi nedvosmisleno izrazili našu stratešku želju - obrazložio je Bilić.
Što se tiče sigurnosti na stadionu, Bilić je naveo kako je sigurno, ali da je s profesorom Antom Mihanovićem imao više razgovora.
- Mislim da me profesor nije volio na početku, jer je moje pitanje uvijek bilo da mi se dobro objasni što se treba dogoditi i kolika je šansa. On je meni donosio i nekakve materijale, objašnjavao mi je pucanje. Mi smo se našli više puta da ja budem skroz siguran da se to ne može dogoditi - otvoren je bio Bilić.
Naveo je i da su licencirali stadion dva ili tri puta više nego što su trebali, jer su bili dužni prikazati HNS-u i javnosti da je stadion siguran.
Još je i podsjetio na zamjenu ploča od leksana.
- U godinu dana mi većinu vremena provodimo boreći se da stadion bude siguran. On jest siguran, ali u tih godinu dana smo naučili toliko toga što prije nismo znali. Dobro smo pregledali stadion, sve zbog sigurnosti. Ali da me brine - brine. A to je nešto s čim se klub ne bi trebao baviti - ustvrdio je.
Bilić smatra da novi stadion treba biti unikatan.
- Treba zadržati povijesni element, mislim da dosta vremena treba potrošiti da se unutar natječaja napravi zadržavanje unikatne ideje, koja je bila inicijalna. To treba biti nešto s čim počinjemo - predložio je.
Smatra i da su jako bitni popratni sadržaji na stadionu, te da je, primjerice, u Bratislavi 254 događaja godišnje, bez utakmica. Takvo što bi se moglo i u Splitu, ali da se o tome vodi računa i pri projektiranju. Otkrio je još jedan 'detalj'.
- Jedna od komponenti koja je nama bitna i o kojoj pregovaramo s HNS-om i UEFA-om je dopuštanje da nema stolica na navijačkom dijelu tribine. Možda i dodatno povećava kapacitet, ali i mijenja ugođaj - iznio je i naveo primjer Borussije Dortmund.
Marinić Kragić je izlaganje počeo važnošću izgradnje kampa planiranom na TTTS-u.
- Nezamislivo je koliko je zapravo igrača Hajduka uspio proizvesti u zadnjih 10, 15, 20 godina na jednom i po terenu. Dobro, neka bude dva, ali tereni koji su stari, u lošem stanju. Jedno čudo, zamislite što bi značio kamp s 12 terena - kazao je.
Kamp je, podvukao je, nužnost klubu da bi dosegnuo neke nove razine.
- Kada se urbanistički dio riješi, mi ćemo biti spremni s novim projektom, da mi to podržimo na najbolje mogući način. Jer svaki navijač i član, je nebrojeno puta pokazao koliko mu Hajduk znači, tako da u podršku ne treba sumnjati - najavio je Marinić Kragić.
Naveo je da je Poljud arhitektonsko čudo, ali atletski stadion. Iznio je kako je stav navijača novi stadion, koji je nužnost i potreba. Studija je, naglasio je, pokazala rezultat koji apsolutno podržavaju.
- Za navijače kažu da su 12. igrač, a zamislite da smo metar od terena. To mijenja energiju i navijača i igrača - smatra.
Na kraju je Bilić obrazložio kako su zadovoljni idejom kampa u Stobreču i iz razloga jer je najbrži za realizaciju.
- Mi imamo doslovce samo dva dodatna terena, od kojih je na jednom umjetna trava, već devet godina stara, koju mi na sreću mijenjamo uskoro. A drugi je teren zapravo hibridni, jer igrači igraju dijelom na betonu, a dijelom u blatu. To je jako poražavajuće za nas, mi smo najgori klub u Hrvatskoj po tom pitanju - kazao je Bilić.
Nije bitno da je kamp blizu stadiona, pojasnio je, jer je najvažniji za Akademiju, a osim toga u 'opciji 3' (rušenje i izgradnja novog na Poljudu, op.a), dobili nekoliko terena uz stadion.
Na forumu je još jednom rezultate studije predstavio Krešimir Budiša, a na samom kraju održala se panel rasprava s temom 'Što nam je činiti?'. Izdvojimo riječi dogradonačelnika Ive Bilića koji je kazao kako referendumsko pitanje neće biti lako sastaviti, s tim da su dvije opcije već ispale iz igre. Upitan je što mu kažu sugrađani posljednjih dana oko ove teme.
- Kolegice mi kažu da ne diramo Poljud. One bi ga zadržale, možda zbog estetike i iz jedne emocije bolje vide. Ali, dosta ljudi je vidjelo studiju i nekako shvaćaju da je to put - rekao je dogradonačelnik uz zaključak da će gradska uprava u konačnici donijeti odluku.