Hoće li stadion na Poljudu, zaštićen kao kulturno dobro biti srušen, glavno je pitanje koje zaokuplja javnost posljednjih nekoliko tjedana.Konkretno, otkako su predstavljeni rezultati studije izvodljivosti Krešimira Budiše, prema kojoj je najisplativija i najbrža varijanta 'opcija 3'. Odnosno, gradnja novog Hajdukovog stadiona na mjestu postojećeg.
Na kraju, kako doznajemo, o sudbini Poljuda odlučivat će statičari koji su procjenjivali i zgrade u Zagrebu nakon potresa. Cijeli koncept ocjene sigurnosti 'poljudske ljepotice' bazirat će se upravo onako kako se radilo nakon dvaju velikih potresa, na Banovini i u Zagrebu. Hrvatski centar za potresno inženjerstvo imat će glavnu riječ, a osim predstavnika zagrebačkih inženjera, u timu će biti i splitski stručnjaci, uz konzervatore.
Napravit će se tako dodatna analiza, uz postojeću procjenu koja je izvršena prije tri godine, a potpisali su je četiri građevinska stručnjaka, Želimir Frančišković, Mario Todorić, Joško Krolo i Milan Crnogorac. Prema njihovoj procjeni, Poljud nije siguran. I profesor emeritus Ante Mihanović, autor konstrukcije ustvrdio je, dodajmo, da je rekonstrukcija nemoguća.Na armiranobetonskoj konstrukciji koncem prošle godine, rekao je, utvrđena je pojava 'zamora materijala'.
Ministarstvo kulture se, podsjetimo, očitovalo o Poljudu. Među ostalim, istaknuli su kako će se konačna odluka konzervatora donijeti na temelju mišljenja inženjera zaduženih za analizu stanja konstrukcije. Jer, naveli su, jedino oni mogu meritorno ocijeniti može li se građevina obnoviti tako da se zadovolje strogi kriteriji sigurnosti i protupotresne otpornosti.
Upravo u tom smjeru je i krenulo formiranje tima. Rezultati bi se objavili javno, uz širu raspravu na Gradskom vijeću. Potom bi se ponudilo Splićanima da se izjasne na savjetodavnom referendumu što žele.