Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
Foto: Ivica Čavka SUDAČKI EKSPERT: Bliži sam tome da je bilo osnova za kazneni udarac

SUDAČKI EKSPERT: Bliži sam tome da je bilo osnova za kazneni udarac

Ukupno je dobro vodio utakmicu

Sudački ekspert Goran Tenžera ovako je vidio suđenje Frana Jovića u dvoboju Hajduka i Osijeka (1:2):

- Sudac Jović dobro je vodio i odsudio ovu utakmicu odigranu u, za Poljud, neuobičajenom, nenogometnom ambijentu jer se igralo bez publike. U prvom poluvremenu je maksimalno puštao igru kako bi pomogao da se ista ubrza i ostvari potreban ritam prvenstvene, dinamičnije utakmice. U drugom poluvremenu, a posebno pri kraju kada se 'prelamala' odluka o pobjedniku i kada su igrači bili sve oštriji i nervozniji pravovremeno je reagirao dosuđujući prekršaje te kada je bilo nužno, dodjeljivao i opomene.

Potom je dodao:

- Bile su dvije dvojbene situacije u kaznenom prostoru Hajduka. U 76. minuti je loptu kojom je zadnji igrao Brekalo igrač Hajduka uhvatio rukama. Brekalo je u tom trenutku bio pod neposrednim pritiskom protivničkog igrača tako da to ipak nije bilo potpuno kontrolirano dodavanje lopte vrataru, a time i prekršaj za neizravan slobodan udarac. U 90+3 Uremovića je lopta pogodila u ruku nakon udarca igrača Osijeka. Radilo se o udarcu iz neposredne blizine, ali i o otvorenom položaju ruke. Možemo konačnu odluku ostaviti sucu i njegovom usvojenom kriteriju vezanom za takve situacije, osobno sam bliži tome da je bilo osnova za kazneni udarac.

Vaša reakcija na temu