SUDAČKI EKSPERT: Lošu sliku na suđenje posebno je bacila preduga provjera drugog gola
'U završnici je dosudio tri nepostojeća prekršaja igrača Hajduka'
Bivši prvoligaški sudac Goran Tenžera je ovako prokomentirao suđenje Patrika Kolarića u dvoboju Istre i Hajduka (0:3).
- Suđenje Kolarića i sudačkog tima je bilo kao i cjelokupno suđenje u dosadašnjem dijelu prvenstva, bez utjecaja na rezultat odnosno pobjednika, ali s određenim pogreškama i promjenjivim kriterijem kako kod dodjele opomena tako i kod dosuđivanja prekršaja. Pajaziti je već u 5. minuti trebao dobiti žuti karton zbog povlačenja protivnika u obećavajućoj situaciji ispred kaznenog prostora Hajduka. U 76. minuti nepotrebno zaustavlja protunapad Istre zbog prethodnog zaleđa igrača Hajduka. U završnici utakmice dosuđuje tri, po meni nepostojeća prekršaja igrača Hajduka (Pukštasu u 87. minuti na Agadi i 92. minuti te Bambi u 90. minuti) sasvim suprotno od dotadašnjeg kriterija.
Tenžera je nastavio:
- Posebno je lošu sliku na suđenje ostavila tzv 'tiha' provjera regularnosti drugog pogotka Hajduka. Sasvim je bilo jasno da je Pukštas prethodno oduzeo 'čistu' loptu ispred svog kaznenog prostora. Provjera te jasne situacije je potrajala preduge četiri minute. Pretpostavljam da ni Kolariću nije bilo jasno što Bebek i VAR soba istražuju. Sve je ukazivalo da bi se mogla ponoviti bizarna situacija iz prošlog kola kada su suci poništili pogodak Lokomotivi.
