SUDAČKI EKSPERT: Očekivali smo znatno bolje suđenje iskusnog Talijana
Bilo je dosta neujednačenog kriterija kod dosuđivanja prekršaja
Bivši prvoligaški sudac Goran Tenžera je ovako vidio suđenje Talijana Luce Pairetta u dvoboju Hajduka i Zire (2:1):
- Očekivali smo znatno bolje suđenje ove utakmice od iskusnog Talijana Pairetta. Bilo je dosta neujednačenog kriterija kod dosuđivanja prekršaja, u određenim trenucima je zaustavljao igru kod lakših duela, a u nekim periodima igre takve prekršaje nije dosuđivao, s čim je ostavljao poprilično neuvjerljiv dojam. Slično je bilo i kod opomena. Kalik je nakon nekoliko prekršaja prošao bez opomene, posebno u 27. minuti, kada je ušao u tijelo protivniku koji je bio u skoku i dosta nezgodno pao na leđa. Opomena, pak, Mlačiću nije bila nužna jer se isti postavio u blok na loptu, a tek onda je došlo do kontakta s protivnikom. Prva opomena, poslije isključenom igraču Zire, Guimi, bila je zbog prigovora, dok je poslije sličnu situaciju kod prigovaranja Karačića tolerirao.
Tenžera je nastavio:
- Pretjerao je u inzistiranju na točnom mjestu izvođenja ubacivanja, posebno u 107. minuti, kada je Livaja praktički s istog mjesta gdje je lopta izašla ubacio loptu Šegi, koji je bio u obećavajućem napadu. Najveću grešku po meni je napravio kada nije dosudio prekršaj Dialla uz odgovarajuću disciplinsku mjeru, kada je isti neoprezno startao neposredno ispred kaznenog prostora i sapleo pritivničkog igrača koji je ulazio u izglednu situaciju prema vratima Hajduka.
