SUDAČKI EKSPERT: Pajač u nekim segmentima igre nije dobro odsudio utakmicu

Sudački ekspert Goran Tenžera ovako je prokomentirao suđenje Igora Pajača u dvoboju Osijeka i Hajduka:

- Iako nije utjecao na konačan ishod, sudac Pajač nije u nekim segmentima igre dobro odsudio ovu utakmicu. Možemo reći da se radi o sucu koji ima svoje kvalitete, ali i velike oscilacije, kako od utakmice do utakmice, tako i tijekom jedne utakmice, što je bio slučaj i na ovom susretu. Prvi veći propust je kada nije dosudio prekršaj na Kleinhesleru od strane Nejašmića, a zatim niti igranje rukom istoga igrača Osijeka, mada je sve mogao vidjeti jer je bio dobro postavljen u neposrednoj blizini. Nakon toga je postignut pogodak i VAR je trebao spašavati stvar.

Tenžera je nastavio:

- U 46 minuti je oprostio opomenu Cokaju, koji s leđa poteže i ruši Kalinića. U 66. minuti se u kaznenom prostoru sudaraju dva igrača Osijeka, od kojih jedan ostaje ležati, a sudac dosuđuje prekršaj kojega nema. U posljednjih desetak minuta dojam je da je kriterij bio posebno neujednačen, tako da je za Osijek dosuđeno nekoliko situacija i prekršaja suprotno dotadašnjem kriteriju. Tome su doprinijeli i pomoćni suci. Već prethodno je prvi pomoćni sudac dosudio prekršaj u napadu Pukštasu u obećavajućoj situaciji, koji se pravilno othrvao potezanju obrambenog igrača. U 82. minuti se ne dosuđuje jasan prekršaj s leđa na Šarliji, već se dosuđuje korner za domaćina!? U 90+3 min drugi pomoćni sudac dosuđuje u blizini Hajdukovog kaznenog prostora prekršaj Moufija na Guedesu, kada isti pada jer vidi da ne može do lopte. Sudi se lagani kontakt Odjidji u skoku itd.

Još dodaje:

- Primjena disciplinskih mjera je bila korektna, tako da su svi žuti kartoni (četiri Osijeku i dva Hajduku) ispravno pokazani.