08/12/23 · 19:04

SUDAČKI EKSPERT: Sudac nije ispunio očekivanja, a imao je i jedan veliki previd

'Ne dajem mu prolaznu ocjenu'

SUDAČKI EKSPERT: Sudac nije ispunio očekivanja, a imao je i jedan veliki previd
Piše N. M.
PODIJELI Facebook X (Twitter) WhatsApp

Bivši prvoligaški sudac Goran Tenžera o suđenju Darija Bela je kazao:

- Bel je odsudio u svom prepoznatljivom stilu veći dio utakmice, međutim ostaju presporne dvije situacije, tako da ovaj put mu ne dajem prolaznu ocjenu. Dok u 49. minuti za situaciju i ulazak obrambenog igrača u Krovinovića možemo prihvatiti da je to jedan čvrst kontakt i olak pad igrača Hajduka, u situaciji u 69. minuti nije bilo razloga da se ne dosudi prekršaj za Hajduk. Obrambeni igrač namjerno ulazi u Kalika bez ikakve namjere da igra loptom. Takvi prekršaj su dosuđivani prije i poslije toga. Ostaje pitanje je li prekršaj bio u kaznenom prostoru, što bi značilo da se radi o kaznenom udarcu. Ni slobodan udarac na granici kaznenog prostora nije zanemariva šansa za eventualan pogodak, što je u konačnici trebao procijeniti VAR.

Potom je dodao:

- Bilo je još nekoliko situacija u kojima su odluke išle u korist domaćina. U 81. minuti rukom po licu je zaustavljen Diallo bez dosuđenog prekršaja, u 90 + 2 nije dosuđen korner za Hajduk jer je obrambeni igrač izbio loptu, a ne Kalik. Sveukupno gledano ovaj put sudac Bel nije ispunio očekivanja i pokazao potrebnu odlučnost.