Bivši prvoligaški sudac Goran Tenžera je ovako vidio suđenje Igora Pajača u dvoboju Hajduka i Osijeka:
- Sudac Pajač je evo nakon gotovo godinu dana i prethodnih neugodnih iskustava za ‘bijele’, konačno odsudio jednu utakmicu Hajduka. Iako je bilo određenih spornih odluka možemo sucu dati prolaznu ocjenu. Iztolerirao je bez opomene Šarlijin namjerni prekršaj u obećavajućem napadu Osijeka u 14. minuti, kao što je propustio opomenuti Omerovića u 47. minuti zbog dugotrajnog potezanja Pukštasa. Dodijeljene opomene Šegi zbog zakašnjelog starta kao i igračima Osijeka Čolini i Vrbančiću ispravno su dodijeljene. U četiri navrata su igrači Hajduka tražili kazneni udarac. Nedovoljno jasan se činio kontakt Čoline na Pukštasu u 68. minuti. U 75. minuti je Rebić dobio udarac glavom u glavu kada je prebacio loptu ispred vratiju, ali takav slučajan sudar glavama za mene ne bi trebao biti kazneni udarac. U 80. minuti je bio jasan namjeran prekršaj ulaska u tijelo Pukštasa s leđa kada isti pod punom kontrolom lopte i tu je opravdano dosuđen kazneni udarac.
Tenžera je potom nastavio:
- Dvojbena mi je situacija u 90 min kada je Vrbančić s leđa, bez mogućnosti da igra loptom ‘ušao’ u Durdova koji dočekuje jednu visoku loptu i oborio ga. Takve situacije se uobičajeno danas ne kažnjavaju kada su u kaznenom prostoru, iako ja za to ne vidim logično opravdanje. Nadoknada je mogla biti dvije, tri minute duža jer su samo prekidi (bez zamjena) kod prije navedenih situacija u 75. i 80. minuti trajali pet minuta.
