Bivši prvoligaški sudac Goran Tenžera je ovako vidio suđenje Patrika Kolarića u dvoboju Rijeke i Hajduka (3:2):
- Sudac Kolarić nije dobro odsudio ovu vrlo zanimljivu i sadržajnu utakmicu. Bilo je propusta u svim segmentima. Tri odluke vezano za kaznene udarce je donosio nakon konzultacije i intervencije VAR-a. Imao je propusta kod disciplinskih mjera. Kod procjene prekršaja imao je neujednačen kriterij uz ponekad zakašnjele odluke te na intervenciju samih igrača. U 5. minuti je dosudio kazneni udarac za Rijeku jer je procijenio da je Raci sapleo Fruka. Odmah daje znak da se treba izvesti kazneni udarac, iako je bio vrlo blizu i mogao je vidjeti da je Fruk koji gura loptu od gola taj kontakt isprovocirao i prenaglasio pad. Nakon intervencije VAR-a poništio je svoju odluku I pokazao Fruku žuti karton.
Tenžera je nastavio:
- U 18 min Raci je opomenut nakon što je zaustavio Adu Adjea rukama na sredini igrališta. Držim da je ta odluka ispravnija od eventualnog isključenja igrača Hajduka jer je u blizini, u liniji bio i igrač Hajduka Skelin koji je mogao sustići i omesti igrača Rijeke.
O prvom kaznenom udarcu za Rijeku je rekao:
- U 53. minuti Guillamon je u svom kaznenom prostoru isturenim laktom ipak proširio obujam tjela i spriječio centaršut i putanju lopte koja je išla prema igračima Rijeke što ima elemenata da se dosudi kazneni udarac. Samo bi podsjetio da u sličnoj situaciji prošle godine, također na kup utakmici istih protivnika u Splitu, Kolarić nije uvažio intervenciju VAR-a odnosno, nakon pregleda snimke odlučio je da kontakt otvorenom rukom igrača Rijeke nakon udarca Livaje glavom u petercu nije za kazneni udarac!?
O drugom kaznenom udarcu je kazao:
- U 90+12 minuti je nakon po meni dvojbene intervencije VARa i pregleda situacije odlučio da se radi o prekršaju Racija na igraču Rijeke u kaznenom prostoru Hajduka, a time i o novom kaznenom udarcu. U toj situaciji, u jednom duelu, Raci je bliži lopti, pokušava je udariti, igrač Rijeke je nešto brži i praktički ide bočno đonom u taj duel i na loptu nakon čega dolazi do međusobnog tzv. iznuđenog i ne baš jasnog kontakta odnosno navodnog udaranja od strane igrača Hajduka. Tom kaznenom udarcu je prethodio čisti prekršaj Čopa na Brajkoviću, kada je igrač Hajduka skočio, a Čop mu ušao u tijelo bez namjere da igra loptom.
Tenžera je još dodao:
- Glede procjene opomena, Rebić je već u 5. minuti trebao biti opomenut zbog nepromišljenog i opasnog starta na Oreču. Šego je nepotrebno opomenut u 52. minuti zbog jednog jačeg remplanja i prenaglašenog pada igrača Rijeke. Radeljić je u 68. minuti jednim jačim gaženjem zaustavio Hodaka ispred svog kaznenog prostora. Ne samo da nije igrač Rijeke opomenut, nego je tek nakon kraćeg razmišljanja Kolarić dosudio očiti prekršaj za Hajduk. Nadoknada vremena od 14 minuta je opravdana, iako je sam razlog dijelom i u sucima koji su dugo pregledavali situaciju kod kaznenog udarca u 53. minuti. Možemo zaključiti još jednom da se nekad hvaljen kao veliki talent i potencijal sudac Kolarić ipak ne razvija u obećavajućem smjeru, bar ne na terenima HNL.
