Bivši prvoligaški sudac Goran Tenžera je ovako vidio suđenje Ante Čuline u dvoboju Rijeke i Hajduka (0:0):
- Nije to bilo suđenje kakvo smo od Čuline očekivali. Dok je procjena prekršaja, uz kriterij da se ne pušta previše igra, bila prihvatljiva, kriterij dodjele opomena je bio neprimjeren i neuravnotežen. Igrači Rijeke napravili su 18 prekršaja i dobili samo jednu opomenu, dok su igrači Hajduka uz 13 prekršaja opomenuti čak četiri puta. Uz opomenutog Barca za jako gaženje Almene, za opomenu je bilo još nekoliko prekršaja igrača Rijeke. U 61. minuti Radeljić je namjerno s poda sapleo Livaju u obećavajućoj situaciji odmah uz prvog pomoćnog suca. Nije dosuđen niti prekršaj, već se Hajduku 'poklanja' ubacivanje.
Tenžera je potom nastavio:
- U 73. minuti Devetak u jednom duelu ulazi laktom u glavu Pukštasa bez opomene, iako je prethodno Pukštasu za 'lakšu' situaciju u skoku, pokazan žuti karton. U 84. minuti Pavić poteže Almenu, a bizarnu opomenu dobiva igrač Hajduka jer je pokazao na relativno blag način, da bi igrač Rijeke trebao, uz prekršaj biti i opomenut. U 95. minuti Radeljić ne gleda loptu već pravim hrvačkim zahvatima obara na travu Kalika, ponovo bez opomene. Od svih opomena igračima Hajduka jedina 'prava' je bila Brajkovićeva u 86. minuti zbog poprilično nesmotrenog starta. Nije bilo dvojbenih situacija u kaznenim prostorima, dok se VAR morao uključiti u 53. minuti kod pogotka Hajduka, koji je u konačnici poništen zbog zaleđa. Iako naša tehnologija ne ulijeva veliko povjerenje mora se prihvatiti konačna odluka da je Brajković bio ispred igrača Rijeke na drugoj strani terena.
