Hajduk je u prvoj utakmici trećeg pretkola Konferencijske lige u Vilniusu s 5:2 svladao Žalgiris, a utakmicu je sudio Nizozemac Marc Nagtegaal. Evo kako je njegovo suđenje vidio naš sudački ekspert Goran Tenžera.
- Dominantna igra Hajduka i visoka pobjeda su malo ublažili za mene neuvjerljiv dojam suđenja Nizozemca Nagtegaala. Prvi kazneni udarac za Hajduk u 4. minuti mi nije bio dovoljno uvjerljiv jer su i igrač Hajduka i Žalgirisa gotovo istovremeno startali na loptu. Posebno je tu sporna i dodijeljena opomena igraču domaćih Kendyshu. Drugi kazneni udarac na Šotičeku je apsolutno opravdan jer se radilo o nasrtanju i saplitanju igrača Hajduka s leđa. U 22 minuti je igrač Žalgirisa glavom izbio vrataru Siliću loptu iz ruku zbog čega je trebao biti opomenut. Kendysh je rukom zahvatio nezgodno Dalissona po licu, ali mi to nije bilo za drugu opomenu, kako su tražili igrači Hajduka, kao ni u slučaju prekršaja Bosančića na Pukštasu u 43 minuti kada je igrač Hajduka malo i prenaglasio tu situaciju - rekao je Tenžera, a potom dodao:
- Prekršaj Pukštasa u 50. minuti nije bio za opomenu, isto kao ni prekršaj Šešplaukisa na Livaji u 77 minuti. Sudac je u obje situacije pokazao žute kartone. Suprotno tome nije opomenuo igrača domaćih kada je u 89. minuti dugotrajno držao i potezao Livaju ispred kaznenog prostora Žalgirisa. Uz to je, umjesto da označi prekršaj na mjestu gdje povlačenje završilo, mjesto prekršaja a time o izvođenje slobodnog udarca, označio tamo gdje je povlačenje započelo, odnosno 4 do 5 m dalje od vratiju.
