Bivši prvoligaški sudac Goran Tenžera je ovako vidio suđenje Patrika Kolarića u dvoboju
- Sama utakmica je bila poprilično rastrgana sa puno nepreciznosti u predajama i kontroli lopte od strane igrača. I sam sudac Kolarić se povremeno svojim odlukama uklapao u taj ambijent, tako da još ne možemo govoriti o povratku u njegovu nekadašnju formu. U 12. minuti nije dosudio ovaj put očiti prekršaj na Livaji, koji je prethodno tražio par prekršaja koji realno nisu postojali. U 17. minuti očito potezanje ne kažnjava opomenom.
Tenžera je potom nastavio:
- U 43. minuti je bilo elemenata za opomenu Livaji zbog nervoznog nasrtaja na protivničkog igrača. U 46. minuti Livaja je opravdano ‘požutio’ zbog prigovora, iako se tu mora naglasiti da je Kolarić bez razloga puštao dugotrajno potezanje i nasrtanje na igrača Hajduka, prije nego je konačno dosudio prekršaj na njemu. U 51. minuti nije dosudio prekršaj igranja visokim đonom igrača Slavena na Siliću. Iz te akcije domaći postižu pogodak koji je u konačnici ipak poništen na intervenciju VAR-a ali zbog naknadnog zaleđa. U 53. minuti je i Božić trebao biti opomenut zbog jednog od čestih potezanja i nasrtaja na Livaji. Slaven je postigao pogodak za 2:1 u delikatnoj situaciji koje je 2. pomoćni sudac označio kao zaleđe. VAR tehnologija, kojoj treba vjerovati, je ipak procijenila da se ne radi o zaleđu jer je noga igrača Hajduka bila za par cm bliže svojim vratima od ramena napadača
