Europska komisija predložila je Vijeću donošenje sporazuma s Mercosurom. Cilj je novog trgovinskog ugovora EU-Mercosur, naime, povećati bilateralnu trgovinu i ulaganja te smanjiti carinske i necarinske trgovinske prepreke. Komisija je navela da se sporazumom s Argentinom, Brazilom, Paragvajem i Urugvajem stvara najveća zona slobodne trgovine na svijetu s više od 700 milijuna potrošača.
Zvuči dobro, no Marko Vešligaj, hrvatski član Odbora za poljoprivredu Europskog parlamenta, upozorio je kako je vrag u detaljima. Mnoga otvorena pitanja vezana uz navedeni sporazum brinu hrvatske i europske poljoprivrednike. Ključna organizacija poljoprivrednika u Europskoj uniji COPA COGECA već je pozvala Kolegij povjerenika Europske komisije da ozbiljno shvati višestruke posljedice koje bi ovaj sporazum imao, navodeći da je on 'ekonomski i politički štetan za europske poljoprivrednike, ruralne zajednice i potrošače'.
'Nakon slabljenja Zajedničke poljoprivredne politike, jednog od stupova EU, sporazum s Mercosurom značit će ugroženost naših malih OPG-ova kada na tržište počnu stizati jeftiniji proizvodi smanjene kvalitete. Već sam otvarao pitanje o jednakim standardima proizvodnje: kako ćemo osigurati da su proizvodi koji će iz tih zemalja dolaziti na naše tržište poštovali iste standarde proizvodnje - ekološke i zdravstvene? Nisam dobio odgovor.
Ovo je još jedan dokaz da se europska poljoprivreda potiskuje u drugi plan, i to u vrijeme u kojem nam baš treba jača nego ikad. Pitanje poljoprivrede pitanje je sigurnosti, pozivam stoga premijera Andreja Plenkovića da ne pristane na ovakav sporazum koji dodatno ugrožava našu poljoprivredu koja se i ovako jedva drži iznad vode' rekao je Marko Vešligaj.
Upravo zbog problema nejednakih standarda proizvodnje zastupnik Vešligaj tijekom proteklih mjeseci tražio je od Komisije da u sporazum uvrste tzv. 'mirror' klauzule koje bi podrazumijevale obveznu primjenu potpuno jednakih standarda u trećim zemljama kao što su u Europi.
'To je osobito važno ako na našem tržištu želimo zdravu hranu, proizvedenu u adekvatnim uvjetima. Komisija to, nažalost, nije napravila i sada, svjesni ove opasnosti, najavljuje i dodatne kontrole u trećim zemljama bez jasnog odgovora na pitanje: kako i na čiji trošak? Dakle, u startu se priznaje da će negativnih posljedica itekako biti', pojasnio je.
Isto smatra i predsjednik SDP-a Hrvatske Siniša Hajdaš Dončić.
'Hranu trebamo gledati kao zdravlje, a ne kao profit i maržu, jer ona je strateški resurs i temelj naše budućnosti. Upravo je zato ovaj trgovinski sporazum poguban za našu domaću poljoprivredu - jer izravno ugrožava 160 tisuća obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava. Ako se i jedna velika Francuska boji da će jeftini i nekvalitetni proizvodi preplaviti njihovo tržište, nelogično je da Hrvatska bez razmišljanja srlja u isto. Ili možda baš u tome leži odgovor: premijer Plenković resore poljoprivrede i gospodarstva prepustio je manjinskom političkom partneru i tu nema snalaženja ni strateške vizije za razvoj naše poljoprivrede. Ovo je još jedan primjer gdje HDZ-ova vlada staje na stranu velikih kompanija i trgovačkih lanaca, na štetu građana i hrvatskih poljoprivrednika', kazao je.