S istim rezultatom napustila je danas splitski Županijski sud Olja Einfalt Mihovilović, vampirica iz reality showa i vlasnica propalog lanca trgovina odjećom Skandal kao i prije nepune četiri godine.
Na ponovljenom suđenju za gospodarski kriminal ponovno je osuđena na godinu dana zatvora uvjetno s rokom kušnje od pet godina. Osim što će se morati čuvati novih kaznenih djela, trebat će u roku od dvije godine od pravomoćnosti presude podmiriti štetu u stečajnoj masi društva, državnom proračunu i tvrtki Mercator u iznosu od preko pola milijuna eura.
Sud ju je obavezao i na plaćanje tri tisuća eura sudskih troškova. Oštećenici su upućeni u parnicu za naknadu štete u preostalom iznosu van činjeničnog opisa optužnice.
Presuda je donekle drugačija nego ona prva objavljena u svibnju 2022. Einfalt Mihovilović osuđena je ovog puta samo za jednu utaju poreza te zlouporabu povjerenja, ali i prevaru u gospodarskom poslovanju prema tvrtki Mercator, za što je na prvom suđenju bila oslobođena.
Izrečene su joj kazne manje od zakonskog minimuma.
Olja Einfalt Mihovilović branila se kao i na prvom suđenju da je sve vodio njen pokojni suprug i da se ona ne razumije u financije. Predsjednica sudskog vijeća konstatirala je, međutim, kako iskazi svjedoka i dokazi govore drugačije. Podsjetila je splitsku poduzetnicu kako Zakon o trgovačkim društvima propisuje odgovornost člana uprave društva.
'Odrasla ste osoba, s visokom stručnom spremom. Govorite kako ste nešto znali, a nešto niste, a ja mislim da ste sve znali', kazala joj je sutkinja obrazlažući presudu.
Kao i na prvom suđenju, Einfalt Mihovilović je osuđena zato što je s pokojnim suprugom zadržala više od 1,1 milijun kuna propalog trgovačkog društva. Ponovno je osuđena i za utaju poreza, odnosno, štetu u državnom proračunu od 489 tisuća kuna jer prikazala manju vrijednost isporučene robe, a sada i za slučaj s Mercatorom.
Na prvom suđenju je za tu točku optužnice oslobođena jer je zaključeno da se radilo o građansko-pravnom odnosu, a ne kaznenom djelu, budući da je Einfalt Mihovilović osam godina uredno plaćala zakup prostora pa je sud konstatirao da nije imala namjeru prevariti Mercator u trenutku sklapanja ugovora.
Sudska praksa se u međuvremenu donekle izmijenila te se sada gledaju i postupci okrivljenika nakon sklapanja ugovora.