BAŠ NEOČEKIVANO Pokušaj izbjegavanja ideološke rasprave doveo - do ideološke rasprave
Prijedlog o muzeju izazvao sudar mišljenja
Na sjednici Županijske skupštine Splitsko-dalmatinske županije usvojen je Plan razvoja kulture za razdoblje 2025.–2030., iako ne bez polemike.
Dokument je dobio pohvale iz gotovo svih političkih opcija – od SDP-a i Mosta do Direkta – no raspravu je izazvalo pitanje budućeg Muzeja žrtava komunizma.
Vijećnik Ante Renić (Direkt) predložio je da se izbjegne terminološka jednostranost te da muzej nosi naziv 'Muzej žrtava za vrijeme i nakon Drugog svjetskog rata'. Pritom je naglasio važnost toga da se 'hladne glave sagleda povijest radi budućih generacija' i ne ponavljaju greške iz prošlosti, rekao je.
Njegova izjava odmah je otvorila dobro poznate ideološke prijepore. Prvi je reagirao Bojan Ivošević, čija je izjava, iako neizravna, aludirala na Renićev prijedlog:
- Znate ono, svatko se češe gdje ga svrbi. Netko je bio predsjednik-komunist, pa sada valjda želi 'oprati' taj dio prošlosti. Neka im bude… – rekao je.
U raspravu se uključio i predsjednik Županijske skupštine Mate Šimundić:
- Meni odgovara dosadašnji naziv. Komunizam je kroz povijest odnio najviše žrtava, a možda je i najopasniji jer se još uvijek doživljava kao bezopasan. Taj režim treba jasno osuditi i razotkriti, dok se ostali totalitarizmi mogu prikazati zasebno, u posebnoj muzejskoj sobi – poručio je.
Renić je pokušao smiriti ton rasprave, naglasivši kako mu nije bila namjera unositi ideološke podjele:
- Želio sam se maknuti iz tog ideološkog blata i razmisliti hladne glave o svim žrtvama. Ne bih rekao da je komunizam gori od fašizma – to je već razjašnjeno u međunarodnim okvirima – ali ne želim sada ulaziti u te rasprave – kazao je.
Ipak, rasprava se nastavila, a u nju se uključio i HDZ-ov vijećnik Alen Gojak, osvrnuvši se na Ivoševićeve riječi:
- Franjo Tuđman bio je i partizan i komunist, a zatim je dvaput bio zatvaran zbog svojih stavova nakon što se razišao s tom ideologijom – rekao je.
Gojaka je tada prekinuo tehnički problem. Budući da po poslovniku nije imao pravo replicirati Ivoševiću, dosjetio se iznijeti isto mišljenje obraćajući se Reniću, što je izazvalo smijeh među vijećnicima koji su prepoznali njegovu namjeru da ipak nastavi raspravu.
- Veći su zločini počinjeni u vrijeme komunizma nego u doba nacional-socijalizma… – nekako je izgovorio Gojak.
Na kraju, unatoč ideološkim prijeporima oko naziva budućeg muzeja, točka dnevnog reda usvojena je s 25 glasova za, devet protiv i četvero suzdržanih.
