Andro Vlahušić na splitskom sudu: 'Jedini sam Europljanin kojem je nacionalni parlament zabranio izlazak na lokalne izbore'

Tri godine čekao se početak suđenja bivšem dubrovačkom gradonačelniku Andri Vlahušiću za slučaj Revelin. Optužnica USKOK-a dignuta je koncem 2015. i potvrđena u lipnju 2017., a Vlahušić i drugookrivljeni Lukša Franković, vlasnik obrta Afrika, danas su u raspravnoj dvorani splitskog Županijskog suda ponovili kako se ne smatraju krivima. Suđenje će se nastaviti koncem kolovoza ispitivanjem prvih svjedoka. 

Vlahušića u dvije točke optužnice terete za zlouporabu položaja i ovlasti i 3 milijuna kuna štete u gradskoj blagajni. Franković je optužen za poticanje, a terete ga još i za utaju poreza te povredu obveze vođenja poslovnih knjiga. 

U optužnici USKOK-a navodi se da je 2010. Vlahušić na traženje Frankovića donio zaključak kojim je raspisan javni natječaj za davanje u zakup glavne dvorane u tvrđavi Revelin. Ponuđeno je 91 metar kvadratni površine u glavnoj dvorani te još 300 kvadrata terase. Kao poseban uvjet propisano je da cijeli prihod od ulaznica pripada Gradu Dubrovniku, pri čemu zakupnik snosi troškove čišćenja i zaštitarske službe. USKOK tereti Vlahušića da je s Frankovićem dogovorio da će dobiti cijeli prostor dvorane i da će Gradu Dubrovniku plaćati samo dio prihoda od ulaznica, kao i da će Grad participirati u plaćanju troškova čišćenja i zaštitarske službe. 

Na natječaju je jedino obrt Lukše Frankovića ispunjavao uvjete s ponudom od 57,6 tisuća kuna mjesečno. Unatoč tome što se po ugovoru o zakupu ugostiteljska djelatnost morala početi obavljati najkasnije do 15. listopada, Vlahušić je svojim zaključkom s kraja 2010. izmijenio ugovor. Pomaknuo je rok dva mjeseca svjestan da će time omogućiti Frankoviću neplaćanje dvije mjesečne zakupnine u iznosu od 115 tisuća kuna. Do problema je došlo s pregledom objekta jer je ustanovljeno da ne ispunjava minimalne tehničke uvjete, i to zato jer nema potrebnu površinu od sto kvadrata, niti sanitarne čvorove za goste i zaposlenike. 

Umjesto da raskine ugovor i raspiše novi natječaj, Vlahušić je, navodi USKOK, u veljači s Frankovićem zaključio dodatak ugovora čime mu je omogućio da bez povećanja zakupnine koristi dodatnih 222 kvadrata glavne dvorane, garderobu i sanitarne čvorove. Istog dana Vlahušić je s Frankovićem zaključio i sporazum o podjeli režijskih troškova, potrošnog materijala i zaštitarske službe. Premda je korištenjem cijele dvorane Franković bio obavezan samostalno snositi troškove, Gradu Dubrovniku ispostavljao je fakture za plaćanje dijela tih troškova. Vlahušić je naložio da se plati 30 posto troškova pa je tako na štetu Grada Dubrovnika obrtu Afrika pribavio korist u iznosu od 3.070.849,47 kuna.

U drugoj točki optužnice USKOK tereti Vlahušića da je na traženje Frankovića njegovom obrtu osigurao isključivo pravo na iznajmljivanje ugostiteljske i audiovizualne opreme fizičkim i pravnim osobama koje su od Grada Dubrovnika uzimale dvoranu u jednodnevni zakup. Cijene su suglasno utvrdili Vlahušić i Franković, inkriminirano je razdoblje sve do kraja 2014. godine. 

Frankovića još terete da nije iskazao 12.290 ulaznica prodanih u drugoj polovici 2012. čime je za 538 tisuća kuna neosnovano uvećao gubitak za 2012. i smanjio dobit za 2013. Tako je umanjio obvezu za PDV za 134 tisuća kuna i porez na dobit u iznosu od 107 tisuća kuna oštetivši proračun za 241 tisuća kuna.

Par riječi kazao nam je Vlahušić nakon suđenja. 

'Revelin je daleko najbolji projekt za turizam i kompletno gospodarstvo u Dubrovniku od rata. Sve je napravljeno po zakonu. Revelin na godišnjoj razini generira više od stotinjak milijuna kuna dobiti samo za Grad Dubrovnik. Prošlo je deset godina, sklopljen je i treći ugovor. Revelin ide dalje, donosi Dubrovniku apsolutno sve što treba. Ja sam čovjek koji je tri puta voljom građana pobijedio na izborima. Danas nisam gradonačelnik samo iz jednog razloga. Zato što su HDZ i njegova većina donijeli Lex Vlahušić kao jedinom čovjeku u Europskoj uniji kojem je zabranjeno kandidiranje na lokalnoj razini. Ne postoji niti jedan čovjek od 500 milijuna ljudi u EU kojem je nacionalni parlament donio zakon da se ne smije kandidirati na lokalnoj razini, a može za sve ostalo. Svakome pametnom je to dovoljno. Kada imate porotu, kada imate agoru, trg, moji Dubrovčani svaki put su rekli da žele mene za gradonačelnika. Franković i ja nemamo se čega sramiti. Mi smo super ponosni. Revelin smo otvorili dvije godine prije Ultre. Optužuju nas da je Revelin mogao više zaraditi. Zamislite da je neki sudski vještak rekao za Ultru da se moglo više zaraditi. Što bi ljudi u Splitu? Naravno da bi se nasmijali, jer jako dobro znaju što Ultra znači za Split. Revelin traje 365 dana i ima posebni program. Splitska Ultra i dubrovački Revelin najpoznatiji su klubovi moderne glazbe. Rade na korist destinacija, privatnog smještaja i mladih ljudi. Ne bi nova uprava produžila ugovor za Revelin da ne valja. Imamo sva tri ugovora i ovaj prvi je najpovoljniji za Grad Dubrovnik, to će se pokazati na suđenju', kazao je Vlahušić, kojem su na splitskom sudu već sudili u aferi Šipan zbog posudbe milijun kuna bivšem koalicijskom partneru Peri Vićanu. Vrhovni sud potvrdio je osuđujuću presudu početkom 2015. nakon čega je Vlahušić izborio još jednu, posljednji pobjedu na izborima.