Prijedlog Polugodišnjeg izvještaja o izvršenju proračuna Grada Splita za za prvih šest mjeseci ove godine prva je prokomentirala Lidija Bekavac iz redova HGS-a.
U svom je izlaganju istaknula kako Izvještaj o izvršenju proračuna za prvih šest mjeseci jasno pokazuje da su se, kako je rekla, ostvarila sva upozorenja koja je iznosila prethodnih godina.
– Cijeli izvještaj zapravo pokazuje da je sve ono na što sam upozoravala i govorila proteklih godina sada došlo na naplatu – poručila je Bekavac, dodavši da brojke jasno potvrđuju, kako se izrazila, 'stvarno stanje Puljkove nesposobnosti'.
Potom je nabrojala niz podataka koje smatra dokazima:
– Ostavljen je nerealan proračun s napuhanim prihodima, što je neminovno dovelo do gubitka koji je sada iskazan za prvih šest mjeseci. Na računu je ostao minus od čak 11,67 milijuna eura, Grad je nelikvidan i nema sredstava za podmirivanje dospjelih obveza. Dug po primljenom kreditu iznosi 71 milijun eura, a zatražena je suglasnost Vlade za novo zaduženje od 79 milijuna, što znači potencijalnih 150 milijuna eura duga - kazala je.
Bekavac je istaknula i kako je bivša vlast, prema podacima iz izvještaja, potrošila 13,7 milijuna eura namjenskih sredstava za druge svrhe.
– Ta su sredstva bila prikupljena za Karepovac, spomeničku rentu, Dioklecijanove podrume, prihode od otkupa stanova i druge namjene, a dokaz da su potrošena nenamjenski je minus na računu – rekla je.
Dodala je da je ostavljen i realan manjak od 11,34 milijuna eura koji će se morati pokriti u narednim godinama.
– U prvih šest mjeseci potrošeno je i 15 milijuna eura kreditnih sredstava za druge svrhe, iako je od EBRD-a primljeno 20 milijuna, a za predviđene projekte utrošeno tek pet milijuna eura – navela je.
Bekavac je upozorila i na ugovorene radove za projekte bez osiguranih prihoda, poput gradskih garaža, te na obveze iz kolektivnih ugovora za koje u proračunu nije bilo predviđenih sredstava.
– Samo po toj osnovi ostvaren je dodatni manjak od nekoliko milijuna eura. Uz to, ostavljeno je i gotovo pet milijuna eura dodatnih troškova za Žnjan, što realno predstavlja novi manjak – kazala je.
Prema njezinoj procjeni, ukupni manjak koji je bivša vlast ostavila prelazi 30 milijuna eura.
– Puljak je ostavio pustoš u financijskom dijelu. Moja procjena je da stvarni manjak iznosi više od 30 milijuna eura, koje će djelomično trebati pokriti ove, a djelomično sljedećih godina. Trošilo se kao da nema sutra, bez ozbiljnih analiza, potpisivali su se ugovori, kupovao namještaj, trošilo na rasvjetu, putovanja i zapošljavanja u funkciji izbora – poručila je Bekavac.
Istaknula je i iznimno nisku realizaciju proračuna, od svega 37,96 posto.
– U urbanizmu je realizacija 19 posto, u Službi za razvoj grada 19,42 posto, a u izgradnji 14,72 posto. To je još jedan dokaz da je proračun bio prenapuhan. I s ovako mizernim postotkom Grad je poslovao s gubitkom, jer ni za taj minimalni opseg ostvarivanja plana nije bilo dovoljno prihoda – zaključila je vijećnica Bekavac.