Božić optužio policiju za namještanje dokaza i iznio obranu: 'Žalosti me i sama pomisao da bi netko pomislio da sam htio ugasiti njegov život'

Ivan Božić, optužen za pokušaj teškog ubojstva 20-godišnjeg policijskog vježbenika na kojeg je Golfom naletio u Ulici Domovinskog rata u Splitu, iznio je danas svoju obranu. Božić se do sada branio šutnjom, a sada vidi da je to bila pogreška. Optužio je, naime, policiju za teške propuste tijekom očevida i shvatio da bi prometni vještak s njegovim iskazom utvrdio kako njihova verzija ne odgovara istini. 

'Prvo želim izraziti žaljenje zbog ozljeda koje je zadobio policijski vježbenik. Redovito sam se interesirao za njegovo zdravlje i bio sam iznimno sretan kada sam ga vidio živog u sudnici. Teško mi je bilo slušati koje je sve ozljede zadobio, ali ističem da mu ja nisam htio nauditi na bilo koji način. Žalosti me i sama pomisao da bi bilo tko pomislio da sam ja htio ugasiti njegov život, kako se to navodi u ovim groznim optužbama. Ova nebulozna optužnica temelji se na 71 dokazu, od kojih ništa nije bitno. Policajac I. M. iznio je lažni i konstruirani iskaz kako bi izbjegao odgovornost za nerazumno i neracionalno ponašanje svog vježbenika kojem je bio mentor. 

Taj svjedok izmislio je određene okolnosti. U istrazi je kazao da je vježbenik udaren dva puta na lijevoj traci, a onda i na desnoj. To je nemoguće i to je plod njegove mašte. Vjerojatno mu je netko ukazao da je to nemoguće pa je jedini cilj njegovog pozivanja na raspravu bio da izjavi kako ostaje u cijelosti pri tome što je rekao. 

Na raspravi je dozvolio mogućnost da je rekao vježbeniku da zaustavi vozilo u dolasku, dok je u ranijem iskazu kazao da je vidio trenutak kada je vježbenik pokušao zaustaviti vozilo, što bi ukazivalo na to da mu on nije dao naredbu da zaustavio vozilo, već je to vježbenik odlučio sam', kazao je Božić. 

Zaključio je kako mu svjedok svojim lažnim kazivanjem stalno otežava situaciju jer uporno izmišlja okolnosti događaja o kojima se nije mogao konkretno izjasniti na raspravi. Negirao je da je nakon naleta na mladog policajca isključio svjetla. 

Istakao je i niz primjedbi na postupke policije nakon nesreće. 

'Očevid je provela samo policija, i to bez službenika prometne policije, državnog odvjetnika i prometnog vještaka. Mjesto događaja je zatvoreno tek pola sata nakon događaja. Za to vrijeme prometnicom se kretalo više vozila i osoba koji su razgazili i uništili tragove, što širom otvara prostor za manipulaciju na moju štetu. To posebno ističem jer nema nikakvog opravdanja da se mjesto događaja zatvori tek nakon toliko vremena. 

Policijski službenici iz Prve postaje i Postaje prometne policije mogli su pješke doći za par minuta. Da su vozilima krenuli iz Omiša ili Trogira, sigurno bi došli prije nego su to učinili u konkretnom slučaju. Propustili su postupiti sukladno pravilima struke. Ne postoji ni izvješće o osiguranju mjesta događaja koji su policijski službenici dužni ispuniti prema Pravilniku o postupanju policijskih službenika. 

Automobil koji sam vozio vraćen je vlasniku nakon samo mjesec dana, iako je uobičajeno da se ne vraća sve dok traje kazneni postupak. Posebno je trebao biti čuvan s obzirom na težinu kaznenog djela koje mi se stavlja na teret. 

Svi propusti utjecali su na kvalitetu prikupljenih dokaza koji potom nisu mogli biti kvalitetno analizirani. Vještak je rekao da je prvo dobio poziv da bude spreman na izlazak na očevid da bi ga kasnije obavijestili kako se radi o pokušaju ubojstva pa da stoga nije potreban njegov dolazak. Iako nije izašao na mjesto događaja, vještaku je kasnije povjereno provođenje vještačenja. 

Prije početka očevida policija je donijela odluku o kvalifikaciji djela, što je nelogično budući da se sve zbilo na prometnici, a ne u nečijem dvorištu. Stoga je najprije trebalo utvrditi uzroke nesreće na mjestu događaja. Bez obzira na kvalifikaciju, radilo se o kontaktu vozila i pješaka na prometnici', kazao je Božić. 

Podsjetio je i kako vještak nije pregledao vozilo odmah nakon nesreće jer je nastavio s vožnjom i u Klisu se zbog neprilagođene brzine zabio u zid te je na vozilu nastala totalna šteta, a otpala je i prednja obloga branika. 

'Kako vozilo nije bilo u voznom stanju, odšlepano je u Solin. Krim tehničari su bez prometnog vještaka obavili očevid na vozilu. Nakon toga je prebačeno ispred Policijske uprave. Tek tada ga je pregledao vještak', naveo je Božić. 

Potom je iznio svoju verziju događaja. 

'Kretao sam se desnom prometnom trakom. Tražio sam novčanik, što mi je skrenulo pažnju. Imao sam smanjen fokus na cestu te nisam primao sve informacije. Nisam gledao ispred sebe, samo sam pazio da ne udarim u parkirana vozila. Uočio sam bijeli parkirani kombi. Da ga ne udarim, napravio sam manevar lijevo pa desno. Tek sam tada podigao pogled i u sredini desne trake uočio policijskog službenika u raskoraku. Prešao sam u lijevu traku. Na moje čuđenje, policajac je pretrčao iz desne trake u lijevu. Šokiran takvim ponašanjem nastavljam lijevom trakom. Vozilom se namjeravam vratiti u desnu traku, no istovremeno je to napravio i policajac. Do primarnog sraza dolazi od strane pa do sredine vozila. 

Ne očekujem od suda da meni vjeruje na riječ. Smatrao sam da će se provesti rekonstrukcija kako bi se provjerilo ono što kažem u odnosu na navode svjedoka. Bez obzira što je sudski vještak rekao da se ne bi mogla provesti potpuna rekonstrukcija zbog izostanka tragova i udaljenja vozila s mjesta događaja, kazao je da bi se mogla provesti djelomična rekonstrukcija, s kojom bih ja bio zadovoljan s obzirom da je bila poznata početna točka mjerenja, odnosno, položaj parkiranog policijskog vozila i zaustavljenog BMW-a. Dovoljno je bilo postaviti vozila kako bi se utvrdilo kretanje pješaka, i to je jedini način na koji sam ja smatrao da mogu dokazati da se ovaj događaj nije zbio onako kako se navodi u vještačenju i optužnici. 

Jedino nesporno u ovom postupku je da sam ja upravljao vozilom i da se dogodila prometna nezgoda u kojoj je ozlijeđen policijski službenik. Ništa drugo od dinamike događaja nije dokazano izvan svake sumnje. 

Nikada nisam bio nasilan prema drugima, niti sam počinio kazneno djelo s elementima nasilja, a kamoli ovakvo kako mi se stavlja na teret. Smatram da svačiji život isto vrijedi', kazao je Božić.