BUDIŠA: Ili Poljud kompletno rekonstruirati ili srušiti i na istom mjestu napraviti novi
'Iluzija je da grad koji nije u stanju dovršiti Spaladium arenu i centar, popraviti Gripe, ili napraviti jedan ozbiljan bazen ima kapacitet za ovako nešto kao što su dva stadiona od 30 tisuća ljudi'
Krešimir Budiša, savjetnik bivšeg gradonačelnika Andre Krstulovića Opare osvrnuo se na najavu izgradnje novog stadiona u Splitu.
'1. Pozdravljam opciju da Hajduk dobije novi suvremeni isključivo nogometni stadion jer naš Hajduk to zaista napokon zaslužuje.
2. Zadnjih 12 godina nijedan stadion manji od 33.000 sjedišta nije ugostio EURO pa ne vidim logiku gradnje stadiona manjeg kapaciteta od 35t
3. Lokalitet Brodarica je prometno još lošije rješenje od Poljuda osim u slučaju nekog novog raspleta koji uključuje most Split - Kaštela i Kopilicu i željeznicu, a ovdje se to ne planira, dakle ova lokacija je teški upitnik (valjda se prvo angažira nekog da analizira pogodnu lokaciju)
4. Iluzija je da grad Split ima financijske snage uludo održavati Poljud kojeg nije mogao održavati niti skupa s Hajdukom, toliko da je u poluraspadu nakon 40 godina, pored tog nekakvog novog stadiona, a da dodatno taj Poljud zauzima tako ogromnu površinu
5. Iluzija je da grad koji nije u stanju dovršiti Spaladium arenu i centar, popraviti Gripe, ili napraviti jedan ozbiljan bazen ima kapacitet za ovako nešto kao što su dva stadiona od 30t ljudi.
Ovo su teze, a rezultat se nameće sam od sebe, predloženo rješenje je sa više aspekata nerealno i besmisleno.
Dosta pasatizma i neekonomski neracionalnih gluposti, ili Poljud kompletno rekonstruirati ili srušiti i na istom mjestu napraviti novi suvremeni nogometni stadion ili nešto deseto važno za grad, a ekonomski racionalno, držati 350 dana u godini praznog propadajućeg dinosaura ne može platiti ni London, a kamoli Split', poručuje Budiša.
