KRAJ Burna sjednica završila bez zaključka, Centrov prijedlog nije usvojen

Fotogalerija (54)

12.39 - Na trenutke i burna sjednica o izmjenama GUP-a je završila bez zaključka.

Prijedlog Centra nije usvojen, podržalo ga je 11 oporbenih vijećnika, a protiv su bili vladajući, HDZ, HGS i Domino.

Zaključak Centra je glasio da Gradsko vijeće zaduži Upravni odjel za urbanizam da u roku od 15 dana, u suradnji s izrađivačem plana, dovrši izvješće o ponovnoj javnoj raspravi te pripremi konačni prijedlog izmjena PPUG-a i GUP-a.

Također, gradonačelnik bi bio dužan u roku od 30 dana pisano izvijestiti Gradsko vijeće o provedbi zaključka.

Vijećnici Centra su, podsjetimo, i inicirali sjednicu.

11.53 - Nakon otklanjanja tehničkih poteškoća sjednica se nastavila Šutinim izlaganjem.

- Neće me nitko strašiti i raditi pritisak da potpisujem bez preispitivanja, imali ste mogućnost, niste je proveli. Za niz stvari za GUP bitne su podloge, koje moraju biti stručne. Što se tiče lokacije Brodarica, kao HDZ smo dali suglasnost da se ide u izmjene GUP-a, ali uz uvjet da postoji stručna podloga za Brodaricu. Postoji li to za područje koje je srce Splita? Kad dobijem sve, lako ću donijeti odluke. Ako je sve utemeljeno, bez problema sve potpisujem. Stvaranje tenzija i fama o pogodovanju, ostavite nekome drugome - iznio je Šuta. 

Rekao je da to njemu nije palo na pamet.

- To meni nije palo na pamet. Ali, nikada se ne smije dogoditi da zamjenici ili gradonačelnik šalju stručnim službama što žele. Mariniću, vi ste vijećnik i uvažavam vas, ali niste struka. Nažalost, nemate te kompetencije. Ako je netko zamjenik nije u redu da zloupotrebljava ovlasti i daje naloge što će biti u planu. Toga neće više biti - iznio je Šuta. Obratio se Mariniću navodeći da je živio u zaštićenom području, te da sada živi na rubu granice koja se micala. 

- Vi ste pokazali dvostruke kriterije - završio je Šuta.

Za riječ se javio vijećnik s liste Centra Bojan Ivošević.

- Gradonačelnik nas je napustio, ne podržavam da netko šalje na front pješadiju - počeo je jer je Šuta izašao iz vijećnice.

Ivošević je pokazao dokument s potpisom Ivane Bojić, nekadašnje gradske pročelnice, a potom i izrađivačice strateških dokumenata u firmi GIS plan. Rekao je da je Bojić ubacila tisuće kvadrata za Marjan 2005. godine, kada je za GUP bio zaslužan gradonačelnik Zvonimir Puljić.

- Ubacila je to mimo javne rasprave. Neka opere svoj obraz od svog čina - prozvao je Ivošević.

Pa je nastavio i kako će se slušati 'blesave rasprave' o hotelu Zagreb da se treba čekati promjena.

- Vaš tadašnji gradonačelnik joj je rekao da napravi hotel Zagreb za dom, a ona to nije napravila. I danas vi očekujete da vjerujemo Savjetu za urbanizam, a tu je ona koja je uvalila kvadrate na Marjanu i ignorirala upute Puljića. Radi se o najvećim urbanističkim prevarantima. Nemamo dom na Duilovu zahvaljujući Bojić. Toplo se nadam da će nakon ovih saznanja Šuta je razriješiti - navodio je Ivošević.

Pozvao je Šutu i da kaže tko ga pritišće.

- Mi znamo što je radio Paško Rajčić. Čelane, što vi radite 11. 10. kad se sastajete s Pavlovićem, jesu li tu pritisci. Tko pritišće gradonačelnika? - nastavio je. Rekao je i da je Brodarica dobra lokacija zbog Hajduka koji je dio grada. 

- Ubit ćete živost ako bude na TTTS-u. Ovaj GUP je banalan, tko može imati nešto protiv? Investitori koji ne mogu graditi više da ulaze ljudima u pjat - ustvrdio je.

Rekao je i da je hotel Zagreb većinom ilegalan, nema građevinsku dozvolu te da nema razloga odugovlačiti izmjene radi toga.

Riječ je dobila Marijana Puljak.

- GUP je najvažniji dokument za budućnost Splita, i danas raspravljamo o izmjenama. Odlučuje se gdje će se graditi i gdje će biti javni sadržaji. Split živi po planu od prije 20 godina, koji nije ni u skladu sa zakonom. Mi smo prvi imali hrabrosti krenuti u izmjene GUP-a, sve podloge ima i samo se čeka potpis gradonačelnika. Uvodi se red u prostor koji je po ovome za interesne skupine. Gradonačelnik je rekao da ne zna za podloge, da će preispitati, a to je kao da lisica preispituje kokošinjac. U vašem savjetu sjedi osoba koja je napravila najveću štetu s 300.000 kvadrata novog građevinskog zemljišta bez da je Gradsko vijeće bilo upoznato. Što to govori o gradonačelniku Šuti? Naravno da se brinemo zašto se proces zaustavlja. Dok vi preispitujete, radi se po pravilima koja odgovaraju građevinskom lobiju - govorila je u dahu.

Nastavila je u istom tonu.

- U koaliciji ste s Kerumom, predali ste mu Žnjan, stavili u nadzorne odbore stranačke ljude, zato vam nitko ne vjeruje kad govorite o javnom interesu. GUP nije privatni alat, određuje hoće li biti grad političkih dealova ili škola, vrtića i javnih sadržaja. Ove su izmjene sanacijske, ali temelj za razvoj - zaključila je Puljak.

Iznijela je i prijedlog zaključka Centra.

- Da se najkasnije u roku od 15 dana dovrši izvješće i da gradonačelnik utvrdi konačni prijedlog izmjena GUP-a - sažela je Puljak.

Replicirao joj je Šuta.

- Imate pravo na svoje mišljenje, u Andrino vrijeme su se događale izmjene, vi ste bili protiv, kao i za sve što je bilo dobro za grad. Mi smo podržali izmjene kad su predložene. Vi ste kadrovirali svoje iz banke i prijatelje, bilo je poznato kako ste se baš vi ophodili u kadroviranju. Recite nam kako je bilo u Sarajevu i jeste li bili na sastancima s Puljkom i jesu li bili uspješni zaključci? Kažite koliko ste puta bili u Sarajevu i što ste dogovarali, ako imate hrabrosti - obratio se Šuta vijećnici Puljak.

Ivoševiću je rekao da manipulira s izmjenama, a potom završio.

- Kad se pogledate u ogledalo ima Bojan 1, 2, 3 i 4. Možete biti glumac, ja bih vam potpisao odmah da imate stan u mirovini - bocnuo je Ivoševića.

Puljak je potom zatražila povredu Poslovnika zbog uvrede.

- Ako gradonačelnik ima hrabrosti neka ponovi pred kamerama sve što je rekao i odrekne se dužnosničkog imuniteta. Ubuduće ću i njemu podnositi izvješća o putovanju, kao i Saboru - rekla je uz opasku da ju je Šuta uvrijedio.

Vijećnica HGS-a Lidija Bekavac se obratila Žuveli.

- Došao je na mjesto ravnatelja Iz ureda koji nije imao ovlaštenje za poslove prostornog uređenja. Na kojim planovima ste radili? Dalje, u svibnju je završena javna rasprava o izmjenama GUP-a, jesu li gotova izvješća? U Puljkovom mandatu podržavali ste stadion na Brodarici, a sada imate drugo stajalište, i tvrdite da je TTTS najbolji. Otkud takva značajna promjena? - pitala je.

Osvrnula se i na Žuvelin status kojim je odgovorio Željku Kerumu nakon što se ovaj obrušio na njega.

- Objasnite kako je fizičar Puljak prozvan govoriti o urbanizmu, a nije vam smetalo njegovo neznanje. Vi s javnim obraćanjem i uličnim govorom s pozicije ugledne funkcije ružno i nesmotreno sramotite sebe, Zavod i Grad Split - zaključila je Bekavac.

Ivošević je ironično replicirao HGS-ovoj vijećnici, stajući u Žuvelinu obranu.

- Ja u vama vidim saveznika, Žuvela je sramota, a gradonačelnik ga je stavio u savjetodavno tijelo i zato Srušimo Šutu - uzvratio je Ivošević uz dodatak da je Žuvela izražavao skepsu za Brodaricu. 'Savjetovao' je i Bekavac da ne izdvaja baš tu lokaciju, jer se može postaviti pitanje brine li se za parking Jokera.

Bekavac je replicirala Ivoševiću.

- Što je s ovih 660 nezakonitih izuzetih dokumenata i kamerama koje ste nezakonito postavljali? - pitala je aludirajući na činjenicu da je s adrese bivosevic 'upadano' u EGOP.

Ivošević je pitao vide li se bijeli miševi jer da ne zna o kojim kamerama se priča.

Žuvela je potom odgovarao Bekavac, opisujući svoje radno iskustvo ovlaštenog arhitekta s uredom oko 13 godina, te aktivnim članom Društva arhitekata Split, s ulogom u nizu planova. Podsjetio je i na Žnjan.

- Nisam ovlašteni urbanist, ja sam ravnatelj i moja je uloga da Zavod funkcionira - navodio je. Obrazložio je i zašto je njegovo iskustvo kao arhitekta i izrađivača planova bitna za urbaniste koji u tom dijelu i nemaju iskustva. Odnosno, može iz prve ruke pružiti kvalitetan 'feedback'.

Rekao je i da stoji i dalje iza Brodarice.

- Bilo bi lijepo da ste pročitali članak na koji se referirate. Znači, ja sam rekao da se treba oprezno postupiti i osvrnuti na prometne kapacitete i opterećenje.  A ja sam rekao za TTTS ne u smislu da bih ja tamo stadion, nego sam se referirao na dopis DAS-a koji je elaborirao zašto bi se to moglo sagledati kao lokaciju. Tako da urgiram vama i još nekim osobama koji se ne libe vokalnoga, verbalnoga nasilja da malo pročitaju stvari s razumijevanjem prije nego što izađu javno. A, zadnja stvar što me pitate za ovaj status, ne kužim iskreno što mene pitate. Znači, ja sam napisao, nakon takvog verbalnog nasilja, da je očito to potvrda da GUP ide u pravom smjeru i ja ne znam što bi sad trebalo trebao referirati vama na komentare - obraćao se Bekavac.

Bekavac mu je rekla da je on tu da bi izvijestio vijećnike, a ne oni njih.

- Pripazite na vaš izričaj. Vi ne možete ovdje docirati. Ono što sam pročitala, pročitala sam ja kao i sva javnost - zaključila je Bekavac.

U istom žustrom tonu je nastavljeno, ali su se tenzije smirile.

9.45 - Tematska sjednica je počela izlaganjem vijećnika s liste Centra Srđana Marinića, objašnjavajući zašto je došlo do procesa izmjena GUP-a. Naglasak je na Marjanu, a uoči sjednice je prozvao gradonačelnika Tomislava Šutu da odugovlači s potpisom na izvješće o javnoj raspravi.

- Razlozi za zastoj nisu poznati, a u svakom slučaju time se pogoduje građevinskom lobiju, kako bi se moglo graditi po visokim koeficijentima gradnje na pojedinim parcelama te se pogoduje vlasnicima zemljišta na određenim područjima. U svakom slučaju, posebno bih istaknuo problem u Park-šumi Marjan. Marjan se štiti isključivo zabranom gradnje - govorio je Marinić.

Kazao je da je prethodna vlast bila opstruirana u donošenju izmjena, odnosno, da ih je kočila tvrtka koju su izabrali za raditi plan. Šuta je odgovorio, pak, da bi sve što je od javnog interesa odmah potpisao, ali da u izmjenama postoje i postupci koji se tiču i privatnih interesa. Nabrojio je prenamjenu zona iz industrijske u društvenu namjenu.

- Određene odluke koje su išle u izmjene i dopune GUP-a su isključivo bile političke. Ako su one političke naravi i imate nešto u GUP-u, to podrazumijeva da se svaka podloga treba preispitati. Ali, te podloge koje meni trenutačno nisu dostupne - upozorio je Šuta.

Mariniću je poručio da je skupljao političke poene na Marjanu, a da ga je devastirao.

- Ja sam za to građevno zemljište na Prvoj vodi bude negrađevno. I to izvrtanje činjenica i teza i teorije zavjere, to je više za prošlost - ustvrdio je Šuta. 

Prozvao ih je za podnošenje kaznenih prijava protiv Andre Krstulovića Opare, dok se borio protiv potkornjaka, a da mu se nitko poslije nije ispričao. Rekao je da je niz odluka preispitao, te ih podržao i da će i sada tako postupiti.

- Ja neću biti ničija lutka na koncu i da na mene netko radi pritisak prije nego nešto preispitam - poručio je Šuta.

Na upit je li se pogodovao firmi Manas izmjenama zona, rekao je da ne želi ikoga optuživati.

- Ali postoje određene sumnje i ljudi koji mene savjetuju su mi rekli da se te stvari trebaju preispitati - završio je Šuta.

Na sjednici se, nakon izlaganja Marinića, vijećnicima obratila v.d.pročelnice za urbanizam Maja Mijota. Usredotočena je na proceduru.

Nakon Mijote govori ravnatelj Zavoda za urbanizam Dragan Žuvela.

- Ja stojim iza ovoga plana. Nemam indikacije da se neće usvojiti, promjene planova traju, a morate uzeti u obzir da promjena nije bilo 20-ak godina. Meni je odgovorno od strane ove vlasti da se upozna s promjenama. Važan je korak dalje, razvojni, a ovo je sanacijska promjena - zaključio je Žuvela.

Domagoj Bajić se potom obratio u ime Savjeta za urbanizam. Opisao je ulogu Savjeta i poručio kako su za apsolutnu zaštitu Marjana.

- Nije jedini kvart u Splitu, što se tiče Marjana odmah bi pristali, ali ima čitav niz dijelova koje treba sagledati. Nema problema i brzo će dobiti potpis gradonačelnika za daljnju proceduru - kazao je Bajić.

Zbog tehničkih problema s prijenosom, zatražena je stanka.

RANIJE OBJAVLJENO:

Tematska sjednica oko izmjena Generalnog urbanističkog plana (GUP) i Prostornog plana uređenja Grada Splita (PPUG) iskristalizirat će stav nove gradske administracije oko strateških dokumenata. 

Vijećnike bi se, od 9 sati, na tematskoj sjednici trebalo informirati u kojoj je fazi izrada GUP-a, a prema dosadašnjim informacijama, Zavod za urbanizam je obradio više od 500 primjedbi, no izvješća još nema. Uoči sjednice, koalicijski partner HDZ-a Željko Kerum se obrušio na ravnatelja Zavoda za urbanizam Dragana Žuvelu, na što je reagirao i gradonačelnik Tomislav Šuta. Poručio je da Kerum neće određivati tko će biti na kojem mjestu. Kako sada stvari stoje, u izmjenama GUP-a Šutinoj administraciji ima spornih stvari, inzistirat će na odgovorima o političkim odlukama u izmjenama, a jedna su i planovi za Brodaricu, za koju je i Žuvela uoči sjednice ustvrdio da se 'sve gura tamo'. Sporno je splitskoj vlasti, kako neslužbeno doznajemo, još nekoliko izmjena, a jedna se tiče i poznate građevinske tvrtke. 

Zanimljivo, bivši gradonačelnik Andro Krstulović Opara je imao želju izmijeniti GUP, usvojen prije gotovo dva desetljeća, ali mu je na putu stajao partner Željko Kerum. Krstulović Opara je tada angažirao Društvo arhitekata Split, ali odluka o izmjenama nije prošla u Gradskom vijeću. Osim Keruma, sabotirala je proces izrade i tadašnja oporba.

'Kad mi pobijedimo na izborima, usvojit ćemo izmjene GUP-a u roku od pola godine', obrazložila je tadašnja i sadašnja vijećnica Marijana Puljak.

Ipak, u četiri godine njen suprug Ivica Puljak na mjestu gradonačelnika nije to napravio, kao što nije izrađen ni novi GUP.

Izmjene jest počeo Puljak, ali dosta kasno s tim da je ponovljeni javni uvid održan usred kampanje, a javna rasprava održana nekoliko sati uoči izborne šutnje. 

Splitu su do sada uglavnom presuđivali saboteri, preko oporbe ili vlasti. Nosi li budućnost drukčije, vidjet ćemo. S tim da valja naglasiti da izmjene donose usklađenost sa zakonom i Prostornim planom Splitsko-dalmatinske županije, neka nova pravila poput udaljenosti zgrada pri gradnji, koridora za ceste, zelenih površina, zaštite Marjana...