DOLIS: Svjesno smo i maliciozno korišteni kao sredstvo političkog obračuna za vrijeme lokalnih izbora

Predstavnici tvrtke Dolis, koncesionara na Kašjunima, reagirali su na optužbe koje su iznesene na njihov račun u jeku predizborne kampanje. Istaknuli su kako su sasvim neutemeljene te kako su protivno vlastitoj volji dovedeni u središte političkog obračuna.

Naime, donedavni splitski dogradonačelnik Bojan Ivošević prozvao je Državni inspektorat i županijski Upravni odjel za turizam, pomorstvo i promet - kojem je u tom trenutku na čelu bila nova dogradonačelnica i tada njegova protukandidatkinja Matea Dorčić - zbog bespravne gradnje tog koncesionara. Ona je, pak, to demantirala. 

Sada je, pak, stiglo priopćenje tvrtke Dolis. Prenosimo ga u cijelosti:

'Tijekom izrazito negativne kampanje za gradonačelnika Splita, naša je tvrtka, protivno vlastitoj volji, ponovno dovedena u središte političkog obračuna. Neutemeljene optužbe, potpuno nestručne konstrukcije bivših političkih aktivista i niz administrativno proizvedenih prijepora korišteni su kako bi se destabiliziralo naše poslovanje i narušio naš ugled. Iako smo bili kontinuirano izloženi političkim i institucionalnim pritiscima, svjesno smo odlučili ostati suzdržani. Kao odgovoran poslodavac, nismo željeli sudjelovati u političkoj utakmici koja s nama nema nikakve stvarne veze. Držali smo se po strani, svjesni da bi svaki istup mogao biti pogrešno interpretiran i iskorišten u svrhu političkih manipulacija i dodatnog etiketiranja. 

Kroz godine smo u više navrata svjedočili suprotstavljenim tumačenjima nadzornih i zakonodavnih tijela, koja su dovodila u pitanje elemente objekta na Kašjunima poput drvene ograde oko javnog zahoda, za koji smo ishodili Rješenje o tipskom projektu od Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja ili priručnog prostora za čuvanje pića. Takve paušalne optužbe o navodnim bespravnim intervencijama osobito su upitne kada se zna da su upravo ti elementi izrijekom propisani u Pravilniku Ministarstva turizma kao obvezni dio 'beach barova'. Pravilnik nalaže natkriveni točionik, prostor za usluživanje pod tendom, suncobranom ili nadstrešnicom, te javne zahode za žene i muškarce, ograđene prirodnim ili sličnim materijalom radi uklapanja u okoliš i vizualne zaštite kabina. Bez obzira na rješenje o tipskom projektu, elemente smo uklonili kako bi izbjegli daljnju eskalaciju. 

Naš koncesijski ugovor iz 2015. nikada nije usklađen s pravilnikom iz 2013., što je stvorilo pravni vakuum u kojem se zakonski propisani standardi paušalno tumače kao bespravna gradnja. Danas je jasno da su navedene tehničke interpretacije, iako lako rješive u institucionalnom dijalogu, svjesno i maliciozno korištene kao sredstvo političkog obračuna u okviru lokalnih izbora. Tvrtka koja već godinama uredno posluje, održava plažu, osigurava besplatne tuševe za građane i ne koristi puni kapacitet ležaljki poslužila je kao kulisa za jeftine političke optužbe i pokušaj zadržavanja vlasti. 

Kada se ne politizira oko zakonom propisanih elemenata, tada se u javnost plasiraju špekulacije o političkim vezama davateljem koncesije. Ironično, istim onim koji je nakon vlastite proceduralne greške pokušao provesti našu deložaciju. Zakonitost koncesije morali smo dokazivati na Ustavnom sudu Republike Hrvatske, a presudu u našu korist potpisala je sutkinja koja dolazi iz političke opcije oprečne onoj s kojom nas se pokušava vezati. Nadalje, iako nam je koncesija dodijeljena još 2015., u stvarni smo posjed uvedeni tek godinu dana kasnije. Unatoč tome uredno smo platili punu koncesijsku naknadu davatelju koncesije.

Bez obzira na sve prepreke, naša je tvrtka kontinuirano apelirala na sva javna tijela, posebno ona Grada Splita, i to zbog niza problema koji izravno ugrožavaju sigurnost i funkcionalnost prostora na Kašjunima. Od autobusne stanice postavljene na prometno neodrživoj lokaciji, nedostatnog broja autobusnih linija u ljetnoj sezoni, neorganiziranog taxi stajališta, prometnog kolapsa te nemogućnosti prolaska žurnih službi, preko zapuštenih zelenih površina koje predstavljaju rizik od požara, do lošeg održavanja pokosa i infrastrukturnih elemenata koji prijete urušavanjem. Iako smo od samog početka nastojali uspostaviti dijalog s javnim tijelima kroz brojne apele kao gospodarski subjekti i koncesionari, umjesto suradnje suočeni smo s političkim pritiscima pojedinaca te sustavnom opstrukcijom naših prijedloga i aktivnosti, iz razloga poznatih samo njima. Unatoč svemu svim javnim tijelima i dalje ostajemo na raspolaganju za zajedničko rješavanje svih otvorenih pitanja, uz pretpostavku dijaloga koji se temelji na zakonima, činjenicama i međusobnom poštovanju.'