Više od dva mjeseca nakon nestanka i vjerojatnog ubojstva nema traga tijelu Čeha Alexa Burkova, koji je prema sumnji policije ubijen kod Molata, zbog čega je priveden njegov sunarodnjak Anton Fisher. Iako i policija i odvjetništvo imaju ozbiljne indicije da je Fisher počinio ubojstvo, o čemu svjedoči ranija komunikacija, tragovi ozljeda i neživotna obrana osumnjičenika, za sada nema glavnog dokaza – tijela ubijenoga. A bez toga značajno se komplicira sudski postupak, jer će trebati izvan svake sumnje dokazati da je Burkov zaista mrtav i da ga je Fisher ubio, piše 057 Info.
Policija sumnjiči Fishera da je u nedjelju 22. lipnja oko 10 sati, po prethodno smišljenom planu da iz koristoljublja usmrti svog poslovnog partnera, zajedno s njim isplovio plovilom prema otoku Molatu gdje ga je za sada neutvrđenim pogodnim sredstvom usmrtio, a nakon čega je poduzeo radnje u cilju prikrivanja činjenica i dokaza vezanih za dokazivanje kaznenog djela, dok je policiji naknadno prijavljen nestanak 38-godišnjaka. U traganje su bili uključeni svi rodovi policije, pomorske, kriminalističke i interventne policije, ali bez uspjeha.
Fisherova obrana bila je puna nelogičnosti – prvo je tvrdio da se ozlijedio padom boce kisika, a kasnije da je ronio bez odijela. Prijateljima je po povratku s plovidbe tvrdio da je Burkova iskrcao na Molatu, ali to mjesto nije dostupno kopnom, dok mu je u apartmanima na Viru pronađeno samo kućište kamere, bez memorije. Nestao je i Fisherov brod, kupljen nekoliko dana ranije za 21 tisuću eura. Tvrdio je da se pokvario i da ga je predao na servis, no policija ga nije pronašla ni u jednoj marini ni servisu. Sutkinja istrage zaključila je da je Fisherova obrana nelogična i 'uvredljiva za zdrav razum'.
- Okrivljenik protiv kojega se vodi kazneni postupak još uvijek je u istražnom zatvoru, a ovo državno odvjetništvo u navedenom predmetu provodi istragu koja je temeljem Zakona o kaznenom postupku nejavna te vam u ovom trenutku ne možemo dati detaljniji odgovor o tijeku iste - kratko su za 057 Info odgovorili iz Županijskog državnog odvjetništva.
Inače, kada nema tijela, ubojstvo se dokazuje drugim dokazima kao što su svjedočenja, transkripti komunikacije, DNK tragovi, forenzički dokazi te izjave optuženog. Iako odsutnost tijela otežava dokazivanje, sudovi mogu osuditi optuženog i bez fizičkog dokaza o žrtvi, ako su drugi dokazi dovoljno jaki da uvjerljivo potvrde počinjenje kaznenog djela. Ovakva presuda smatra se teškom i zahtijeva dokaze izvan svake razumne sumnje.