Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
Frane Lozić oslobođen optužbe za zlouporabu, rasplakao se kada je čuo da nije kriv: 'Radio je u korist, a ne na štetu Općine Milna'

Frane Lozić oslobođen optužbe za zlouporabu, rasplakao se kada je čuo da nije kriv: 'Radio je u korist, a ne na štetu Općine Milna'

Duboko je emotivno proživio postupak

SDP-ov načelnik Općine Milna Frane Lozić oslobođen je danas u ponovljenom suđenju optužbe za zlouporabu položaja i ovlasti. Na kraju samog postupka preostalo je tek jedno od četiri djela iz optužnice, financijski najizdašniji slučaj dvostruke prodaje zemljišta zvanog Češki kamp. Od dvije točke optužnice odustao je tužitelj, a za treću je nastupila zastara, i to još početkom 2020. godine. 

Lozić je prije 10 godina po svim točkama optužnice bio osuđen na djelomičnu uvjetnu kaznu po kojoj je morao 10 mjeseci u zatvor, dok je preostali dio kazne od 14 mjeseci pretvoren u uvjet s rokom kušnje od tri godine. Slučaj je, međutim, vraćen na ponovno suđenje na kojem se optužnica velikim dijelom istopila, a pred sam završetak raspravljanja tužitelj je promijenio činjenični opis i Lozića optužio da je napravio štetu u općinskoj blagajni od 7,2 milijuna kuna, koliko je u postupku ovrhe naplatila tvrtka Hansen Dalmatica, prvi kupac kampa. 

Cijeli slučaj počeo je još 2005. godine kada je Lozić kao predsjednik Poglavarstva zaključio predugovor s Hansen Dalmaticom za kupoprodaju Češkog kampa za nešto više od milijun eura. Hansen je Općini u nekoliko navrata uplatio 4,8 milijuna kuna, no iduće godine Lozić sklapa predugovor za isto zemljište s tvrtkom Byron Corporation, i to za 133 tisuća eura manje. 

Byron je tužbom na Trgovačkom sudu u Splitu došao do ugovora o kupoprodaji zemljišta, a na presudu Općina Milna nije uložila žalbu. Byron je 2016. uplatio Općini 960 tisuća eura. 

Hansen Dalmatica tužila je, pak, Općinu Milna za isplatu uplaćenog iznosa. Općina je priznala tužbu pa je u ovršnom postupku naplaćeno 4,8 milijuna kuna glavnice i 7,2 milijuna kuna kamata. Sve skupa, više od 12 milijuna kuna. 

Sudac Zoran Ivanišević obrazložio je zašto je oslobodio Lozića. 

'Ovdje je bilo dosta lutanja u optuživanju. Najprije je bio oštećen Hansen, pa Byron, a na kraju Općina Milna. Nije bilo sporno da je Općina oštećena za kamate, to nije ni okrivljenik sporio, no ovdje je trebalo utvrditi je li on imao nakanu prouzročiti štetu ili se radilo o objektivnim okolnostima. 

Kod prve prodaje, Češki kamp je bio u turističkoj i građevnoj zoni. No, 2005. godine Vlada RH Uredbom o zaštiti obalnog pojasa zabranjuje gradnju do 100 metra od obalne crte. Županija ne samo da zabranjuje, nego iz prostornog plana za turističku zonu i građenje u cijelosti isključuje područje Češkog kampa. 

Radi promjene urbanističkih uvjeta Općina je dovedena u situaciju da zemljište postaje neatraktivno za kupca. Bilo je potrebno spasiti što se spasiti da. Kao kupac se pojavljuje Byron Corporation. Unatoč promjenama urbanističkih uvjeta, iz nekih svojih interesa iskazuju spremnost za kupnju. 

Općini su bila nužna financijska sredstva za izgradnju ključnog infrastrukturnog objekta zaobilaznice pa okrivljenik u interesu Općine sklapa predugovor s novim kupcem. Sud je prihvatio tvrdnju obrane da se ovdje radilo o spašavanju nekretnine jer teško da bi se s pronašao drugi kupac za zemljište bez gradnje i turističke zone. 

Utvrđeno je da su sredstva od prodaje Češkog kampa iskorištena za gradnju zaobilaznice, Lozić je radio u korist, a ne na štetu Općine', zaključio je sudac Ivanišević. 

Hansen je Općini Milna nudio nagodbu da im se isplati samo uplaćena glavnica s troškovima. Bili su spremni otpisati kamatu koja je na kraju ispala kud i kamo izdašnija od glavnice. 

'Općinsko vijeće je, međutim, iz sudu neshvatljivih razloga takvu povoljnu nagodbu odbilo. A da su prihvatili, ne bi došlo do naplate kamata. Jedini razlog zbog kojeg je došlo do takvog raspleta je odbijanje Općinskog vijeća da sklopi nagodbu. 

Kada bi sud prihvatio tezu optužbe, morao bi prihvatiti i da je okrivljenik znao da će doći do promjene urbanističkih planova u vrijeme potpisivanja prvog predugovora te da Općinsko vijeće neće prihvatiti nagodbu s Hansenom', kazao je sudac Ivanišević. 

Čuvši da nije kriv Lozić se rasplakao. Duboko je emotivno proživio ovaj postupak. 

'Petnaest godina je ovo trajalo', kazao je kroz suze.

Vaša reakcija na temu