Glavni urednik Novosti: Nije nam ovo jedini slučaj gdje obavljamo posao koji nisu obavile institucije ove zemlje, žalit ćemo se na presudu

Nikola Bajto, glavni urednik tjednika Novosti, komentirao nam je nepravomoćnu presudu Općinskog suda u Zagrebu u korist novinara Roberta Pauletića, Joška Dadića i Ive Bonkovića. Ako presuda postane pravomoćna, podsjetimo, ovaj tjednik Srpskog narodnog vijeća će im zbog teksta zbog teksta Viktora Ivančića morati isplatiti odštetu u iznosu od 85.000 kuna s kamatama, plus sudske troškove.

Bajto nam je rekao kako stoje iza teksta svoga autora te da će se žaliti na presudu.

- Već u ovoj nepravomoćnoj presudi dodijeljen im je znatno niži iznos od traženoga. Žalit ćemo se po procesnim osnovama i na meritum - kazao je.

Nisu zadovoljni, dodao je, paušalnošću odlučivanja ni obrazloženjem, kao ni načinom na koji je vođeno suđenje.

- Slobodni tjednik, koji je svojevremeno uređivao Robert Pauletić, predstavlja jednu od najsramotnijih medijskih epizoda u Hrvatskoj. Ne možemo niti reći da je to najsramotnija epizoda našeg novinarstva jer to što su oni činili nije bilo novinarstvo, nego ratno -huškačka propaganda - naveo je.

Istaknuo je da je to bila objava lažnih spiskova KOS-ovaca, 'petokolonaša', neprijatelja države, a koje su stavljali na te lažne spiskove samo zato što su bili krive nacionalnosti ili krivih političkih uvjerenja.

Bilo je, kao je rekao, niz takvih slučajeva, jedan od njih je i onaj ugledne pokojne sutkinje Sovjetke Režić, ali nisu ih svi tužili jer su neki pobjegli iz Hrvatske zbog toga i doživjeli razne neugodnosti pa i gadne posljedice.

- Danas ljudi poput Pauletića žele figurirati u javnosti kao ugledna nevinašca i tužbama ušutkati rijetke medije koji su spremni upoznati širu javnost na ono što su ti ljudi činili u svojoj prošlosti. Nije nam ovo jedini takav slučaj gdje mi obavljamo posao koji nisu obavile institucije ove zemlje - ustvrdio je.

Smatra i da nam se zbog toga događa da nam visoki dužnosnici postaju ljudi s kosturima iz ormara. Sve se svodi na to, dodao je, da je netko nešto radio i sad ne bi volio da se o tome piše.

- Robert Pauletić tada je bio zamjenik ministra turizma i Novosti su upozoravale tko je na toj funkciji i na njegovu prošlost. Slobodna Dalmacija je hladno preko toga prošla (intervju, op.a.) i u tom konkretnom razgovoru nisu bili novinarski standardi na razini, a ovo drugo je vrijednosni sud našeg autora - podvukao je Bajto najavljujući žalbu na nepravomoćnu presudu.

U ovom konkretnom sudskom postupku, navodio je još Bajto, sutkinja nije uvažila stil pisanja, a niti je uvažila praksu Europskog suda za ljudska prava u pogledu novinara Novosti na iznošenje stava korištenjem metafora. 

Hrvatska, smatra, kaska s primjenom europskih standarda, jako zaostajemo limitiranošću naših sudaca u medijskim sporovima.

- Sutkinja je odbila uzeti u obzir sve činjenice poput onih što je bio ST u to vrijeme, nije pristala ispitati žrtve njihovog medijskog progona ni ljude koji su relevantni svjedoci da je to bilo objavljivanje laži, ratno-huškačko propagandno djelovanje - podvukao je.