ZAVRŠENA SJEDNICA GRADSKOG VIJEĆA Usvojen proračun Splita nakon kratkih prepucavanja

16.15 - Nakon izglasavanja raspodjele sredstava političkim strankama i analize sustava civilne zaštite, završena je sjednica.

Sljedeći susret zakazan je za 17. prosinca, kada će se raspravljati o rebalansu proračuna.

16.05 - Zaiskrilo je na kratko između HDZ-ovog Jakše Balova i gradonačelnika. Balov je pitao o poštivanju procedure i povjerenstva koje je potrebno za projekte.

- U materijalima vam je. Niste čitali s razumijevanjem - uzvratio je Puljak.

Balov je nastavio kako nisu, te krenuo pitati pročelnicu Olenku Dadić o povjerenstvu, ali Puljak je zaustavio navodeći da je završena rasprava.

Stanišić je kazao kako se radi ponovno o  rekordnom proračunu, a u realizaciji ništa.

- Na papiru rekordi, a na terenu nerad - kazao je.

Potom je bocnuo zamjenika zbog korištenja službenog automobila za gostovanje na utakmicama, a koje je pravdao sastancima.

- Znam da dogradonačelnik sutra ima važan sastanak s gradonačelnikom Velike Gorice - nasmijao je Stanišić.

U istom tonu je nastavila i HDZ-ova Ivana Zelić, rugajući se putovanjima splitske vlasti.

Puljak je čitao amandmane, među njima i njen.

Podnijela je amandman da se podigne iznos za tri milijuna eura za protokol.

- S obzirom na putovanja vlasti nužno je povećati troškove putovanja za dnevnice i smještaj u hotelima da prate utakmice pojedinih klubova - obrazložila je.

Inače, gotovo svi amandmani su usvojeni. Usvojen je proračun rukama vladajućih.

16.00 - Iscrpnu kritiku proračuna je iznio SDP-ov Davor Matijević.

- Pred nama je prijedlog proračuna za 2025. godinu, najveći u povijesti Splita. Dokument koji bi trebao predstavljati viziju, a zapravo predstavlja krunski dokaz neodgovornosti, socijalne neosjetljivosti, neostvarivost te  kao i rekordna zaduženja predstavlja opasnost za budućnost našeg grada, naših građana i svih koji će u budućnosti upravljati gradom - krenuo je.

Ustvrdio da je rekordan proračun, a rekordna nerealnost.

- Govorimo o proračunu od 392,1 milijuna eura, i dok to zvuči impresivno, realnost je daleko drugačija. Niska realizacija ovogodišnjeg proračuna jasno pokazuje koliko su vaše projekcije bile daleko od stvarnosti. Niti ste ostvarili ono što ste obećali u kampanji niti ste iti jednu godinu ostvarili ono što ste predvidjeli u proračunu.  Spremni ste obećati sve, ali niste u stanju isporučiti gotovo ništa, a ono što isporučite košta duplo od onog što je moglo da postoji znanje za išta osim pilanja stupića i micanja štekata - smatra.

Naveo je i da ono što rade, gradi se na kreditima i po previsokim cijenama.

- Središte vašeg proračuna su krediti. Pitanje je jednostavno: što ćemo ostaviti našim građanima? Ostavit ćete im kreditno ropstvo koje će nas trajno udaljiti od besplatnih vrtića, novih domova za starije, priuštivih stanova, projekata za osobe s invaliditetom, kvalitetne brige o mentalnom zdravlju, obnove i energetske obnove fasada po našem gradu. Zaduživanje je vaš modus operandi, a to ne nazivajte razvojem. Kad treba ozbiljno pripremiti projekt i iskoristiti bespovratna sredstva kao što je to u slučaju obnove Poljuda onda to niste u stanju. Nisu mi dragi, ne podržavam ih, ali bome su vas Plenković i Glavina prokužili: 'Daj Puljku lovu i pokaži da ne zna kako ju potrošiti po pravilima struke. Isto je sa Spaladium Arenom i sa svakim projektom gdje se ne možete ponašati kao dijete kreditnom karticom bez limita - narugao se Matijević.

Pa nastavio u istom tonu.
- Što građane briga koliko košta, Žnjan? Nek košta što košta samo da bude do izbora. Zapamtite, trošite naše novce, trošite budućnost naših građana i naše djece. Politički i populistički živite na teret njihove kvalitete obrazovanja i života - oštar je bio.
 
Vaši planovi nisu provedivi, mišljenja je.

- Proračun je popis želja, ali kako će stvari funkcionirati čak i kad se dio toga izgradi?

Preplaćujemo Žnjan i neka ga, ali nemate danas plan kako riješiti prometni kaos koji će se tamo dogoditi. Koji će autobusi i kojim linijama dovoditi ljude jer parkinga će biti manje nego ikad i plaćat će se što prije nije? Kako će i tko upravljati Žnjanom od održavanja zelenila, čišćenja. Pa niste u stanju ni spojiti firme. Ne zna se zašto jedan objekt nije u natječaju, ni jasan plan kako će tamo funkcionirati javni prijevoz - tvrdi.
Spočitao je i da najavljuje ulaganja u Poljud, ali da je već tri godine u stanju mirovanja.

- Uzeli ste za projekt od iznimnog značaja za Split, ogroman stadion s tisućama problema, nekog inženjera koji nije prije toga vodio obnovu ni potleušice i tri godine stvari stoje. U međuvremenu ste se svadili s obitelji bivšeg arhitekta, očito i Hajduk nije sretan, a Vlada vam se ruga nudeći novce - ustvrdio je Matijević.

Pozvao je Puljka da se ne predstavlja kao netko tko je tek došao na vlast.

- Ovo je vaš četvrti proračun. Nula prometnica, a garaže najavljujete bez ikakvog logičnog reda i održivosti i krijete najvažniju informaciju. Ako ukidate parking na Rivi koji koriste stranci, a najveći je prihod Split parkinga, ako ćete graditi sve ove garaže, koje ste zaustavljali kao oporba a kad su bile puno jeftinije, kad ćete i koliko povećati cijenu parkiranja u Splitu? Odgovorite to sada jer kad smo pričali o mobilnosti ste to preskočili. Inače, čestitam na ovom putu oko Marjana u prosincu i  sa semaforima. Ideja je genijalna - rekao je.

Na kraju je ustvrdio i kako nema solidarnosti i  podrške građanima.

- Unatoč rekordnom proračunu nema besplatnih vrtića. Socijalni programi su daleko ispod razine drugih gradova i tu govorimo hrvatskih gradova. Cijene parkiranja će rasti, cijena vode će rasti, cijena odvoza otpada će drastično rasti, a vi to nećete otvoreno reći građanima. Umjesto da rasteretite njihove troškove slijedi porast svega i to krijete kao zmija noge - naveo je.

Zaključio je kako ovo nije proračun za Split i građane Splita, nego za vlast.

Ovo je proračun političkog marketinga. Velike brojke, ali nula brige o stvarnom životu građana. Ovim tempom, Split će se trajno zadužiti, a kvaliteta života će biti značajno ugrožena. Split je jedini grad koji potiče deurbanizaciju. Stari će se vraćati na selo i u staračke domove po zagori, a mladi u Solin, Kaštela, Podstranu jer će im Split biti preskup - završio je Matijević.

15.14 - Pauza za ručak je trajala gotovo sat i pol vremena, nastavila se raspravom o proračunu. Odužilo se, kako doznajemo, jer vladajući nisu imali potrebnih 16 ruku za proračun. Na sjednicu nije došao Centrov Marko Matijević, pa su krenuli kada su bili sigurni da će stići. Za usvajanje najvažnijeg gradskog dokumenta potrebna je kvalificirana većina, ne obična. Dakle, u zraku trebaju biti 16 od 31 vijećničke ruke. 

U nastavku sjednice prvi se javio HDZ-ov Budimir.

- Nema povećanja za gradske kotareve, a trebala bi se obnoviti i prometnica oko Marjana. Vidimo da ste plaće povećali, a to je dobro jer su ljudi stalno pod stresom i to bi im trebala barem biti nekakva pomoć. Nemamo GUP-a, a ovakav plan je samo nekako nabacivanje ideja bez ikakvog pokrića. Mislim da bi građani trebali biti zabrinuti, naravno, ako ovaj proračun prođe. Mi ćemo biti protiv ovog proračuna - kazao je Budimir.

Pecnuo je vlast da su vijećnici Centra u Saboru glasali protiv proračuna u kojem su sredstva za Žnjan.

- Nema veze, HDZ će spasiti - bocnuo je Budimir.

U kritičkom tonu je nastavila i HGS-ova Bekavac.

- Podsjeća me na reklamu, što velika slova na reklami daju, ona mala sitna slova oduzimaju. Tako se velikim brojevima piše proračun za 2025. Gradonačelnik Puljak mu tepa da je rekordni što uistinu i jest jer iznosi  392 milijuna eura, dok sitnim slovima se kaže da ono što je uistinu ostvareno i napravljeno u ovoj godinu se još ne zna. a mi smo sada u prosincu 2024. Ovo je vaš četvrti proračun gradonačelniče, a vi i dalje  ne radite po pravilima struke i zakona - navela je.

- Ali, evo ja ću vam pomoći. Ja sam napravila matematički izračun i po njemu će Grad Split završiti ovu godinu na oko 270 milijuna eura. Po ovome planirate rast od 45 posto. Je li ovo gospodine Puljak istina? Bez kredita ovaj proračun ne bi ni postojao. Tako je planirano zaduženje u 2025. 84,3 milijuna eura, u 2026. još 85,8 milijuna eura te u 2027. 82,4. Dakle, 253 milijuna eura u tri godine. Projekti koji su se obećavali od prvog dana vladavine Puljka a nisu napravljeni, samo se prebacuju obećanja u sljedeću godinu. Prvo se odustalo od priuštive stanogradnje jer, kako je Puljak rekao jednom prilikom, nije mu to profitabilno? Kao da je Grad Split trgovačka firma. Sada se to ponovno planira tek tako da bude u planu s nekoliko milijun eura što je svima jasno da od toga neće biti ništa - kazala je među ostalim navodeći i da se ponavljaju stari projekti.

- Ono što je bitno naglasiti je da se u ovom rekordnom proračunu, rekordno malo izdvaja za socijalu, tek 3,1 posto rashoda proračuna. Planiraju se preneseni viškovi, niste u stanju potrošiti one prihode koji se dobiju za određenu namjenu, a zadužujete se. Godinama se prenose neutrošena sredstva od spomeničke rente, otkupa stanova, Dioklecijanovih podruma...

Ovakvim vođenjem grada Splita gradonačelnik Puljak jasno pokazuje nedostatak empatije i solidarnosti s onima koji su najpotrebniji naše pomoći. Novac namijenjen za slijepe, on koristi za plaćanje dnevnica zamjeniku kod ide na utakmice Hajduka. Zbog takvih kao Puljak ljudi gube vjeru u politiku. Građani Splita ne dajte se zavarati njegovim slatkim riječima i grandioznim najavama već pogledajte njegova djela. Kome je on za mandata pomogao osim sebi i svojima i to na štetu Splita i njegovih građana - završila je Bekavac.

13.28 - Prijedlog Plana programskih aktivnosti Hrvatske gorske službe spašavanja - Stanice Split za 2025. godinu i Prijedlog programa javnih potreba u obrazovanju i tehničkoj kulturi Grada Splita za 2025. godinu s projekcijama za 2026. i 2027. godinu, usvojene su bez veće rasprave. Uoči glavne točke o proračunu sazvana je pauza i ručak, prije nego se zahukta rasprava. 

13.23 - Dodajmo i to da je tijekom rasprave nezavisni vijećnik Damir Barbir predložio je nekoliko amandmana na prijedlog proračuna za 2025. godinu. Jedan od ključnih amandmana odnosio se na povećanje iznosa satnice pomoćnicima u nastavi u OŠ Centar za autizam. Barbir je istaknuo kako je zbog stupanja na snagu Zakona o osobnoj asistenciji potrebno povećati satnicu pomoćnicima u nastavi, koja bi sada iznosila 8,75 eura bruto po satu, umjesto dosadašnjih 7,50 eura.

Također, predloženo je povećanje sredstava za realizaciju fakultativnog programa iz područja građanskog odgoja u osnovnim školama grada. Barbir je istaknuo važnost obrazovanja mladih o temeljnim građanskim vrijednostima, ljudskim pravima, političkoj pismenosti i aktivnom sudjelovanju u demokratskom društvu.

- Predloženo povećanje od 20.000 eura odnosi se na edukaciju odgojno-obrazovnih radnika, nužnu za implementaciju građanskog odgoja u školama - dodao je Barbir.

Jedan od prijedloga odnosi se na povećanje proračuna za Program potpore osobama s invaliditetom. Barbir je predložio povećanje iznosa za ovu aktivnost sa 800.000 na 900.000 eura, čime bi se omogućilo povećanje cenzusa za ostvarivanje prava na naknadu.

 - Povećanje cenzusa znači da korisnici osobne invalidnine mogu ostvariti pravo na mjesečnu naknadu ako njihova ukupna primanja ne prelaze 450,00 eura - istaknuo je Barbir objašnjavajući kako će ovaj prijedlog pomoći socijalno ugroženim korisnicima.

13.19 - Zaoštrila je rasprava između Ante Grubišića iz HSP-a i gradonačelnika Puljka.

Grubišić ga je podsjetio da nije upisan dječak Noa o kojem je više puta pisao Dalmatinski portal i koji ni ove godine nije ostvario pravo na vrtić. 

- Mali Noa ponovo nije upisan. Nemojte davati dezinformacije da su upisana sva djeca u vrtić da ne bi doživjeli potop u petom mjesecu kakav se dogodio za vrijeme starijeg Noe - rekao je Grubišić. 

- Poštovani vijećniče, u politici postoji dno, a postoji niže od toga. Niže od toga je kad počnete koristiti djecu s posebnim potrebama i teškoćama u razvoju za svoje političko razračunavanje. Vi se dotakli niže od dna - rekao je Puljak koji tvrdi da su upisana sva djeca koja su ostvarila pravo na upis u predškolsku ustanovu. 

- Molio bi predsjednika da izbaci gradonačelnika iz prostorije. Ovakva razina komunikacije je nedopustiva u kokošinjcu i svinjcu - odgovorio je Grubišić. 

No, gradonačelnik tvrdi da su upisana sva djeca koja su ispunila uvjete, sva iznad četiri godine, sva iznad tri godine, što je i više nego zakonska obveza, dodao je. Upisana su i sva djeca u jaslice kojima su oba roditelja zaposlena, zaključio je Puljak. 

13.08 - Programi koje je Dželalija predstavila odnose se na planiranje ulaganja u društvene sektore grada, kao što je razvoj obrazovnih programa i tehničkih inovacija u školama. Istovremeno se raspravlja o točki koja se odnosi na povećanje proračuna za kulturne manifestacije i projekte u gradu, kao i povećanje kapaciteta vrtića i planiranje novih objekata za predškolski odgoj. Raspravljalo se o proširenju socijalnih usluga, uključujući nastavak isplate uskrsnica i božićnica za umirovljenike, kao i ulaganju u sportske programe, infrastrukturu i promicanje zdravog načina života.

Igor Skoko, vijećnik iz stranke Centar, pohvalio je rad njezinog odjela i gradske administracije, istaknuvši uspjehe u rješavanju dugogodišnjih problema u obrazovanju i socijalnoj skrbi.

Jakša Balov je, između ostalog, pitao zašto se značajno povećao iznos za Splitsko ljeto. Naveo je da je stavka porasla za 60 posto. 

- Ministarstvo kulture je podiglo iznos financiranja, pa i mi nastojimo podupirati i slijediti taj iznos, no povećali su se i rashodi za zaposlenike, troškovi smještaja, autorskih ugovora, predstava... - odgovorila je Dželalija. 

Davora Matijevića je zanimalo što je s građanskim odgojem i kad će. No, kratko mu je odgovoreno da se trebaju izvršiti određene predradnje za to. 

Zanimalo ga je i što je s Centrom za autizam te što se planira u 2025. godini, kao i kada se planira graditi škola na Kili. 

- Pet skupina djece je smješteno u Nadbiskupskom sjemeništu u Splitu u sljedećoj školskoj godini. Također, prostor u Teslinoj ulici je napokon dobio uporabnu dozvolu i tu će biti smještene dvije skupine učenika. Radimo na rješavanju tog problema i pitanju smještaja učenika starijih od 21 godine - odgovorila je Dželalija. 

Ivica Puljak je dodao kako su razgovarali s Nadbiskupijom koja ima namjeru raditi osnovnu školu na Dračevcu, koja bi rasteretila školu na Mejašima. 

- Za Kilu smo u izmjena GUP-a predvidjeli lokaciju u produžetku Lovrinačke ceste gdje bi mogli raditi školu. Namjeravamo graditi školu na Sirobuji u produžetku Vukovarske ulice, koja bi rasteretila školu na Mejašima. U zadnje vrijeme smo počeli razmatrati mogućnost proširenja škole na Mejašima. Imali smo ideju za izgradnju ogranka te škole na Dragovodama, ali vlasnici zemljišta nisu više zainteresirani kad su shvatili da to mora procijeniti službeni procjenitelj - rekao je Puljak. 

Vijećnik Davor Matijević kritizirao je dinamiku realizacije ovih projekata, istaknuvši kako se previše vremena troši na planiranje, a premalo na konkretne korake.

- Tri godine razmišljate kako graditi i kako uklopiti građanski odgoj u program. Tri i pol godine razmišljate kako ćete nešto izgraditi, a tko zna koliko će vam trebati da to stvarno ostvarite. Vi ste najveći mislilac 21. stoljeća - poručio je Matijević.

12.18 - Prijedlog programa građenja komunalne infrastrukture Grada Splita za 2025. godinu s projekcijama za 2026. i 2027. godinu 'branio' je Damir Babić, voditelj odsjeka za promet i komunalno održavanje. Na vrućoj stolici je zamijenio pročelnicu Upravnog odjela za komunalne poslove Leonu Grgić, koja je zbog odsutna zbog zdravstvenih tegoba.

Program je veći za dva milijuna eura, a milijun bi se trebao izdvojiti na održavanje cesta, ulica i signalizacije. U prilogu prijedloga o kojem se raspravljalo je popis ulica koji bi se trebao sanirati. Babić je obrazložio kako će se povećati iznos za održavanje zelenila, odnosno cijene koje odvajaju za to su iz 2008. godine. Smatra da se cijene kako-tako realno isplaćuju za tu namjenu. Povećao je i određen iznos u održavanju i sanaciji oborinske odvodnje.

Oporbeni vijećnici redom smatraju da stanje komunalne infrastrukture nije na zavidnoj razini. Premda je evidentno povećanje u proračunu za već spomenute stavke, no većina oporbenih vijećnika smatra da je nedovoljno.

Davor Matijević, gradski vijećnik iz SDP-a kritizirao je nedostatke u radu izvođača.

- Nisam zadovoljan s Cestarom, oni po pola godine nisu sposobni ucrtati mjesta za osobe s invaliditetom koji su vozači. Znam da je ta tvrtka odabrana na javnom natječaju, ali uz promjenu uvjeta javnog poziva, možda bismo dobili boljeg izvođača. Kao predsjednik jednog gradskog kotara, nekad sam zadovoljan vašim radom, a nekad ne. Proračun neću podržati, ali vaš rad hoću - poručio je, na što mu je Damir Babić objasnio razlike između izgradnje nove infrastrukture i održavanja postojeće. 

- Garaže nisu dio ovog programa jer su gradska imovina. Što se tiče odvodnje, moramo razlikovati izgradnju nove oborinske odvodnje od održavanja koje možemo provoditi kroz naš program - odgovorio je. 

Matijević je predložio Gradskoj upravi veću transparentnost. 

- Bilo bi dobro da svake godine izađete s brojkom onoga što ste napravili, a što niste. Kada bismo znali sve detalje, mogli bismo procijeniti jesu li građani i osobe s invaliditetom zadovoljne radom gradske uprave - zaključio je. 

Točka je usvojena s većinom glasova. Uslijedio je prijedlog Programa javnih potreba u obrazovanju i tehničkoj kulturi Grada Splita za 2025. godinu s projekcijama za 2026. i 2027. godinu. 

12.10 - Prijedlog programa građenja komunalne infrastrukture Grada Splita za 2025. godinu s projekcijama za 2026. i 2027. godinu je prva točka o kojoj se raspravljalo. Jakša Balov je gradonačelniku Ivici Puljku i pročelniku Upravnog odjela za imovinsko-pravne poslove i izgradnju, Nikši Maletiću uputio niz primjedbi na račun njegovog upravljanja gradom i vizije razvoja.

- Kritizirali smo proračun jer smo stavili gradonačelnika u kontekst gradonačelnika bez vizije. U maloj analizi, ako pogledamo prošlogodišnji proračun i projekciju za 2025. godinu, spominjalo se nekoliko projekata koji bi se trebali odviti u splitskim ulicama, među kojima su Bračka, Vukovarska, Manđerova i druge - rekao je Balov i dodao kako se jasno vidi pad prihoda za ključne projekte, što, prema njegovim riječima, pokazuje stagnaciju u realizaciji gradskih planova.

- Ništa se ne događa. Ovo je pomalo zabrinjavajuće i tužno. Proračun je neodrživ i neozbiljan, a vi ste političari koji ne znaju što žele s ovim gradom - zaključio je Balov.

Na kritike je odgovorio pročelnik Upravnog odjela za imovinsko-pravne poslove i izgradnju, Nikša Maletić. Istaknuo je kako su niski iznosi za pojedine projekte rezultat administrativnih i proceduralnih prepreka.

- Niski su iznosi za te ulice jer moramo izraditi parcelacijski elaborat, i zato su to takvi iznosi u prvim godinama. Svjesni smo da ćemo jako teško doći do svih dozvola, pa nam je jasno da su iznosi manji, ali će se kroz projekte povećavati. To svima mora biti jasno - objasnio je Maletić.

Balov je uzvratio kako bi javnost morala biti bolje informirana o fazama realizacije projekata i njihovim financijskim implikacijama.

- Onda bi to trebalo biti jasno javnosti. To bi trebalo pisati. Kada će to gradonačelnik napraviti, kad nema više dovoljno vremena u ovom mandatu? -upitao je Balov, aludirajući na vremenska ograničenja do kraja trenutačne gradske vlasti.

Davora Matijevića iz SDP-a zanimalo je što je s rušenjem toplane na Blatinama i kada će se početi graditi garaža. Nikša Maletić odgovorio mu je da su već provedena dva neuspješna natječaja, a treći je u tijeku.

- Povećali smo iznos na natječaju, u nadi da će se netko javiti. Garaža će se graditi čim riješimo toplanu - odgovorio mu je.

Bez obzira na brojne iznesene kritike, točka je usvojena. 

11.06 - Lidija Bekavac iz HGS-a je iskoristila vijećnička pitanja kako bi nabrojala neka od gradonačelnikovih nerealiziranih obećanja.

- Priuštiva stanogradnja, Kopilica, Stari plac, Poljud, Brodarica i tako dalje. Vaš mandat će ostati poznat po gafovima, prijetnjama i kaznenim prijavama. Nedavni slučaj vašeg zamjenika, kojem vi plaćate dnevnice kad mu se ide na utakmice Hajduka, je uistinu kap koja je prelila čašu. Ovakvim vođenjem grada sramotite sebe, ali vam nećemo dopustiti da pred hrvatskom javnosti sramotite Split i da od njega stvarate grad slučaj. Hoćete li se javno ispričati svim građanima, osobito onima koji su vam dali svoj glas i povjerovali u predizborna obećanja, koja su nakon četiri godine ostala samo obećanja - pitala je Bekavac.

- Dakle, vijećnice, kad pitate o obećanjima uvijek ću odgovoriti na isti način, ispunili smo najveće obećanje jer smo dokinuli eru HDZ-a i HGS-a. Ja vam dajem novo obećanje da nevrime i nesrića neće na nas više nikada. Vi ste, između ostalog, zaslužni zato što građani Splita plaćaju 3,5 milijuna kuna veće troškove za gradnju garaža, jer ste tvrdili da će kredit biti povoljniji u kamatama, a nije bio. Toliko o vašoj stručnosti - odgovorio je Ivica Puljak.

- Poštovani gradonačelniče, još jednom ste izrazili poštovanje prema meni kao prema ženi i kolegici u Gradskom vijeću. Niti jednom mi se niste obratili kao ostalim vijećnicima, a to je s - poštovana. Mislim da to namjerno radite, a to najviše govori o vama i netrpeljivosti prema ženama. Valjda je to takav način upravljanja vas i vašeg zamjenika - odgovorila mu je i zaključila da bi bio bolji pjesnik nego gradonačelnik, što ne bi bilo teško nakon ovakvog mandata. A što se tiče garaža, podsjetila ga je da je Puljak dao ostavku te se tako raspustila skupština društva, pa niti jedna odluka nije mogla biti pravovaljana.

- Drago mi je da ste svi prihvatili moju molbu da se ne bavite promidžbenim porukama i propagandom, pa možemo nastaviti u tom stilu - ponovio je Željko Domazet, predsjednik Vijeća. 

Nakon vijećničkih pitanja uslijedila je rasprava u proračunu. 

10.46 - Ivica Budimir je vijećničko pitanje posvetio radovima na Žnjanu, projekta koji je u visokoj fazi realizacije.

- Opće je poznato da ste prihvatili cijenu koja je 50 posto veća od procjene, kako biste završili radove u svom mandatu. Onako ste potrošili 15 milijuna eura. Tumačite kako će ta prevara biti financirana iz ITU mehanizma - 14 milijuna eura. Iz EIB-a će biti financirano 22 milijuna eura. Treći dio od 9 milijuna platili bi građani. Vama trenutačno nedostaje 36 milijuna od ukupno 45. Danas je u Saboru glasanje o proračunu za 2025. godinu, a u tom proračunu iz ITU mehanizma je predviđeno da RH povuče oko 700 milijuna eura, od čega je alokacija za Splitsku aglomeraciju oko 55 milijuna eura. Unutar tog iznosa predviđena su sredstva za Žnjan. Zanima me jeste li dali naputke vašoj podružnici strane u Zagrebu i vašoj predstavnici u Zagrebu, kako će glasati o proračunu RH za iduću godini i hoće li podržati proračun, odnosno financiranje Žnjana kroz ITU mehanizam - pitao je Budimir i tražio konkretan odgovor gradonačelnika Puljka.

U slučaju da stranka Centar ne podrži proračun RH, smatraju li onda da građani Splita trebaju platiti svih 44 milijuna eura. Tražio je odgovor - da ili ne. No, nije ga dobio.

- Vi ste kandidat za direktora Hrvatskih cesta, koliko znam, ali ne razumijete javnu nabavu. Ne razumijete da uzmete najmanju cijenu, odnosno da vi ne određujete cijenu. Istina je da je poskupjelo, što se dogodilo na brojnim projektima Hrvatskih cesta. Ako ne znate takvu činjenicu, pitam se jeste li sposobni za osnovne matematičke računice, a ne za biti direktor HC-a. Čak i želim da budete direktor, jer se nadam da će napokon uvažiti dinaridsku Hrvatsku, kako je zove premijer, te da će napokon početi graditi ceste radi kojih su ogromne gužve u Splitu - odgovorio je i dodao kako Budimir ne zna dobro ni postotke.

- Gospodine Budimir, posložite se. Neka barem vaše pitanje ima točne brojeve, jer vi ne razumijete osnovnu matematiku. Jeste li završili osnovnu školu? Ja sam apsolutno konsterniran vašom količinom razumijevanja. Vi konstantno sabotirate projekt Žnjan, vi, lokalni HDZ-ovci. Što vi imate protiv projekta Žnjana? - pitao je, između ostalog. 

Na kraju je rekao da je predsjednik gradskog HDZ-a, Tomislav Šuta optuživao Puljka da je njemu Split odskočna daska za Zagreb.

Budimir je na to rekao da ponovo nije dobio odgovor na postavljeno pitanje i ponovio kako oni nisu protiv projekta. Naglasio je da su oni kasnili s pripremom, namjerno skratili rok za izvođenje radova, čime je skočila cijena radova. Također, rekao je da nije dopušteno Tomislavu Šuti da se spoji videolinkom na sjednicu. Na to je dodao Željko Domazet da se spajanje videolinkom radi samo u iznimnim okolnostima, te kako nije točno da se Šuti nije dozvolilo sudjelovanje u sjednici.

10.20 - Kako je žučno krenulo, tako se i nastavilo s vijećničkim pitanjima. Igora Stanišića (HGS) je zanimalo je li točna informacija da se priprema izmjena pravilnika o uvjetima i načinu korištenja službenih vozila, a sve kako bi se mogla nastaviti koristiti nakon mandata.

- Jedini pravilnik za kojeg znam da se pripremaju izmjena je Pravilnika o sistematizaciji radnih mjesta je u SDŽ da nema 5000 pomoćnika pročelnika, izmišljenih radnih mjesta na koje se političke žetončiće stavi kako bi im ekipica dizala rukice u Županiji - odgovorio je Ivošević.

Na to je Stanišić utvrdio da mu onda neće ostati vozilo na kraju mandata, već samo stan.

Jakšu Balova (HDZ) zanimao je princip naplate usluga Čistoće. Zanimalo ga je znaju li da se odlaganje otpada u polupodzemne spremnike ne naplaćuje prema stvarnoj količini predanog otpada, jer se nije ostvarila mogućnost individualnog korištenja javne usluge. Ne postoji elektronska evidencija pražnjenja.

- Varijabilni dio se našim sugrađanima naplaćuje paušalno prema nekim odokativnim udjelima u spremniku i često neredovitim odvozom istoga. Elektronska evidencija pražnjenja nije vjerodostojna jer se računa prema broju članova u kućanstvu, a ne prema stvarnoj količini ostavljenog otpada, što je i suprotno Zakonu o gospodarenju otpadom. Stoga, hoćete li ispraviti ovu neregularnost prema našim sugrađanima i privremeno obustaviti naplatu varijabilnog dijela računa dok se Čistoća tehnološki ne organizira i uskladi sa zakonskim normama, a ujedno Upravi Čistoće, naložiti žurno djelovanje po tom pitanju? - pitao je Balov.

Gradonačelnik Puljak je odgovorio da tvrtka Čistoća radi na uvođenju evidencije, a prvi korak je postavljanje polupodzemnih kontejnera.

- To će biti gotovo u idućih nekoliko mjeseci, nakon čega će početi postavljanje potrebnih uređaja da se evidentira i naplaćuje prema količini odloženog otpada. To je u planu - najavio je Puljak.

No, Balov nije bio zadovoljan odgovorom, jer nije dobio informaciju hoće li građani dalje nastaviti odokativno plaćati varijabilni dio računa za odvoz otpada.

Predsjednik Gradskog vijeća Željko Domazet se na to uključio i ustanovio kako ovo nije policijska postaja u kojoj se satima tjera nekoga da odgovori na postavljeno pitanje.

- Možda ni ja nisam zadovoljan s tim odgovorom, ali to je tako po poslovniku. Da ga ja tu mučim da dobijemo odgovor? Gradonačelniče, molim vas da što preciznije odgovorite na postavljena pitanja - rekao je Domazet i upozorio gradonačelnika.

10.01 - Očekivano oštro su krenula vijećnička pitanja. Ivanu Zelić (HDZ) je zanimalo da joj se obrazloži 'pogodovanje trgovačkom lancu Kaufland'.

- Jučer ste sazvali konferenciju za medije ispred HNK i slavodobitno obznanili kako je navedeni trgovački lanac preko tvrtke Žnjan sponzorirao splitski Advent. Presicu ste odradili ispred božićne jelke nakićene reklamama navedenog trgovačkog lanca. Mene zanima ima li tvrtka Žnjan suglasnost Grada za zauzimanje javne površine u svrhu postavljanja božićnih jelki? Koliki je minimalan iznos koji neka tvrtka treba uplatiti da bi dobila svoju jelku na top lokaciji u gradu i kojim pravilnikom je to definirano? Mogu li i ostale tvrtke primati ovakve donacije i nuditi javnu površinu  za reklamiranje zauzvrat? Zanima me i iznos koji je Kaufland uplatio na ime sponzorstva koje to nije? A nije, jer je zauzvrat dobio reklamu na top poziciji na rok od mjesec i pol dana... - kazala je Zelić koja smatra da u tom slučaju nije riječ o sponzorstvu već o reklamiranju u samom centru grada. Zanimalo ju je ima li navedena tvrtka suglasnost nadležnog upravnog odjela za korištenje javne površine i potpisan ugovor s gradom. 

Jednako oštro je odgovorio dogradonačelnik Bojan Ivošević koji je kazao kako ovo nije prva godina da su jelke reklamne.

- Možda ne znate, to je uobičajena praksa u svim drugim gradovima, jer tako smanjujete troškove kićenja. Ne znam ni što vas čudi da Grad Split nije dao sebi dozvolu, tako da Grad Split ne može sam sebi bit nelegalan. To vam je valjda jasno. Ovo vaše izlaganje zvuči kao: 'Moj grijeh, moj grijeh, moj preveliki grijeh...'. Zato molim Andru Krstulovića Oparu, koji je potpisao idejno rješenje i radi čega je sad ta zgrada takva, da se iskupi za grijehe vaše stranke. Je l' vam neugodno?! Napravite takav Kaufland kakav je, a sad ovdje problematizirate jer je neko nešto donirao splitskom Adventu. Imate potrebu oprati svoje grijehe radi Kauflanda i duplog pasa gradonačelnika Krstulovića Opare i, ako se ne varam, tadašnjeg ministra graditeljstva Horvata. Bivši gradonačelnik je usvojio idejno rješenje, rekao da je potrebno mijenjati GUP, da bi vaš ministar rekao da ne treba, te je time zaključak postao važeći. Takav dupli pas ste napravili da biste danas mogli prati ruke. Ajde ne dirajte božićne ukrase, evo političke arene za borbu - između ostalog je odgovorio dogradonačelnik Ivošević.

Zelić mu je na to rekla kako opet nije odgovorio na pitanje koje je postavila. Poručila mu je da nije odgovorio ni na pitanje s prošle sjednice Gradskog vijeća te je ustanovila da je postao konzistentan u neodgovaranju na pitanja, ali i u teatralnosti. 

9.43 - Predloženi proračun Grada Splita za nadolazeću godinu žestoko je kritizirala oporba optužujući Puljka za politički PR i neodrživo upravljanje gradskim financijama.

Lidija Bekavac iz Hrvatske građanske stranke (HGS) rekla je da je ovo četvrti proračun kojeg Puljak predlaže te dovela u pitanje njegovu stručnost i realističnost u planiranju.

- Ako sada neće imati iskustvo, tko zna kada će ga steći. Znamo realizaciju za proteklih šest mjeseci i vrlo je jednostavno napraviti projekciju. Ovo povećanje od 47 posto je totalno nerealno i nema veze s činjenicama i realnošću - rekla je Bekavac, koja je splitskog gradonačelnika usporedila s reklamom.

- A znate što kažu za reklame? Ono što daju velika slova, mala slova oduzimaju. On planira velikim brojevima, a sitnima izvršava, no te sitne nikad u javnosti ne spominje - slikovito je opisala HGS-ova vijećnica. Također je naglasila kako Puljak trenutačno ima većinu glasova u Gradskom vijeću, uključujući podršku vijećnika Mosta.

- Puljak sada ima 17 ruku jer će za proračun glasati vijećnik Mosta. Vidjet ćemo hoće li se na kraju i to dogoditi - dodala je Bekavac.

Jakša Balov iz Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) je optužio Puljka za prekomjerno zaduživanje i političku manipulaciju.

- Ovo je kopija prošlogodišnjeg proračuna, samo uvećana zaduženjem. Nijedan gradski vijećnik nije dobio obrazloženje zašto se zadužujemo. Ovo je igra za namještanje proračuna u korist vlastitog PR-a koji ide na račun Ivice Puljka - rekao je Balov.

Naglasio je i kako su prethodna dva proračuna ostala neostvarena te da nema razloga vjerovati u realizaciju ovog prijedloga.

- Prethodna dva proračuna nisu realizirana do kraja, a bojimo se da će se ta praksa nastaviti. Puljak ovo radi samo kako bi se mogao pohvaliti da ima najveći proračun. Napumpao je brojke, ali projekata nema. Većina navedenih su srednji i veći projekti od kojih, na kraju, grad nema ništa. Ovo je neodrživ, neozbiljan i sramotan proračun za instituciju gradonačelnika -  izjavio je Balov.

Balov se osvrnuo i na termin održavanja sjednice te kritizirao Puljkovo upravljanje simbolima i projektima u gradu.

- Šute nema, a mogu biti i zločest pa reći da su sjednice uvijek bile četvrtkom, a sada su petkom. Puljak je politički licemjer kakvog splitska politika nije vidjela. Prodao je božićnu jelku, a nama prigovara zbog jučerašnjeg performansa kada smo na jelku stavili projekte koje nije realizirao - zaključio je Balov.

9.29 - Sjednica splitskog Gradskog vijeća počela je sa zakašnjenjem zbog radova u tunelu, a što je gradonačelnik rekao uoči početka o proračunu pročitajte ovdje.

RANIJE OBJAVLJENO:

Gradski vijećnici danas raspravljaju o proračunu za 2025. godinu s projekcijama na 2026. i 2027. godinu

I ove godine je riječ o rekordnom proračunu koji iznosi 392,1 milijun eura, od čega je 120,4 milijuna eura predviđeno za 'najveći investicijski ciklus u povijesti Splita', najavili su iz Banovine.

Nabrojali su što se sve planira u proračunu za iduću godinu: izgradnja prometnica, javnih garaža te javnih površina, izgradnja, dogradnja i rekonstrukcija vrtića, škola i školskih dvorana, ulaganje u obnovu Poljuda, obnova Doma Mladih, ROH BAU Tehnološkog parka Split, završetak projekta Žnjan te pripremne aktivnosti za gradnju priuštivih stanova. 

No, tek nam ostaje vidjeti što lokalni političari kažu na 'obećanja' ispisana u proračunskoj tablici, kao i stavke prošlogodišnjeg proračuna koje su ostale nerealizirane. Samo šest mjeseci dijeli nas od lokalnih izbora u Splitu, zbog čega nas danas nedvojbeno očekuje žustra i iscrpna rasprava svih političkih opcija u lokalnom parlamentu koja bi i ovoga puta mogla potrajati do kasnih noćnih sati.