Dalmatinski portal koristi 'kolačiće' za što trebamo Vašu privolu. Ako nam želite pomoći u prikupljanju podataka za analitičke odnosno statističke svrhe, molimo Vas prihvaćanje 'kolačića' za analitiku. Naša web stranica koristi i marketinške 'kolačiće' zbog pružanja marketinškog sadržaja za koje od Vas također trebamo privolu. Bit ćemo sretni ako se slažete s tim jer Vam tako možemo ponuditi najbolje korisničko iskustvo.

Saznaj više
Foto: Veljko Martinović Idući tjedan nova presuda za ubojstvo Marija Boljata

Idući tjedan nova presuda za ubojstvo Marija Boljata

Tužilaštvo traži kazne veće od pet godina zatvora

Završnim riječima stranaka okončano je ponovljeno suđenje Jakovu Šimiću i ostalima za ubojstvo Marija Boljata u Kaštelima u lipnju 2020. godine. Kvalifikacija i opis djela nekoliko su se puta mijenjali i na koncu Šimića, braću Matu i Josipa Šukera te Tonija Vitaljića terete za pokušaj ubojstva Boljata, dok Tomislava Šoljića terete za ubojstvo.

Šoljić je i dalje u bijegu, a Mate Šuker vraćen je u istražni zatvor zbog sprječavanja dokazivanja i utjecanja na krunskog svjedoka Jozu Čabraju da izmjeni iskaz za nagradu od 10 tisuća eura.

Tužiteljica smatra da su inkriminacije dokazane i traži kazne zatvora veće od pet godina. Zastupnik oštećene obitelji zatražio je strože kazne s obzirom na sve okolnosti, a postavio je i imovinsko-pravni zahtjev od 50 tisuća eura.

Tužiteljica je u završnoj riječi navela kako je Šimić okupio društvo za obračun s Boljatom i kako ne stoji njihova priča da su sukob htjeli mirno razriješiti. Vitaljić je u svojoj obrani sporio da je uopće bio na mjestu obračuna i da je samo prebacio Šoljića koji je povratio po autu pa ga je izbacio, no tužiteljica se pita zbog čega bi se skrivao dvije godine ako nije kriv. Pozvala se i na razgovore koje su okrivljenici vodili. Ti podaci su postali dostupni nakon što je Mati Šukeru u ćeliji zatvora pronađen mobitel. 

Šimić je priznao da je udarao Boljata, ali ne i da ga je htio ubiti. Svi su imali takvu nakanu, drži tužiteljica.

Primijetila je i kako okrivljenici nisu iskazali sućut i kajanje za učinjeno.

Odvjetnik Alen Kubat, branitelj Jakova Šimića, istaknuo je, pak, kako je upravo Jozo Čabraja ispalio hice koji su pogodili Šimića i jednog od Šukera. Novi činjenični opis čini mu se vrlo konfuzan i tvrdi kako ne postoji dokaz iz kojeg proizlazi da je Šimić napravio išta na štetu Joze Čabraje. Podsjetio je kako je Šimić priznao nanošenje teške tjelesne ozljede i kako mu je bila namjera da se sukob riješi mirnim putem, eventualno da se potuče s Boljatom.

'Upravo su Boljat i Čabraja na mjesto obračuna došli naoružani', istaknuo je odvjetnik.

Zbog ranjavanja, konzumacije kokaina i straha od Boljata, Šimiću je utvrđena bitno smanjena ubrojivost. Na prvom suđenju osuđen je na 10 godina zatvora, a odvjetnik danas kaže da je to prestroga kazna koja nije u skladu sa sudskom praksom za slične slučajeve. Predložio je da sud uzme u obzir priznanje, neosuđivanost, protek vremena bez novih sukoba sa zakonom te bitno smanjenu ubrojivost.

Šimićev branitelj podsjetio je i da se protiv Čabraje na Općinskom sudu vodi kazneni postupak za ranjavanje njegovog klijenta i Mate Šukera. Optužen je za opće opasnu radnju, što odvjetnik drži neobičnom inkriminacijom za ranjavanje dvije osobe.

Vaša reakcija na temu