Ivo Štambuk: Arsenal je devastiran pod krinkom rekonstrukcije

Umirovljeni hvarski arhitekt, pjesnik i publicist Ivo Štambuk održao je 4. listopada 2025. predavanje o hvarskom Arsenalu u sklopu Festivala mora – Fešte Forske pulene, koji organizira udruga Hvar Metropola mora. Tema njegova izlaganja bila je – kako sam kaže – 'devastacija pod krinkom rekonstrukcije' jednog od najvažnijih spomenika kulture u Hrvatskoj.

Predavanje je održano u hvarskoj Lođi, a Štambuk je okupljenima dao iscrpan pregled povijesti Arsenala, od vremena kada su ga gradili Mlečani, preko obnove nakon turskog paljenja 1571. godine, do niza preinaka koje su uslijedile kroz austrijsko, kraljevsko i socijalističko razdoblje. Podsjetio je da je u Arsenalu kroz stoljeća bila smještena vojska, zatvor, vatrogasna postaja, kino i galerija, te da je zgrada više puta dograđivana i prilagođavana potrebama vremena.

Ipak, najveći dio izlaganja Štambuk je posvetio posljednjoj rekonstrukciji ovog kompleksa – Arsenala, Teatra i Fontika – koji su spomenici kulture nulte kategorije pod zaštitom UNESCO-a. Prema njegovim riječima, projekt je izveden bez javnog natječaja i bez adekvatne tehničke dokumentacije, čime je prekršen zakon.

'Prema mojem stručnom mišljenju, zgrada Arsenala s teatrom i Fontikom je devastirana', istaknuo je Štambuk, nabrajajući niz konkretnih zahvata koje smatra neprihvatljivima: uklanjanje kino aparature, rušenje ulaznih stepenica, ugradnju rampe zbog koje sada u Arsenal ulazi more, probijanje novih otvora i postavljanje lifta unutar kazališta. 'Kamen se ne armira!', upozorio je, ističući kako su neki kameni elementi lukova izrezani i ojačani čeličnim limovima.

Prema njegovu mišljenju, teatar je izgubio dio autentičnosti i funkcionalnosti, dok u prizemlju i Fontiku novi zidovi debljine 50 centimetara razbijaju povijesni prostor u male zasebne jedinice, od kojih su neke prenamijenjene u urede Turističke zajednice, trgovinu i gradsko skladište.

'Teatar nema svoj muzej, a projekt nije bio potreban u ovom obliku', zaključio je Štambuk, predstavljajući i vlastito idejno rješenje obnove, koje je prikazao tijekom predavanja.

Njegov istup izazvao je snažan odjek među lokalnom publikom i strukom, otvarajući pitanje odgovornosti i stručnog nadzora u obnovi jednog od najvrednijih povijesnih zdanja na Jadranu.